馬華黨爭看得有點腻,幸好總在快要不想看的時候,突然峰迴路轉,再點燃觀眾的“看戲”興緻。
例如,去年雙十特大,翁蔡應走不走,還來個大團結,戲味之足,猶如金庸小說《笑傲江湖》中的一段:華山派突然贊成嵩山派的提議,合併為五獄劍派。
再者,就是黃家定在“千呼萬喚”中复出,令人驚嘆政治和足球一樣是圓的,不到終場哨聲吹起,還是有戲唱。
另一個比較特別的是,馬華元老的不點名評論“回鍋領袖”,雖然未把不點名這種“駝鳥”政治語言發揮的淋漓盡致,但也有60分的及格分數,老薑還辣著的。
政治語言本來的可信度就只有10分,另外90分就靠自圓其說,不點名的呈現方式只是不入流的技倆,但政治人物卻樂此不疲,甚至曼延至華團的紛擾中,這大概就是政治禽流感,容易感染他人。
還有一個看點,就是各為其主的部落客(穿著黨員內衣?)各為其主,互相開炮,也頗有看頭,真真假假,亦真亦假,像陳志雲最近說的:“真的假不了,假的真不了”。
2009年11月18日 星期三
2009年10月22日 星期四
2009年10月10日 星期六
翁菜再見,“姜黃”有機會?
翁菜一起下來后,誰會上位?我覺得可能會是江作漢和黃燕燕,組成“姜黃”配。
查了一下網上資料,“姜黃”配以其他草藥有治心疼(馬華黨員的心?)、治牙痛(口舌之爭太久?),和治婦人不適之病(黃燕燕能讓女馬華黨員順氣?),好像都是能解決馬華問題的效用。
第三股勢力發酵,趕下翁菜,無非也是要為馬華“治病”,應該不會讓過于親翁或親蔡的人上位,廖中良和魏家祥有明顯的親翁影子,陳國煌也有親蔡的標簽,剩下就只有遲遲不表明立場的江黃二人。
個人對于江作漢的印象還不錯,對黃燕燕也沒有像惡感,若是這樣的組合接班倒是不錯。
以下有關“姜黃”的資料連接:
http://baike.baidu.com/view/93764.htm
http://www.tcm100.com/userReg/JiaoCai/ZhongYaoXue/zzZhongYao269.htm
查了一下網上資料,“姜黃”配以其他草藥有治心疼(馬華黨員的心?)、治牙痛(口舌之爭太久?),和治婦人不適之病(黃燕燕能讓女馬華黨員順氣?),好像都是能解決馬華問題的效用。
第三股勢力發酵,趕下翁菜,無非也是要為馬華“治病”,應該不會讓過于親翁或親蔡的人上位,廖中良和魏家祥有明顯的親翁影子,陳國煌也有親蔡的標簽,剩下就只有遲遲不表明立場的江黃二人。
個人對于江作漢的印象還不錯,對黃燕燕也沒有像惡感,若是這樣的組合接班倒是不錯。
以下有關“姜黃”的資料連接:
http://baike.baidu.com/view/93764.htm
http://www.tcm100.com/userReg/JiaoCai/ZhongYaoXue/zzZhongYao269.htm
2009年2月26日 星期四
2008年10月19日 星期日
沒有欺負,只是佔便宜?
首相阿都拉表示,巫統沒有欺負其他成員黨. 阿都拉幽了其他成員黨一默.
以一個市井小民對時事的理解,若巫統沒有欺負其他國陣成員黨,那就只是佔他們的便宜,至少是鼻孔向天,讓巫統以外的成員黨只看到巫統的鼻孔,還有嗅到巫統政治人物鼻孔呼出的氣.
不過,如果順應首相的說法看去,倒是反對黨應該拍手歡呼,只要巫統繼續這樣,才能為反對黨在下一屆大選營造更多優勢,現在這個時代死不認錯,錯而不改, 還要行橫,屢屢動用惡法,吃虧的只有巫統自己.
這一來,其他成員黨可就一個頭兩個大,要讓巫統知錯,又要贏回人民的心,這真的是有些像"不可能的任務".
以一個市井小民對時事的理解,若巫統沒有欺負其他國陣成員黨,那就只是佔他們的便宜,至少是鼻孔向天,讓巫統以外的成員黨只看到巫統的鼻孔,還有嗅到巫統政治人物鼻孔呼出的氣.
不過,如果順應首相的說法看去,倒是反對黨應該拍手歡呼,只要巫統繼續這樣,才能為反對黨在下一屆大選營造更多優勢,現在這個時代死不認錯,錯而不改, 還要行橫,屢屢動用惡法,吃虧的只有巫統自己.
這一來,其他成員黨可就一個頭兩個大,要讓巫統知錯,又要贏回人民的心,這真的是有些像"不可能的任務".
2008年7月7日 星期一
翁詩傑的護航說
看到翁詩傑在電視上說:"為馬華的轉型護航". 這是他回答記者詢問是否競選馬華總會長的答案.
可以這么解讀:他不會競選總會長,但不排除競選署理總會長.
也可以這么解讀:他為了馬華可以成功轉型,競選總會長,這樣才能為馬華護航.
我想,他的回答,許多人可能會覺得是第一種解讀,此種可能性的機率很高.
但我更相信, 他的內心答案也許是第二種.
用"為馬華轉型護航"相當高招,比用"為馬華領導人護航"更高一層,似守實攻,似攻實守, 可攻可守,一舉三得.
雖然略嫌拾人牙慧,引用黃家泉說的"護航論",但略經翁詩傑變化之后,效果變得不一樣了.
事實上,縱觀馬華高層之中,也只有他最得民心,從大選時吉隆坡全部國會選區中,國陣僅有他勝出就能知道,選民要他,若是基于民意基礎,這個總會長位逃不出他的手掌心.
然而,都說是黨選,關乎派系,民意不代表黨員心水,講究基層,這點就未必是翁詩傑的強項, 看頭就在這裡了.
可以這么解讀:他不會競選總會長,但不排除競選署理總會長.
也可以這么解讀:他為了馬華可以成功轉型,競選總會長,這樣才能為馬華護航.
我想,他的回答,許多人可能會覺得是第一種解讀,此種可能性的機率很高.
但我更相信, 他的內心答案也許是第二種.
用"為馬華轉型護航"相當高招,比用"為馬華領導人護航"更高一層,似守實攻,似攻實守, 可攻可守,一舉三得.
雖然略嫌拾人牙慧,引用黃家泉說的"護航論",但略經翁詩傑變化之后,效果變得不一樣了.
然而,都說是黨選,關乎派系,民意不代表黨員心水,講究基層,這點就未必是翁詩傑的強項, 看頭就在這裡了.
訂閱:
文章 (Atom)