自由需要限制才不會失控嗎？

看台灣媒體對于“駙馬案”的嘲弄與鞭笞，再還看馬來西亞政治環境為媒體設下的框框，雖不至于有極大的天淵之別，但總有到喉不到味的感覺。

本地的政治是絕對的權威，政治人物，尤其是“權高望重”者，一旦受到任何嘲弄，所引發的后果是不堪設想的，這種就叫著有限度的自由所帶來的制衡權吧？

政治化、敏感、危及國家安全的罪名，隨時會像緊箍圈加在媒體的頭上，久而久之，大部份人也都習慣了。

曾經有聽過一個這樣的比喻：自由不是沒有任何限制，應是像馬兒在“廣大”的圍欄內奔跑一樣，讓牧者能隨時掌控。

言下之意，即是指並不是沒有自由，給你這樣廣大的自由還不夠嗎？

但，我不能確定和明白的是：馬兒天生就注定在圍欄里奔跑的嗎？

若換個角度來看，若沒在圍欄內的馬，即自由自在的馬，破壞了了人類的財產，這種以自己的自由干擾了他人的自由的做法，又否可以被接受呢？

不被限制的自由可能造成失控，受限制的自由卻又剝奪了某種與生俱來的權力，要如何折衷實是值得深思的問題。

喜獲中時部落格推荐

今日打開電郵，發現台灣中時部落格寄來的電郵，恭喜我這個部落格成為成為編輯部落格本週的五個嚴選優格之一，令我相當意外。

當初在中時部落格推荐自己的部落格，無非是希望能和更多海外的網友分享，並未想過會受到推荐。無疑，這意外的收獲是對自己寫部落格的一種鼓勵，也希望自己可寫一些更好的東西。

在這裡和網友分享這份喜悅，也希望本地的寫部落客們可以到中時部落格推荐自己的部落格，讓更多人看到你們的文章和部落格。

再次感謝中時部落格。


下面是收到email的部份內容:

科技決定性別是惡夢嗎？

如果你是一名父親或母親，能夠選擇孩子的性別，甚至選擇智商、長相、身高、胖瘦等，你會去嘗試嗎？

在1997年一部電影《Gattaca》中就已有這樣的劇情，劇情描述在未來的世界裏，人類的出生，不論是在智商、長相、身高、胖瘦等，都由最高的領導機構用科學來控制，而對於基因的歧視亦由此開始，這是由于經過挑選的小孩的“品種“叫Valid，自然生的較Invalid，后者不管做什么都會受到歧視。

以個人觀點而言，並不希望這種情況出現，但當科技的步伐大步躍進，許多人都希望自己有選擇權之餘，也想要有決定權，因此電影《Gattaca》的世界出現在現實的機會頗高，比較不確定的是何時成真而已。

選擇生男生女，或者在孩子未出生時就決定一切，美其名是為孩子著想，但這是否已剝奪了孩子與生俱來的選擇權和決定權呢？

馬來西亞政府欲立法管制生男生女的選擇是一件好事，至少可以放緩國人朝電影中的世界前進的步伐，然而，可以預計的是，這僅是放緩，而非制止，因為在科技巨輪的推動下，任何不可能的事都逐漸發生。

想起來有些可怕，不知是否有人覺得科技有點像是披著天使外皮的魔鬼呢？