雲冰、峇東埔“戰役”有感

 雲冰和峇東埔兩場補選，看來沒有什么驚喜，該贏的不會輸，該輸的不會贏。

 雲冰是巫統強區，峇東埔是公正黨強區，基本上戲碼只是看比上一屆大選相差多少張票而已。

 從安順補選一役，國陣險勝民聯，可以預見回鄉投票是一個多數票因素，但應該不會影響大局，因為現在這兩個補選戰場，並不是平手擂台。

   然而，我隱隱覺得，若以巴仙率或百分比來看，雲冰的多數票數或不及上屆，但回流巫統的票會增多，反而峇東埔在公正黨上演加影鬧劇，以及民聯內哄后，多數票可能減少二三十巴仙。

  民聯的民粹作風日益濃烈，加上楚霸王伊斯蘭黨的土豪作風，已經趕走許多選票，即使安華入獄，也可能無法挽回太多同情票。

  民聯炒作GST 這個課題，只是一時之計，這時候還熱著，或還有可用之處，但這個課題經一個月的市場消化，可能不少人已和我一樣，發現問題或不只是GST本身，奸商趁機抬價同時造成民怨的原因。

   其實，我內心是期待公正黨失去峇東埔這個選區，好給民聯一個教訓；但是，傳統保疊堅如磐石，就像國陣的雲冰，不太可能實現。

   兩個都是爛蘋果，選民可能只有選擇一個沒有這么爛的，勉強吃一口。

 

"奇異"國國人打擊服務費…

    馬國飲食業者的服務費，與其他國家一樣，已有一段歷史。

    據知，年營業額超過50萬令吉，才可收取服務費，現在GST一來，它成了發泄對象。

    不明白，反對的人，在GST未推行前，是不是都沒有去過需要徵收服務費的飲食店？

    "乾坤大挪移"的功力，在反對徵收服務費的人身上顯而易見。

     要打擊的，是那些營業額不合收取服務費標準的飲食業者，不是合乎標準的業者。

     我極少去合乎徵收服務費規家，可徵收服務費的地方。

     有的選擇的，不是嗎？

GST，益了商人。

 大馬推6％的GST (服務與消費稅)制，商人最開心。

在商人而言，GST是可以取回，消費者才需要付費。

無商不奸，許多商人趁此時，或半懂不懂，反正起價才算，最后消費人怪罪，箭頭就直接射向政府。

政府不好好處理和解說GST，有問題，但商人，尤其是華商，是造成GST混亂的重要源頭之一。

現在這個年頭，反正有事沒事，把政府當箭靶就可以，就會引來一堆“婉君”（網軍）和酸民附和。

嘿嘿…