2026年3月6日
面子書專頁坐擁20萬粉絲的著名華裔網紅律師兼時事評論員洪偉翔，疑被大馬通訊及多媒體委員會屏蔽，導致大馬人需翻牆才能瀏覽其專頁。未料，他成立新專頁不到一天，即被指禁言且無法發布帖文。
20萬粉絲的大本營被屏蔽，剛搬進新家不到24小時，竟然連大門都被焊死了。
究竟，誰害怕那支筆？
以前提到翻牆，想的是中國的網絡防火牆；如今在大馬看本地律師的專頁也要開VPN翻牆，感覺就像是在自家廚房拿個杯子還要繞過後院翻窗進入一樣滑稽。
速度堪称5G
如果当局真的出手，却没给出半点理由，这不是在执法，而是在玩躲猫猫吧？民众常抱怨政府部门办事慢，但这次针对洪律师的行动，效率简直是5G 速度。
洪律师的风格言辞犀利、立场鲜明，这正是民主社会该有的声音。如果一个律师、有20万追随者的意见领袖，可以在毫无预警、毫无解释的情况下被静音，那普通老百姓是否该开始练习手语了？
如果此事已闹到要请出前总检察长丹斯里汤米汤姆斯的地步，就不再只是网红被封号的小事，而是宪法层级的较量。
即是说，当局必须讲人话，屏蔽理由是因为假新闻？仇恨言论？还是单纯因为他长得太帅影响市容？请给出清单。黑箱作业只会让人民觉得政府在玩政治审查。
如果洪律师欲入禀法庭讨公道，应得到支持。在大马，很多时候边界是需要透过诉讼撞出来的。如果这次挑战成功，这将会是大马保障网络言论自由的重要里程碑。
网民应该关注这事件的程序正义，因为今天是洪律师被禁言，如果不发声，明天可能就有下个人被消音。
真理越辩越明，专页越封越红。历史证明，越是不让人看的东西，大家就越想翻墙去看。当局这一波操作，恐怕是帮洪律师做了一场有价值的反向行销。
至于吃瓜群众多用VPN非长远之计，解决方式应是要求更透明的监管机制，而非人人自备梯子才能听到不同声音。大马的言论空间需要更多像洪律师这样不怕撞墙的人。万一墙太硬，就让法庭来拆一拆！
最终不免要问：此事是单纯执法，还是昌明时代的另一种注脚呢？
https://www.chinapress.com.my/20260306/%e7%9c%8b%e5%a5%bd%e6%96%87%ef%bd%9c%e6%bd%98%e6%9c%89%e6%96%87%ef%bc%9a%e7%bf%bb%e5%a2%99%e7%9c%8b%e4%b8%93%e9%a1%b5%ef%bc%8c%e8%b0%81%e5%9c%a8%e7%84%8a%e9%97%a8%ef%bc%9f/
沒有留言:
張貼留言
給匿名者:有種，請留名和連結，別匿名當孬種。
注意：只有此網誌的成員可以留言。