嘲諷劉鎮東以後……

劉鎮東當上國防部副部長所引起的爭議不關乎其能力，而是他曾在前朝馬華張盛聞以上議員出任教育部副部長時，諷后者為走“后門”副部長；如今自己以同樣方式成為副部長，自打嘴巴。

他當時種下那樣的因，今天就要承受這樣個果，劉鎮東對于這些嘲諷也大度的回應媒體指無所謂，不負其“師爺東”稱號，坦然接受這個事實。

劉鎮東挖苦其他政治人物的言論，如今投到自己身上，只能說他不該把話說得太絕太滿，以免風水輪流轉，報應在自己身上。

然而，從個人能力來看，滿腹智計的劉鎮東，如果希盟政府因他在大選中惜敗于對手，放棄任用這個人才，將令人惋惜。如今，敦馬哈迪任用劉鎮東為副防長，協助國防部長未沙布，相信是對其能力的認可。

在短時間內，劉鎮東必然要面對某些網民發出“劉后門”之類的嘲諷，就像他當初嘲諷張盛聞一樣。但，這種言語上的攻擊，他無須放在心上，網民不過打打嘴炮 ，自爽一陣之后，依然會把焦點放在他的工作表現上。

因此，身為我國首位華裔副防長的劉鎮東，應在吸取口舌招尤的教訓后，用心工作，和部長治理好國防部，讓首相和全國人民看見其能力，自然就能封住嘲諷者的嘴巴。

被寄予厚望

劉鎮東有“師爺東”之稱號，相當于古代軍事工作的軍師，如今能在國防部內任高位，相信並非偶然。首相馬哈迪此前必曾觀察劉鎮東的言行，如今才決定授予他上議員身分，安置在國防部內。

前朝時期，委任上議員像是在“分豬肉”，是讓人詬病的原因之一，因它讓失意者有機會當官。同時，上議院也被嘲笑只是下議院的“橡皮章”。如今，劉鎮東進入上議院，相信可以聯同其他受委的希盟上議員，共同改革上議院，提升它的功能和形象。

總括而言，事情須分輕重，對于劉鎮東的嘲諷應止于茶余飯后，人民要關注的是其能力。國防部是國家重要部門，軍事管理、軍購，皆是牽一髮動全身的決定，防長末沙布和副防長劉鎮東任重道遠，被寄予厚望。

本文于2018年7月19日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

道德魔人毀人不倦

青體部長賽沙迪的臨時新聞官努曼阿菲菲，因盛傳曾為同性戀、雙性戀和跨性別人士（LGBT）舉辦活動，不堪壓力而拒任青體部官員。

據悉，努曼自賽沙迪競選國會議員開始，就已是其重要助手，賽沙迪在他和其他人協助下，競選工作無礙，努曼實是一個好幫手。

以努曼的能力，若能當上賽沙迪的新聞官，相信能夠讓賽沙迪與媒體之間，建立良好的溝通管道，推廣青體部的政策。

然而，如今卻因他曾為LGBT舉辦活動，在受到壓力下離去，無疑是青體部和賽沙迪的損失，也說明希盟政府在人才和保守觀念之間選擇了后者。

努曼不是LGBT的一分子，都已經需要承受難以想像的壓力，可想而知，若他是LGBT一分子，會受到何等屈辱的歧視。

賽沙迪年紀輕輕就當上部長，代表新一代年輕人的能力，他理應藉這次的事件，反擊歧視LGBT的保守份子，任人唯賢，讓努曼當官員協助他，同時也向人展示希盟政府唯才是用。

賽沙迪不捍衛這個權利讓人失望，而努曼看來也不想讓賽沙迪左右為難，選擇放棄貢獻國家的機會，但此舉等同讓那些保守勢力又打勝了一仗。

應保護有能力的人

我國以穆斯林佔人口的大多數，要他們認同LGBT，相信還有一段長路。至于非穆斯林的宗教，對于同性戀、雙性戀和跨性別人士，也沒有示以寬容的態度。

這或許是宗教上的一些障礙。談及個人能力時，就應該對之以常人看待；宗教是宗教，工作能力是工作能力，但宗教狂熱者總愛拿道德來說事。

努曼的事件恰好就反應了這個事實，大家不關注他的能力，卻放大他曾舉辦LGBT活動，向他施壓，這對一個具有能力的人來說是極大侮辱。

希盟政府不斷強調有心改革，就應該從選賢能開始，保護好這些有能力的人，善用他們，不要因為保守勢力的施壓，而放棄了改革的原則。

現在，賽沙迪應該聘請努曼當他的新聞官，除了展示自己唯才是用的決心，也反擊那些保守勢力，讓他們知道他們的歧視對國家有弊無利！

本文于2018年7月12日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

杜絕華小收費站歪風

在首相敦馬哈迪公佈的更完整內閣名單中，張念群出任副教育部長成為焦點之一。教育部禁止正課收費電腦班和增建華小的事件，會讓她的責任更顯重要。

個人對新任教長關注的，在于要匡正華小“收費站”歪風，希望學校能如教育部長馬智禮所提倡的快樂學習，而不是現在充斥著不斷向家長收費的文化，增加中低收入家長負擔。

張念群在野時，相信已對華小問題有一定瞭解，或者從其同僚劉鎮東所關注的華小問題中，多少得知情況。

華小的“收費站”，如正課收費電腦班、作業簿、精明課室、建校基或董事部基金樂捐等問題，已對不少中低收入家長造成負擔。

但是在華小打著支持華教大旗下，經濟能力不佳的家長，也想要盡一份力，而這可能讓一些心術不正的教育工作者，與商家結合，把家長當成提款機，征收許多不合理的費用或“勒捐”。

以筆者個人為例，有3名小孩在一小地方就讀華小，今年上半年收到的“書單”，包括電腦班費用、作業簿、董事部基金、家協樂捐等，3名小孩就要付出超過600令吉。

經筆者與校方交涉，指出各種收費的合法問題，3名孩子的上半年書單收費才降至逾200令吉，降低了三分之二的費用。

筆者的個案或只是眾多華小家長的縮影，相信還有許多不知如何為自己爭取權益的家長，硬著頭皮交了不合理的費用。

潛藏問題需切除

政府委任華裔任副教長實為明智之舉，而張念群曾在野，相信也接觸過家長反映這類問題，如今身在體制之內，有權力視察其中情況，非常期待她能深入瞭解和匡正華小“收費站歪風”。

如果華小內部的“收費站”歪風繼續惡化，成為一顆大毒瘤，則增建再多的華小或再多的計劃，皆只是讓問題不受控制，“病毒”繼續蔓延下去。

華小育人成才，但其中潛藏的問題需要在此時動手術切除，期待張念群副教長深入剔除更多問題，不讓華小繼續成為“收費站”。

 

本文于2018年7月5日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。