2018年7月25日 星期三

嘲諷劉鎮東以後……

劉鎮東當上國防部副部長所引起的爭議不關乎其能力,而是他曾在前朝馬華張盛聞以上議員出任教育部副部長時,諷后者為走“后門”副部長;如今自己以同樣方式成為副部長,自打嘴巴。
他當時種下那樣的因,今天就要承受這樣個果,劉鎮東對于這些嘲諷也大度的回應媒體指無所謂,不負其“師爺東”稱號,坦然接受這個事實。
劉鎮東挖苦其他政治人物的言論,如今投到自己身上,只能說他不該把話說得太絕太滿,以免風水輪流轉,報應在自己身上。
然而,從個人能力來看,滿腹智計的劉鎮東,如果希盟政府因他在大選中惜敗于對手,放棄任用這個人才,將令人惋惜。如今,敦馬哈迪任用劉鎮東為副防長,協助國防部長未沙布,相信是對其能力的認可。
在短時間內,劉鎮東必然要面對某些網民發出“劉后門”之類的嘲諷,就像他當初嘲諷張盛聞一樣。但,這種言語上的攻擊,他無須放在心上,網民不過打打嘴炮 ,自爽一陣之后,依然會把焦點放在他的工作表現上。
因此,身為我國首位華裔副防長的劉鎮東,應在吸取口舌招尤的教訓后,用心工作,和部長治理好國防部,讓首相和全國人民看見其能力,自然就能封住嘲諷者的嘴巴。
被寄予厚望
劉鎮東有“師爺東”之稱號,相當于古代軍事工作的軍師,如今能在國防部內任高位,相信並非偶然。首相馬哈迪此前必曾觀察劉鎮東的言行,如今才決定授予他上議員身分,安置在國防部內。
前朝時期,委任上議員像是在“分豬肉”,是讓人詬病的原因之一,因它讓失意者有機會當官。同時,上議院也被嘲笑只是下議院的“橡皮章”。如今,劉鎮東進入上議院,相信可以聯同其他受委的希盟上議員,共同改革上議院,提升它的功能和形象。
總括而言,事情須分輕重,對于劉鎮東的嘲諷應止于茶余飯后,人民要關注的是其能力。國防部是國家重要部門,軍事管理、軍購,皆是牽一髮動全身的決定,防長末沙布和副防長劉鎮東任重道遠,被寄予厚望。

2018年7月24日 星期二

道德魔人毀人不倦

青體部長賽沙迪的臨時新聞官努曼阿菲菲,因盛傳曾為同性戀、雙性戀和跨性別人士(LGBT)舉辦活動,不堪壓力而拒任青體部官員。
據悉,努曼自賽沙迪競選國會議員開始,就已是其重要助手,賽沙迪在他和其他人協助下,競選工作無礙,努曼實是一個好幫手。
以努曼的能力,若能當上賽沙迪的新聞官,相信能夠讓賽沙迪與媒體之間,建立良好的溝通管道,推廣青體部的政策。
然而,如今卻因他曾為LGBT舉辦活動,在受到壓力下離去,無疑是青體部和賽沙迪的損失,也說明希盟政府在人才和保守觀念之間選擇了后者。
努曼不是LGBT的一分子,都已經需要承受難以想像的壓力,可想而知,若他是LGBT一分子,會受到何等屈辱的歧視。
賽沙迪年紀輕輕就當上部長,代表新一代年輕人的能力,他理應藉這次的事件,反擊歧視LGBT的保守份子,任人唯賢,讓努曼當官員協助他,同時也向人展示希盟政府唯才是用。
賽沙迪不捍衛這個權利讓人失望,而努曼看來也不想讓賽沙迪左右為難,選擇放棄貢獻國家的機會,但此舉等同讓那些保守勢力又打勝了一仗。
應保護有能力的人
我國以穆斯林佔人口的大多數,要他們認同LGBT,相信還有一段長路。至于非穆斯林的宗教,對于同性戀、雙性戀和跨性別人士,也沒有示以寬容的態度。
這或許是宗教上的一些障礙。談及個人能力時,就應該對之以常人看待;宗教是宗教,工作能力是工作能力,但宗教狂熱者總愛拿道德來說事。
努曼的事件恰好就反應了這個事實,大家不關注他的能力,卻放大他曾舉辦LGBT活動,向他施壓,這對一個具有能力的人來說是極大侮辱。
希盟政府不斷強調有心改革,就應該從選賢能開始,保護好這些有能力的人,善用他們,不要因為保守勢力的施壓,而放棄了改革的原則。
現在,賽沙迪應該聘請努曼當他的新聞官,除了展示自己唯才是用的決心,也反擊那些保守勢力,讓他們知道他們的歧視對國家有弊無利!
本文于2018年7月12日,刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店,“有文有路”一欄。

2018年7月23日 星期一

杜絕華小收費站歪風

在首相敦馬哈迪公佈的更完整內閣名單中,張念群出任副教育部長成為焦點之一。教育部禁止正課收費電腦班和增建華小的事件,會讓她的責任更顯重要。
個人對新任教長關注的,在于要匡正華小“收費站”歪風,希望學校能如教育部長馬智禮所提倡的快樂學習,而不是現在充斥著不斷向家長收費的文化,增加中低收入家長負擔。
張念群在野時,相信已對華小問題有一定瞭解,或者從其同僚劉鎮東所關注的華小問題中,多少得知情況。
華小的“收費站”,如正課收費電腦班、作業簿、精明課室、建校基或董事部基金樂捐等問題,已對不少中低收入家長造成負擔。
但是在華小打著支持華教大旗下,經濟能力不佳的家長,也想要盡一份力,而這可能讓一些心術不正的教育工作者,與商家結合,把家長當成提款機,征收許多不合理的費用或“勒捐”。
以筆者個人為例,有3名小孩在一小地方就讀華小,今年上半年收到的“書單”,包括電腦班費用、作業簿、董事部基金、家協樂捐等,3名小孩就要付出超過600令吉。
經筆者與校方交涉,指出各種收費的合法問題,3名孩子的上半年書單收費才降至逾200令吉,降低了三分之二的費用。
筆者的個案或只是眾多華小家長的縮影,相信還有許多不知如何為自己爭取權益的家長,硬著頭皮交了不合理的費用。
潛藏問題需切除
政府委任華裔任副教長實為明智之舉,而張念群曾在野,相信也接觸過家長反映這類問題,如今身在體制之內,有權力視察其中情況,非常期待她能深入瞭解和匡正華小“收費站歪風”。
如果華小內部的“收費站”歪風繼續惡化,成為一顆大毒瘤,則增建再多的華小或再多的計劃,皆只是讓問題不受控制,“病毒”繼續蔓延下去。
華小育人成才,但其中潛藏的問題需要在此時動手術切除,期待張念群副教長深入剔除更多問題,不讓華小繼續成為“收費站”。
 
本文于2018年7月5日,刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店,“有文有路”一欄。

微博之聲



我的新浪微博

我的Mophiz微博客

Related Posts with Thumbnails