2008年6月29日 星期日

汽車「喝水」就能跑?

“你以為我的汽車是喝水的咩?”

如果還有人因汽油高漲而抗議油價太高,向你發出這樣的怨言,現在你可以回答他:“會有這么一天。”

日前,交通部長拿督翁詩傑從日本取得可用雨水驅動普通汽車的資料,無疑讓人眼前一亮,希望擺脫油魔的日子就在不遠處。

從前我總愛想,為何汽車一定要用汽油,輪胎一定要用橡膠?

有人曾提出“陰謀論”,說為確保石油生產國和橡膠生產國的利益,即使發明家發明替代的技術產品,也會被各國政府扣下來,在石油和橡膠未用完之前,替代技術不準出台。

這個說法看來有點像有人預測油價會漲至500美元以上一樣,會被人取笑少根筋,其真實性有待證實。

如果水真的能夠代替汽油,那看來的確可以解決很多問題,至少老天一下雨,人民就裝桶取水,再倒入汽車“油水箱”內,就不用再為油煩,只是偶爾“撲水”給汽車就可以了。

不過,我想,當水真的可以拿來驅動汽車之后,到時不知全球各國的政府是否會為水而設定更多條例,例如規定家中不準儲水、下雨天不準裝水等。

抑或是規定凡常下雨的地方,必須繳交“暴利稅”,增加政府的油水以補貼石油公司的損失。

希望汽車喝水的時代來臨時,各國政府能“放水”給平民百姓樂一樂,一起有水萬事足。


*此文已于2008年6月29日刊登在馬來西亞<中國報>副刊的編采Blog.

2008年6月28日 星期六

不是時候

幫別人決定事情,沒有難度,為自己作決定,是當局者迷,即使已審視時局,看清客觀條件,因為自己是當事人,變成好像難以決定.

我自己嘗試用一種感覺和觸摸內心的方式,決定一件事,那對我而言,可能是一個重大的改變.

陷入兩難時,我選擇問自己:這真的是我想要的嗎?最終我有了答案.

我感覺自己的心說,雖然那可能是一個錯過后再難等到的機會,但卻不是時候,對,就是不是時侯.

做了這個決定,就要對自己負責,沒有后悔的理由.

2008年6月22日 星期日

無題一角

一個角度 一種對錯
兩個角度 兩種對錯
第一個角度看第二個角度的對
是一種錯
第二個角度看第一個角度的對
是一種錯

堅持, 那就堅持吧
放棄,那就放棄吧

如果 第三種角度可以衡量對錯


相關文章:
角度
心屋

2008年6月15日 星期日

魅力能“當飯吃”嗎?

台灣的馬英九、美國奧巴馬、韓國的李明博、馬來西亞的安華,都是屬于魅力型領袖,他們的言行舉止,都在散發無型的吸引力,這能吸引一大票支持者,但能否長久還看治事能力。

韓國的李明博先受考驗,美國的牛肉事件使他進退維谷,如何再贏得人心是個相當大的考驗。

與其說李明博輸在美國牛肉,不如說他輸在自己的魅力,還有政敵,他的魅力把他推上高位,但魅力未必能當飯吃,一有行差踏錯,政敵緊抓痛腳,放大再放大,一般民眾民智未必如政治觀察者,可抽離片面俯瞰全局,民怨一經發動那就大件事了。

馬英九亦是如此,綠營人士正虎視耽耽看他幾時犯上一個可以用來燎原的大錯,若綠營逮到這個機會,而馬英九又未有前總統陳水扁般賴皮的能力,領導能力肯定會受到極大的考驗。

奧巴馬的魅力簡直無法擋,本人亦是其擁護,但長遠來看,從其對國際上的看法,例如對中國和巴基斯坦的談話,以及美國人是否能“不怕黑”,還有其未有豐富處理政務的經驗,美國人是否會保送他上總統大位,相當耐人尋味,即使他能登上大位,在世界和美國眾多不利因素,如經濟衰退,百物高漲的時代,他是否有能力處理,的確未能讓人放心。

馬來西亞的安華在本土的魅力已備受肯定,能力也不俗,從他能夠整合不同的反對黨,在第12屆大選中否決國陣的三分之二國會議席,以及奪下5個州屬,就可見他的不凡之處。

然而,這名曾經也帶有種族主義色彩的領袖,如果有機會上台,是否也能解決大問題,以及化解政敵的威脅,還是令人有點不放心。

魅力有時候可以影響很多人,但是不是能不能“當飯吃”,就是另一回事了。

2008年6月14日 星期六

油站門紀念事件

今年6月4日之后,除了依稀記得19年前的“天安門事件”,還可以記得一個新日子──“油站門事件”。

並非哪一間油站發生大事,而是我國油價大起78仙,駕車人士都在傍晚至晚間12時往油站擠,泵入今年最便宜的汽油。

個人能理解汽油非起價不可的事實,只是對于政府“起價總在放工后”的做法感到不解,難道這是為了人民好,鍛煉一下人民的排隊、插隊、打油、搶位、越位、省錢能力?

全馬許多車主為趕在最后一刻打入“具紀念性”的汽油,施出渾身解數找油站添油,結果全馬,尤其是大城市如吉隆坡陷入大塞車狀態,形成壯觀的“停車場”,未被列入大馬紀錄大全或世界紀錄大全,實屬可惜。

本人有幸趕在大塞車之前回到家,由于前一日才添油,因此不能與大伙“共襄盛舉”。

聽聞不少人相當有幸趕上這場“盛會”,即使不想添油,也無法順利到家,有者更在午夜12時后,才帶著全城的“添油熱情”抵達溫暖的家。

多么值得“紀念”的一個日子,全民一起同心做著同一件事,下回請親愛的政府在汽油起價前,選擇在某一個油站舉行起價儀式,讓代表高官在他的官車油箱內注入值得紀念的汽油,也順便讓媒體拍個照留念。

然后,高官可以在油站旁喝個茶,吃個包,向蜂擁而來的車主揮手示意,表示友好。當然,高官必須坐在玻璃門之內,以防有車主興奮過了頭,以“丟臭雞蛋”表達他們內心的最高敬意。

*此文已于2008年6月14日刊登在馬來西亞《中國報》副刊編采Blog.

2008年6月13日 星期五

漲了,是時候了...

享受大選之前一年多的“蜜月期”后,汽油終起價78仙,也是候時漲了。

如果,只是如果,國陣政府能“算到”大選他們將失去5個州的執政權,汽油漲價可能在2007年就已“實現”。

只是,國陣政府這一次虛晃一招,預警8月全面漲價,然后來一個回馬槍,突然宣佈漲價,實在“太漂亮”了,這種在古代戰場上使用的招數,運用在現代世界中,堪稱精采詮釋。

全球汽油都在漲,我國漲價也算在情理之中,但由于我國還有許多可以考量的客觀的因素,例如我國是石油出產國、人均年收入水平低(我國6000美元,新加坡3萬2000美元)、回扣政策等,因此才讓草民如我,覺得漲得不甘不願。

不如想開點吧,我對自己說,漲價了,少吃些,當作瘦身,少用些,當作環保,少駕車,減少有害汽體排放、少穿些,不,應該是少買穿的,讓自己簡單一些等,用這些理由,當成安慰也好,事實也罷,漲價了,才能少些煩惱。

或許應該說,漲了,生活是時候少一些,簡單一些了。


2008年6月7日 星期六

那時的眼淚

不曾在公開場合流淚或哭泣,而且,近10年也未流過淚,那種淚如泉涌,無法停止的流淚,但在"家庭系統排列"工作坊,我卻不能自己,為了別人的感覺而流淚。

在這之前,已有2名參加過這種工作坊的人告訴我,隨時有機會看到人流眼淚,自己也有機會流眼淚,我並不完全相信,我終于自己體驗了這一刻。

B女士的愛人患上一種無法自己作決定的病,並非精神分裂,據我瞭解是類似港劇《律政新人王2》,李子雄飾演的律師樓老闆角色的病,中文應該是叫著“選擇困難症"(當時我並不很清楚這種病,是之后我突然想起該出電視劇有提這種病),可能連決定今天要穿什么衣都有困難,那該是一種對自己的能力失去自信的病。

我被B女士選出代表她的愛人,B女士想知道她的愛人會否隨她來出席家庭系統排列工作坊,或者願意隨她去其他有助他恢愎的活動。

當我站在場上不久,我開始感覺自己的雙臂有些彊硬,心中有些混亂,我告訴導師Rebecca和B女士,我無法做出決定。

導師這時叫兩名參加者出來代表Yes和No,我閉上眼睛開始繼續感覺,當時心中想向Yes跨過去,但有些猶疑不絕,只是稍微向Yes的方向移動了一些,內心混亂的情緒依舊。

我一直閉著眼睛,緊抓雙手,這時,突然有人在我背后推我向Yes走去(當時我不知是誰,因為閉著眼睛,事后知道是B女士,應該是導師示意她推我),在那雙手碰到我的一剎那,雖然我閉著眼睛,但我還是感到眼前一黑,隨即眼淚開始流了下來,從飲泣到哭泣不止,應該有2分鐘左右。

當時,我知道我在哭泣,試圖想要停止哭泣,但卻無法控制自己。我感覺到B女士對她愛人的愛,她的愛人不想拒絕她的幫助,但自己無法決定。

我被推到Yes的面前,相當靠近,但還有距離,那個時候我就開始哭泣,過后,我又再被推一次,直接抱著Yes,Yes也抱緊我。

導師詢問代表Yes的人的感覺時,她說她感覺到她抱著我時,感覺我想要拒絕,事實亦是如此,當時我雖沒想要直接推開Yes,但內心確實有想推開她的念頭,但我卻有另一個念頭出現,想到這是我愛的人希望我這么做,我就不應該拒絕她的努力和好意,事后,我都把這些內心的感覺告訴B女士。

當時,我不知道我為什么會哭,那是剎那間就流淚,一觸即發。休息時,一名參加者對我說,當我哭泣過之后,她感覺我的臉"亮"了好多。

B女士這一個家庭系統排列個案令我自己相當震憾,因為我從不認為自己會有這么大的感覺或感應,但事實證明,自己認為越不可能發生的事,越有可能發生。

人與人之間無形的連結鍊,看來真的是可以引發許多意想不到的事。


(文中所提人物除導師和我之外,其他參加者的名字以代號代替,身份也經過處理。)

待續...

延伸閱讀:
家庭系統不能兜亂
盲目,不盲目。
錯?交錯?錯愛?
怒氣來自有方...
牽一髮動全身─《家庭系統排列》

2008年6月5日 星期四

盲目,不盲目。

不懂自己扮演或代表什么,卻有感覺,這在家庭系統排列工作坊中,我試過3次,第一次就是Z女士的第一次家庭系統排列,第2次是這一篇要提的F先生的家庭系統排列,第3次是另一個人的工作上的家庭系統排列。

F先生由于某些緣故,他只把自己想要排列的事告訴導師Rebecca,之后,導師決定用“盲目”的方式,即參與排列的扮演或代表者不用知道內容,只要說出自己的感覺即可。

這一次,F先生挑選我和O女士出來,我們都不知道發生什么事,當F先生把和O女士推到他要的位子,我和O女士看來都沒有什么反應,導師就叫我她隨意在圈子內走動,走了約數十秒后,經過R女士身前時,她突然起立牽著我和O女士急走到F先生面前,然后倒退大哭了起來。

她說著很多話,但我都聽不清楚,她繼續又哭又喊,而我再望向o女士時,我發覺我對眼前這個女士充滿歉意,內心想要向她說對不起,並且給她一個擁抱,但卻感覺我做不到,胸口還有一些鬱悶和感覺傷感。

R女士繼續她的大哭,這時,導時向現場參加者發出呼吁,希望有3人義務出來扮演角色,當有人自願出來,分別是B女士、S女士和A女士,導師她趟在地上不動,像是在扮演死者。

現場只有r女士的哭聲,她對躺在地上的3個人瘋狂的大哭大喊,去撫摸他的臉龐,導師此時繼續給予指示,要求她和3人躺在一起,她再爬起來時,指著我罵說:“你好殘忍”,而我感覺時沒有怒意,也沒有其他感覺。

導師再指示R女士去躺在S女士的旁邊,兩人抱在一起,R女士又哭了好一會兒。

這時R女士再站起來,導師指示她走到O女士面前,R女士哭著抱著O女士,O女士也開始哭了起來,隨后,導師叫F先生去擁抱兩人,而我則沒有上前擁抱的衝動,只是內心還是對O女士存有歉意。

導師問B、S和A女士的感覺,她們感覺內心平和,至此,排列結束。

這一場排列之后,我們還是不知道發生什么事,我被告知是代表F先生,其他人的角色是什么都不知道。但從這樣的場面來看,F先生有可能是曾面對一場意外或死亡事件,他的3個,甚至4個親人(我猜可能包括R女士代表的人)都去世,而F先生一直難以釋懷某一些事。

這場沒有人物、故事內容的排列,相當耐人尋味,雖然最后還是不知在排列什么,但我從F先生的表情和眼神中,感覺他似乎找到了一些答案。

(文中所提人物除導師和我之外,其他參加者的名字以代號代替,身份也經過處理。)

待續...

延伸閱讀:
家庭系統不能兜亂
錯?交錯?錯愛?
怒氣來自有方...
牽一髮動全身─《家庭系統排列》

2008年6月4日 星期三

錯?交錯?錯愛?

有些關係,不說,藏的再隱秘,卻有揭開的一日,有些錯事,誠心改過,可能就是一個好的開始。

在家庭系統排列工作坊中,Z女士想問她與前夫為何不能美滿,卻無意中顯露她曾墮胎的事,她一直不解,兩者有何相關,最后完成她的第二次家庭系統排列,她似乎才有所理解,原來有些關係是互相牽扯,個人覺得,這和佛家所說的種什么因,得什么果有異曲同工之妙。

Z女士的第二次家庭系統排列,參與人數共有5人,代表著她曾墮過的5個胎兒,這5個胎兒分別排行第1、第3、第4、第5和第8(這個孩子是她的家庭穩定后,但卻不想增加負擔而拿掉的),至于其她3個已出生的孩子,則以椅子象徵式代替。

導師Rebecca請她選出代表5個夭折的人選,她選了4位女士,由于之前她自己也不確定是幾個,經過一輪混亂之后,她才確認是5個,遺漏的那一個,她選我代表。

這裡提一下,在這一次的工作坊,我覺得和Z女士“隱藏”著很多互動,那些都是我當時並未注意,而是事后想來,好像早就在預示著一些東西。

首先是當她到現場時,她的一些言語舉止,讓我覺得有些不太喜歡,其次是在工作坊第二天,我和D女士在等待工作坊開始,坐在一起交談時,她加入進來聊天,她看到我竟然說我像一個沒有結婚的年輕人,當時我是剃了鬍子,但以我巨大的身材和外在來看,怎樣看都不應該是像她形容那樣,當我向她說我已有兩個小孩,她還一臉錯愕。

在正式排列開始后,Z女士看著眼前圍成半圓的5個胎兒代表者,眼淚流了下來,導師隨著她逐一順序去擁抱每一個胎兒代表,並向她們認錯時,同時問代表者的感覺。有者形容感覺寒冷、有者未有太大感覺。

導師要求Z女士詢問胎兒是否會原諒她,得到的答案似乎近乎是“不會”,其中有一名胎兒代表者不知是憑自己的想法而非憑感受回答,又或是看到傷心流淚的Z女士,而回答會原諒她,竟然在這這代表者感覺其中一只腳異常疼痛。

至于我,當我們開始在排列位子后,我並沒有任何感覺,但當Z女士開始擁抱第一個胎兒代表時,我感覺到之前那股怒氣開始涌起,當Z女士接著分別擁抱下來3個胎兒代表時,我又沒有什么感覺,直至她擁抱我哭泣時,那股怒氣又再涌起,而且比之前強烈,還不自覺說了一句:“我很生氣。”

導師接著讓我們各自回到座位,與Z女士談了會兒,Z女士說了許多后悔的話,導師直接告訴她不要只是為自己后悔,而是誠心悔改才有用。

然后,導師又再請我們5人再出來,再站在Z女士面前,讓她再一次面對,這一次當她再擁抱時,我心中感覺怒氣不再那么強烈。

事后,Z女士在第三天的午餐和我們分享她自己認為不能理解的事,當她第二天晚上回到家時,她的前夫(為了孩子她們還住在同一間屋子)比平常早回,看到Z女士哭泣過憔悴的臉,竟然一反臉左左的常態,慰問她有什么事,之后,當Z女士向前夫表明欲再好好的處理一下5個墮胎的孩子的事,她的前夫也一反他往日提起此話題即不悅的態度,和她進一步商量處理事宜,這令她覺得有些不可思議。

我不知道這是否就是所謂的磁場互相影響,但不講求任何宗教,近似輔導的家庭系統排列,似乎能把許多人與人之間無形的線,以另一種方式張顯出來。

Z女士的例子,或許就是說明,問題不一定只有一個答案,或許問題的背后是一層又層複雜的關係和牽動所造成的。

(文中所提人物除導師和我之外,其他參加者的名字以代號代替,身份也經過處理。)

待續...

延伸閱讀:
家庭系統不能兜亂
怒氣來自有方...
牽一髮動全身─《家庭系統排列》

2008年6月3日 星期二

怒氣來自有方...

一直曾聽說磁場或感應這回事,但都抱著半信半疑的態度,這一次在“家庭系統排列”工作坊中,讓我親自體驗到個中奇妙。

有一名女士,稱之為Z女士,她想瞭解她和丈夫(已離婚)的關係為何會不美滿,她有很多疑問,結婚20餘年來,她自信對家庭付出很多,和前夫生了3個孩子,沒想到20多年后才發現她所愛的人外頭早有另一個家,而且孩子已經很大了。

“家庭系統排列”的檢視過程中,發出疑問的人坐在導師旁邊,稱之為明星(Star),而Z小姐是這次個案的star,導師請她找出要扮演她的人、前夫和前夫的外遇女子。

Z女士選擇一個男參加者F先生后,站在他的身后,將雙手放在他的肩膀上,一手再去放在自己的腹部,開始感應自己,然后把F先生推到一個她認定適合的位子。

接著,Z女士選定一名坐在隔我一個位子的女士──G女士代表她自己,同樣站在她身后將G女士推到F先生的身后約3個人左右的距離。

這時,G女士開始哭泣,從掉淚到抽泣。當時我不理解為什么她會哭,據G女士事后表示,當Z女士推她時,她的眼淚就不能自制的流了下來,感受到她的傷心。

導師Rebecca再找D女士扮演Z女士的前夫的外遇女子,站在F先生和G女士的斜對面,至此,除了G女士曾飲泣之外,並沒有任何事情發生。

這時,導時走到F先生的面前,凝思著,而z小姐則坐在椅子上。導師環顧圍成圓圈的參加者,然后向我招手,示意我過去。

導師叫我站在扮演Z女士的前夫──F先生的對面,他在圓圈裡面,我在圓圈外面,導師沒有叫我扮演什么,只是叫我站著。

當我看著F先生的雙眼,再看看站在她身后扮演Z女士的G女士,突然我的心中生出一股怒氣,沒來由的怒氣,我看著她們兩人,心中有恨意,像是來自小孩的怒氣。

我把我的感覺告訴導師,導師突然臉色一沉,走去問Z女士是不是有什么柬西隱瞞,是不是曾經墮過胎?

我正摸不著頭腦的時候,Z女士回答導師說,她曾墮胎,而且達五六次之多!她自已也不肯定有幾次。

導師聽后,就指示中止這個排列,表示之后需要再來一個更深層的排列。

這是我第一次感覺家庭系統排列的神奇,之后接著的幾次排列,更加令我難忘。

(文中所提人物除導師和我之外,其他參加者的名字以代號代替,身份也經過處理。)

待續...

延伸閱讀:
家庭系統不能兜亂
牽一髮動全身─《家庭系統排列》

2008年6月2日 星期一

牽一髮動全身─《家庭系統排列》

人與人之間,藏著無形,千絲萬縷的關係,我在一項“家庭系統排列”的工作坊感受到這一點。

我是抱著相當抗拒的心態出席這個工作坊,但卻得到許多意想不到的收獲和領悟。

出席這個講座之前,我已聽說這套“家庭排列系統”的神奇之處,它能夠透過人與人之間無法預見的關係,讓疑問者從一個更宏觀的角度來看待問題。

工作坊的導師是Rebecca Szeto(司徒年好),這次約有13人(后來增至14人)參與。

Rebecca開始時給我們一些熱身,叫我們不斷的慢慢走動,尋找一個對象,然后和那個人面對面。這種簡單的動作當時我不知代表什么,導師也未明言,但事后想來,那似乎是代表一種面對的勇氣。

再來,就是心中選定兩個人,與他們站立成一個等邊三角形,即我與另兩個人的的距離不論長短,但必須與兩者相等距離,而我不須顧及我所選定的兩個人之間的距離是否相等。

我覺得這個三角關係對后來整個“家庭系統排列”有很大的關係,因為那是一種人與人之間牽一髮動全身,自己也未必能夠掌控的一種關係。

這個三角關係相當奇妙,當你選定兩個人站定后,還會一直不斷移動和改變,因為可能有別人選我,而因為我的移動,而選我者也必須做出調整,而因為選我者的調整,可能又影響選他的人必須移動調整,若選他的人是我心裡選的其中一個人,我又必須做出調整,如此不斷移動,直至大家協調為止。

當時,我們當中應該有人不太明白這個移動的三角關係概念,而未能繼續下去,但它的整個概念已令我相當驚奇。

還有一個熱身,同樣是從慢慢的走動中,選擇一個人,然后兩人面對面注視、對調左右和前后的位置,以及背向別人和面向別人的背。

我選擇Z女士,由于工作坊開始時的一些言語和舉止,導致我對她的印象並不太佳,選擇她也是一種巧合,因為我是毫無意識的走動,恰巧導師說停時,她就站在我的旁邊。

當我們面對面注,我注視她的眼神時,我發現她的眼神有一些不安,不是因為我望著她,而是感覺她有一些令她自己不安的事。

當她在我的右邊,我望著她的時候,距離相當靠近,我突然間感覺她是一個樣子不錯,內心應該是很善良的女士,還發出某一些光茫。然而,當她站在我的左邊,我卻覺得她的樣子讓人不想親近。

當我們在導師的要求下,跨開一步,分別從左右再看對方,我發現較遠距離的她,看來不那么友善。

導師並未說出這些舉動的原因,只是讓我們說出對這些動作產生的看法。

這不是一場講座會,導師並沒有太多的演講,反而是參與者說出不少感受。

對我而言,“家庭系統排列”有點像角色扮演(Cosplay),因為接著兩天,參與者提出各自面對的問題,就會找某人扮演他們,以及扮演任何事物,甚至情緒、感覺、選擇等等。

(文中所提人物除導師和我之外,其他參加者的名字以代號代替,身份也經過處理。)

待續...

延伸閱讀:
家庭系統不能兜亂

明智行善

緬甸風災和中國四川大地震是5月的兩個大災難,尤其是后者,經電子、平面媒體,以至網絡媒體的全面報導下,令許多人毫不吝嗇的捐出身上的金錢和可用的物資。

一幕幕悸動人心的畫面和文字報導,激起人性的光輝,感動的眼淚化成實際的付出行動,所謂為善最樂,但希望不因感性而忘了理智。

中國災區尚有人發災難財,難保現實或網絡之中有人藉此為自己創造“商機”,以賑災之名欺騙富愛心的一群。

因此,欲行善者還需理智一些,將善款交給可信任的團體,如媒體或宗教單位設立的賑災基金,免得自己的愛心養肥了騙子。

捐給某個單位之前,不妨多搜索一些相關資料,或者問問身邊的親朋好友,請他們提供一些意見。

對于以個人名譽接收捐款者,尤須謹慎,即使有關人士信譽尚佳,但須考量人性還有其黑暗面,若捐款數量日增,會否因此而中飽私囊。

即使只是一兩令吉的捐款,都應該確保其發揮效用,不理智的行善,將糟蹋了自己的愛心,而有需要的人也得不到應有的捐助。

依目前情況來看,在街邊或巴剎應會有不少打著捐錢給川震或緬甸風災旗織的熱心人士,抱著捐款箱四處募款,有著還聲稱是代表某些慈善團體。

個人認為比較穩當的做法,應是索取有關團體或發動捐款單位的電話和地址,確認后才捐款。

何況,若有心捐錢賑濟災民,只需主動選擇其中一兩個可信賴的單位,集中火力捐款即可,無須遇到有人募款就捐錢。

行善需要愛心,但理智也不能少。

*本文已于2008年5月31日刊登在馬來西亞《中國報》副刊編采Blog。

微博之聲



我的新浪微博

我的Mophiz微博客

Related Posts with Thumbnails