2009年11月27日 星期五

聲音迴盪處

最近,試著感受一些人說話時的“音頻”,看他們在說話時,感覺和分辨一些由人聲反射出的感情和對這些聲音的喜惡程度。

這是一種相當奇怪的感覺,在聽著某一些人說話時,我發現他們發出的聲音,是在我嘴巴下方或胸口以上之處,甚至是在后腦下方一些。

這些聲音聽起來並無不適,也不會厭惡,感覺上那應是一種比較正常,甚至是一些予人好感的人所發出的聲音的“共振之處”。

但,另一些人的聲音,則是在頭腦的上方,不管大聲或一般的發聲,都是相當刺耳,一聽見發聲時,就感覺不舒服,甚至影響現場的情緒。

不知這是否是喜歡或厭惡某些人才會產生的情緒反應,抑或是一直都存在,只是自己未曾發現。

下來還要繼續留意一下。

2009年11月19日 星期四

3240萬的花錢“惜”事

3240萬令吉是1萬6200名每月2000令吉薪金打工族的收入總和,同時也是許多打工一族一生都未必能賺到的錢。不過,它卻是吉隆坡市政局大廈過去3年的花卉美化費用。

涉嫌在任期內“花錢買花戴”者,是吉隆坡前市長拿督阿都哈晉波漢。據悉這些每周運到的新鮮花卉,僅是用來為位於拉惹阿都拉路的市政局新大廈“扮美美”,高級官員和直轄區部長的辦公室也可以日日嗅鮮花香味。

現任市長拿督阿末弗亞證實已取消這項花卉供應合約,要把每個月90萬令吉的“花”費,用在其他重要事務上。幸好,這名市長不太愛花,不然納稅人的錢就要繼續花在華而不實的展示品上。

適當的裝飾政府大廈無可厚非,畢竟那是官員工作和市民辦理事務之處;整齊好看的環境,有助提高官員的工作士氣,以及讓來訪者留下好印象。但過度註重裝飾,則本末倒置,尤其是政府部門,資金源自納稅人,更應謹慎使用。

如果3240萬令吉不花在吉隆坡市政局新大廈的花卉美化方面,它可以建648間5萬令吉的廉價屋,使在貧窮線下的一群居者有其屋;若以每月500令吉資助貧窮家庭,3年來可以讓1800個家庭受惠……這些皆是較有意義的做法,但前市長卻把這些錢用在購買花卉上。

相信市政局大廈的3240萬令吉買花事件,只是政府部門浪費公帑的縮影,在偌大的政府行政體系中,尚有許多此類華而不實的花費未被揭發。

身為公務員,俗稱捧著鐵飯婉,在生活和收入穩定的體制中,理應盡力協助更多市井小民減輕生活負擔,以及提供便利。然而,普羅大眾對於政府部門職員的工作態度,往往不敢恭維,如今又出現花錢如流水,毫無節制購買不必要的物品和飾物,肯定令市民心生不滿。

當吉隆坡市政局這類“買花門”事件被抖出後,相關人士即使已不在其位,依然應受法律栽決,為此負責。

在位人士,如現任吉隆坡市長發現弊端後,除了停止繼續耗費不必要的支出,應向反貪委員會或相關單位舉報,才能顯示政府部門重視納稅人的態度,而且也是尊重自己職務的表現。

但是,這些期待依舊只是期待,在大馬的政府部門文化中,舉報犯錯同僚的案例屈指可數,不得罪人才是做官的指標。因此,市井小民只能看熱鬧,有官員揭發濫權舞弊事,給予稀稀落落掌聲就好,等到有人入罪後才來大贊特贊未為晚也。

人民期待的不只是揭發弊端,而是進一步的問責文化,讓犯錯或濫權者得到應有的教訓。如此一來,我們才能對政府的行政和執行效率有信心,並且願意給予全力支持。

*本文已于2009年11月15日刊登在馬來西亞《中國報》“豪談闊論”一欄。

2009年11月18日 星期三

好"岳"?

不談道德
只談團結
"岳"先生,哦不,
是翁先生。
你是最"好"的,
你知道嗎?

如果,這個原則,
你在一年多以前,
在你上位之后,
就說出來。


2009年11月15日 星期日

“卡嚓”剪掉它!

“你剪了嗎”?不要誤會,這和遭戴著道德面具者抨擊的廣告無關,這裡指的是你把多余的信用卡剪掉了嗎?

政府在明年的財政預案中,決定向信用卡卡主征收每年50令吉服務稅,附屬卡則是25令吉;一時之間,“媽”聲四起,群“馬”亂舞,紛紛向政府開炮。

在野黨自然不會放過機會,把它變成政治籌碼,以政府不體恤“民意”為由,指責這個政策不當。

然而,個人認為政府征收50令吉服務費,是一種可以減緩大馬信用卡卡奴人數增加的方式,而且未必會增加人民的負擔。

試想,已是卡奴一族者,怎會視這一年50令吉的服務費為問題?反正已欠了至少數百令吉或數千令吉,甚至數萬令吉卡債,50令吉就當成5令吉吃一餐算了。

至于還賬記錄佳,準時清還余額,從不讓銀行賺多一分錢的信用卡卡主,若身上持有超過兩張以上信用卡,以其精明的理財觀念,自會當機立斷“剪”掉多余的信用卡,每年只付50至100令吉,理論上不算吃虧,因為信用卡已提供應有的便利,理應支付一些服務費。

這些精明的持卡者,甚至可用“剪卡”來“威脅”銀行,若銀行不代持卡人還服務費,就會損失多一個客戶!

至于未持有信用卡者,尤其是大學生或才就業的年輕人,相信此政策將使他們知曉持信用卡的“危險”。

是時候政府出手

雖然信用卡可省卻帶太多現金在身,但不能自制者往往濫用信用卡的信用額度,胡亂刷卡花費,令許多年輕一代從“月光族”(薪水每月花光光),晉陞為卡奴一族。

目前,全國約有600萬名信用卡持有人拿著1100萬張卡,在這之中,有人可持數張或十數張卡,這些人可謂卡奴最佳代言人。

這1100萬張信用卡用戶的卡債,高達228億令吉,以約600萬戶為標準,平均每人欠下約3000令吉。

政府鼓勵人民精明消費,發卡銀行卻灌輸人民“精明浪費”的思想,因此是時候政府阻止這種藉信用卡便利之名,胡亂發卡的趨勢。

精明消費一樣可以刺激市場,若人民以負債形成消費市場泡沫,難保有朝一日國家經濟因此崩垮,到時受害的是整個國家和人民。

*本文已于2009年11月8日刊登在馬來西亞《中國報》“豪談闊論”一欄。

2009年11月12日 星期四

米!?

納吉的魄力,絕非阿都拉可比,上任首相至今,除了做出成績,相信已贏回不少選民的心。

民聯還停留在反對黨的角色,長此下去,此消彼長,納吉率領的國陣,應有可能至少贏回吉打這個州,霹靂也可能險勝,雪州可能有一些難度,但要拿回也應不是難事,只是吉蘭丹和檳城,對納吉領導的政權較為棘手。

照目前來看,反而是納吉以下的所謂高官,從副首相、內政部長、新聞部長等,皆可能是倒首相納吉的米的一群,只要這些高官和更下層的官不時說一些鳥話或做一些鳥事,就可能令納吉所做的努力,至少荒廢一半。

再不好好規劃的民聯,看來只有希望這些人多倒納吉的米,才能再來有一些什么“海嘯”之類的事發生。

2009年11月6日 星期五

反跳槽法令有必要

政客(不同于政治人物)必殺技之一是指鹿為馬,把彎說成直;他們不用費太多工夫,就輕易說服自己看見的鹿就是馬。

在我國,平常不易看到鹿或馬,但青蛙倒是不難找到。青蛙的行動方式是跳躍,用在投機政客身上,倒是恰如其分。

我國2008年308政治海嘯造就的海嘯議員中,有些其實是遭政黨送上炮台當炮灰,未料卻拿下議席。他們不知政治為何物,原本就不想服務選民,純粹求個“暗槓”,或難卻政黨“盛情”下上陣。

這一類人極具青蛙本質,屬于政治蝌蚪科,一旦當上議員,就會慢慢伸出兩條后腿,等著變身政治青蛙。

人民對于政治青蛙的厭惡程度漸增,議員貿貿然從一個政黨跳槽至另一個政黨,也許就永無翻身之日。因此這些潛在的政治青蛙,唯有以脫離原本的政黨,卻留下議員身分的方式,當隻政治蝌蚪。

選黨多過選人

“我沒有跳槽,我只是親某個政黨,我不是政治青蛙!”這也許是脫離原本政黨黨籍的議員,以獨立人士身分親另一政黨后,向民眾高喊的心聲。

一般上,在議席選舉時,選民傾向選黨多過選人,除非有關候選人具高知名度和極佳的服務素質。

在政黨旗幟下出戰而勝出的候選人,理應基于政黨的因素居多,但就是有政客自以為靠個人能力取勝,退黨卻不辭議員。這類議員的素質,令人不敢恭維。

當然,若選舉時一開始就以獨立人士身分上陣,不依賴任何政黨因素拿下議席,證明是選民因其個人身分而選他;之后有關議員若傾向任何一個政黨,就不會有太多爭議。

反之,道義上就應把權利交還選民,讓選民重新評定有關議員是否適合繼續成為人民代議士。

許多現代人早已視道義為無物,有心耍手段的政客更置道義于不顧,因此是時候以法律規範這類議員。政府應制定反跳槽法令,箝制這些政治青蛙和政治蝌蚪。

制定這樣的法令,也許還是一條漫長的路,但人民應積極發出呼聲,展示人民反政治青蛙的決心。

*本文已于2009年11月1日刊登在馬來西亞《中國報》“豪談闊論”一欄。

2009年11月4日 星期三

胖子也是人

“胖子不能當老師”風波沒有鬧大,因為教育部副部長拿督莫哈末卜艾表示,那只是一場誤會,並指遭官員奚落的茱安娜女士可以當教師。

換句話說,那位歧視胖人的官員,不用受到告誡或處罰。

我懷疑歧視原本就是人的天性,只視各人程度不同而已。這名歧視胖子的官員,就把歧視“特長”發揮得淋漓盡致,無懈可擊。

胖子,就應該受歧視嗎?歧視他人者是否想過,若那位遭歧視者是自己或親朋好友,感受又會如何?

以貌取人也許是現代人的一種精神病態,取笑或奚落他人的外表,成為變相的“娛樂”節目。

20年前,美國脫口秀天后奧普拉成功減去30公斤,特地為此帶了30公斤的豬油上節目,顯示她成功與超重說再見。

但是不到幾年,她的體重增至104公斤,經努力減重后,又回降到72公斤。

無法擺脫發胖困擾

她就在時胖時瘦之中交戰,加上醫生診斷她有甲狀腺問題,令她身心靈徹底崩潰,高喊:“我完全被打敗了!”

今年她出席奧巴馬就職美國總統的典禮,已複胖18公斤的她,經左掩右遮才成功把禮服穿上。肥胖者的懊惱與恐慌情況,皆出現在她身上。

身為富有名人,奧普拉一樣無法擺脫發胖的困擾,她積極要除去身上的贅肉,卻心有余而力不足。

長胖的理由各有不同,有些是天生容易發胖,也有人因外來因素,包括吃高油脂或高糖分食物所致。

但這些都不足以構成胖子應遭歧視的理由,因為不會有人想長成這樣,那是一個無奈的現實。

往往,胖人或所謂的“醜人”,也有自己的壓力,不斷想方設法改善自己的不足之處。當然,也有人樂觀接受一切,坦然面對人生。

人的外表和能力各有缺失,也各有所長,以自己的長處歧視別人的短處,只是顯示自己無知。

若要比較,就較量共有的優勢,看誰更佳,而不是放大他人的短處為樂,把快樂建築在別人的痛苦上。


*本文已于2009年10月25日刊登在馬來西亞《中國報》“豪談闊論”一欄。

微博之聲



我的新浪微博

我的Mophiz微博客

Related Posts with Thumbnails