2018年9月3日 星期一

宏願學校與種族大會

首相敦馬哈迪念念不忘他當第四任首相時的政策之一──宏願學校,如今再次提出並認為各族學生在同一校園里學習,才能達到種族團結。
馬哈迪是于1995年首次提出宏願學校計劃,政府在2000年11月批准在梳邦再也興建首間包含國小、華小和淡小的宏願學校。
小孩在同一屋檐下學習,固然能取得團結各族之效,但這並非主要和唯一的方式;讓各族在生活中瞭解彼此,自然而然的成為朋友,才能真正達到種族融洽團結。
為人父母者或許都知道,孩子只要一起玩了一段時間,便容易成為朋友,因為他們之間沒有大人之間的勾心鬥角或猜疑。
如今種族之間存在的不和諧,看來不是不同源流學校之故,而是各族的政治人物之間仇視和極端的言行舉止,無形中向許多小孩灌輸了敵視他族的想法。
國族概念只是空談
在馬哈迪第一次任相之前和初期,大馬各族在生活中和諧共處,人民之間少有聽聞仇視的言論,或有人舉辦種族大會。
如今,馬哈迪接受媒採訪時說:“你想保留你的身分,人們會認定你是華人,那么你就是來自中國;或者你印度人,來自印度;抑或你是馬來西亞馬來人,你來自馬來西亞。”
他甚至強調,所有國人必須接受自己是馬來西亞人,如此馬來西亞國族概念才能成功。那就要請尊貴的首相別去舉辦任何種族的大會,而是認真以馬來西人的角度探討團結。
馬哈迪這邊廂重提宏願學校,另一邊廂卻又辦起土著經濟大會,無異于自打嘴巴,所謂的馬來西亞國族概念只是空談。
如今,老馬重新任相才過百日,就急于恢愎當初首度任相時並不成功的政策,例如推行第三國產車和宏願學校,如果只是為了完成當年的“2020年宏願”,但不願顧及時代已經不同的現實,如此對國家並無益處。

小學生不需要「烤」試

教育部目前有一項針對全國小學一至三年級的學生,需正規考試與否的線上問卷調查,讓全國家長、公眾和教育領域人士參與。
該部副部長張念群指出,過于注重考試是大馬的教育問題之一,該部有意收集大眾對這方面的意見,目前先討論廢除一至三年級的年中和年尾考試的可能。
教育部這項調查顯示有心改善我國教育機制,至少先從需要死記硬背的考試開始,嘗試擺脫填鴨式教育。然而,可以預見的是東方國家,包括大馬教育界人士和家長,已習慣于沒有考試或沒有作業,就會擔心孩子學不到東西的刻板觀念,教育部在這方面的改革將會面對不小阻力。
個人是贊成小學不應有任何高壓力的考試,應該讓小學生快樂學習,而非因為考試和要完成作業簿的習題而痛苦學習。
西方國家中,北歐芬蘭的教育制度世界知名,學生學習得津津有味,例如上英文課時,可通過地圖上的國家,讓學生學習當時芬蘭若是晴天(Sunny),另一個國家丹麥可能有霧氣(Foggy)的情況,靈活結合地理學習英文,一舉兩得。
創造力比死記硬背更重要
強調自由的美國,教育方式也不要求死記硬背,因為他們的老師相信人的創造力比死記硬背更重要。他們相信尋找所需要的,比能夠記得多少來得重要,同時能夠綜合使用知識進行新的創造能力,也是不可或缺的技能。
目前,我國小學的正規考試以死記硬背為主,這種方式真能讓一個人知識豐富嗎?真能讓人變得聰明嗎?不少歐美國家的教育制度已有了否定答案,但我們卻還繼續這種填鴨式教育。
小學階段是小孩學習的黃金時期,如果讓學生從生活中學習各種知識,主動尋找和探索各種事物,而非在考試困局中學習,相信大馬孩子的未來會更精彩。
歐美的教育制靈活且非填鴨式,因此出現不少各種有利人類文明的研究和發明,相信和從小有著主動和創新的學習精神和訓練有關。
身為大馬的教育工作者和父母,如果你從小已受過高壓力考試的折磨,在痛苦中以死記硬背的方式學習,如今是時候透過教育部的調查反映你的意見,以讓自己的下一代脫離填鴨式教育。


哈囉部長,跨性別人士並沒有傷殘!

日前,首相署副部長傅芝雅建議跨性別人士使用殘疾人士專用洗手間,儼然把跨性別人士和傷殘人士劃上等號,惹來傷健權益協會批評。
大馬傷健人士及老年人動物輔助療法協會(Petpositive)主席安東尼指出,傷健人士身體較衰弱,如廁時需支援才使用殘廁。但是,跨性別人士非傷健人士,要他們使用殘廁,是在侮辱他們。
女同性戀、男同性戀、雙性戀和跨性別者合稱LGBT,一直是宗教人士和衛道人士不能接受的一群,他們除了遭指責和歧視,連使用廁所都“不得安寧”。
如果只是同性戀或雙性戀,由于外表上與常人無異,如廁方面沒有爭議,但跨性別者外表上多少有些改變,因而惹人注目,但也不至于是”殘障人士”。
我國或者可參考國外的一些做法,在男女廁之外增設性別友善公廁,這類公廁不止是讓跨性別人士使用,其他人士也可使用,沒有男女之別。
美國已有一些中學設立性別友善廁所,中國上海、台灣和香港也已出現這類公廁,尤其是台灣地區,在這方面走得相當前,當地已有不少地方出現這類公廁,力求摒棄男女二元對立,廁所標誌只用便器區分。
至于性別友善廁所是否會讓女性面對人身安全問題呢?這個可能性不能被排除,但問題並非不能解快,只看我們是否要改變。
大馬一些較小型的食肆或是小販中心,受場地所限,只有男女共用廁所,顧客基本上也沒有意見。這些就可被視為性別友善公廁,誰也不會覺得不安全。
只看我們是否要改變
要在大馬公共場合,如購物中心設立性別友善公廁不難,除了可維持原有男女公廁,只需在另一兩處設立性別友善公廁,即可解決女性如廁的安全問題,也方便跨性別人士。
說白了,性別友善公廁的設計與女性使用的公廁無異,沒有男性使用的開放式尿斗公廁,男女皆可使用,跨性別人士也不用被當成傷健入士。
政府應積極推動性別友善公廁,私人界如購物中心可響應支持這個概念,因為跨性別人士也是他們的顧客,商家可藉由設立性別友善公廁,表現他們對顧客友善的一面。

微博之聲



我的新浪微博

我的Mophiz微博客

Related Posts with Thumbnails