2012年10月28日 星期日

又唱又跳,有爽沒有錢

 藝人的表演版權一直是灰色地帶,當創作人和唱片公司從版權獲利時,純粹只是唱歌沒有創作的歌手,並沒有版權費收入!

 其實,大馬在這方面領先其他國家一步,早有音樂演藝者版權單位(PRISM)為藝人提供保護,只要成為會員,該單位就會代收演藝表演的版稅,先決條件是該藝人的表演必須是錄音作品,即被收錄在專輯中發行,當有單位播放有關歌曲,藝人也可從中獲得版稅。

 然而,它並不包括上載至網絡的影音作品,或是未收入在錄音專輯的作品。全球大部分國家的演藝版權,也面對這種情況,有者甚至沒有演藝者版權,歌手唱紅一首歌,卻不是詞曲創作者,就沒有版權費收入。

 PSY大叔的版稅收入只有9萬5000令吉,看來只是來自他的創作,而非又唱又跳(重複跳“騎馬”舞應該很累,只是爽到卻沒版稅拿)的表演版權 費。YouTube四億次的點擊紀錄不能當飯吃,版權費無處可收;除非是電視台或公共單位播放他的MV,因為是錄音版權,才有收入。 

 如果PSY沒有加入韓國藝人版權組織──FOKAPO,基本上表演版權收入這一塊等于零,它只能靠私人邀約的表演活動收取表演費用。反觀大馬的表演者版權單位滿不錯,PRISM一千多個藝人會員,都獲得表演者版權的保障。 

 藝人外表風光,如果半紅不黑,收入沒有太大的保障,反而是創作人,擁有歌曲版權直至創作者死后50年;藝人的版權只約束在作品出版50年之內。如果不趁歌曲大受歡迎時收取版稅,就只能期待其他歌曲大紅,增加作秀和邀約籌碼了!

此文已于2012年10月21日刊登在馬來西亞《中國報》副刊I遞版Blog客議會

2012年10月24日 星期三

奧巴馬和羅姆尼,誰能贏?

在克林頓為奧巴馬站台后,我原本覺得奧巴馬或有機會輸掉,但隨著這一次看法改觀了。

克林頓的魅力不只是外表,而是他治國的能力,當年在醜聞下還是過了彈刻一關,就能顯示他的能力。

奧巴馬近四年來,只能說表現不過不失,一屆四年看治國成效,未免言之過早,只能說是政策正在發酵,8年后才論斷比較準確。

羅姆尼的情況,我覺得並不樂觀。共和黨看來還未有較為特出的人可以和民主黨媲美,而羅姆尼的表達和政見也不怎樣,相信美國人多數會給奧巴馬多一屆的機會,只是票數必然會下滑,像台灣馬英九蟬聯的情況。

克林頓幫了奧巴馬一個大忙,相信已穩定不少票源,現在奧巴要做的是吸取更多遊離票和跑掉的票。

在我看來,奧巴馬蟬連應該問題不大。

2012年10月6日 星期六

渴望和祈求

  能量這回事,是比較科學的說法;這與思想有關,也關“發射頻道”的事。
 
   近兩三年,接觸不少關于能量的人和事,也探索和思考許多,發現:那不就是長久以來,大家一直在做著的事嗎?只是現在形容得所謂比較"科學"而已。

  我相信,能量,那是思想的力量。

  渴望源頭,祈求是行動;我渴望,所以我祈求。

   人的思想無限力量,有些事真的只有:做,就對了,然后,等待答案。

2012年10月2日 星期二

堅持與固執

 我認為人需有原則,那是一種堅持,絕不是固執,或者只用自己的標準去衡量一切。

 堅持,在小于和大于之間,即是底線和上限,憑個人對原則的要求。

 過于吹毛求疵,凡事不能誤差分毫,在研究工作上,或可以理解;在待人處事,以及生活應對中,只能用台灣人說的"龜毛"形容,挑剔一語敝之。

對于這樣的人,初識之后,謝謝再聯絡;工作上,下一次謝謝不要再合作。

也許,這就是人與人不同性格的地方,對方認為是在糾正(其實只是表達方式不同),只好說:"多謝指教",背后的意思是:下次請不要找我。





微博之聲



我的新浪微博

我的Mophiz微博客

Related Posts with Thumbnails