教育，太极拳、组合拳

 2026年1月23日

首相安华指出，所有学校或教育机构，包括国际学校、宗教学校及独中学生，都必须在大马教育文凭考试中报考马来文和历史科目。

　安华抛出的是教育定心丸还是震撼弹呢？对华社而言，安华已直白表态：

　想要承认文凭，先把这两门课考了再说。

　那么，华社心心念念的独中统考，是以妥协换出路吗？关于独中统考的争议，在大马政坛已经演了快半个世纪的长寿剧。安华这次的态度很务实：想要政府认可，就先把国语和历史考了。

守住教育政策底线

　对华社来说，这或许是统考获得某种程度官方认可的最低消费；对保守派来说，这守住了国家教育政策的底线。

　也许，这就像是想进一家高级俱乐部，门口保安说：“西装你可以自己挑，但领带必须是我们家发的，而且还要背得出俱乐部简史。”

　安华同时还变身张三丰，打了一招漂亮的太极拳。他表示，不管是华裔、巫裔还是印裔，只要想学中文、淡米尔文或阿拉伯语，教育部就得准备老师。

　安华或许有高人授招，认定与其在单一流派上死磕，不如搞多元配套。他试图透过强化马来文和历史的地位，来安抚马来社会的焦虑；同时透过开放多元语言学习和解决升学途径，来回应非马来社会的诉求。

　虽然必考两科听起来压力倍增，但如果这能换来教育体制的长治久安，减少那些年复一年的政治口水战，未尝不是一件好事。

　毕竟，学生的时间应该花在图书馆，而不是被当作政治博弈的筹码。

　然而，安华这一套教育组合拳，似乎有抄袭前首相纳吉时代的套路之嫌。当时的华社华教死活不吃这一套。如今物似人非，当初拒绝剩下的一哩路，如今多走几哩路又回到原点。同样的一套拳法，华社华教要拉下面子受了，还是继续撑下去说不，相当耐人寻味。

　还有一个值得推敲和期待的事，就是当时向华社高喊执政就承认统考的那一群人或那一个政党，面对安华这一套教育太极拳，是选择择角色扮演成“静静”女士，还是化身狂暴反对的“胖虎”先生，又或是继续坐“火箭”升空不管世事，着实令人期待。

https://www.chinapress.com.my/20260123/%e6%bd%98%e6%9c%89%e6%96%87%ef%bc%9a%e6%95%99%e8%82%b2%ef%bc%8c%e5%a4%aa%e6%9e%81%e6%8b%b3%e3%80%81%e7%bb%84%e5%90%88%e6%8b%b3/

考试也翻煎饼

 2026年1月16日

教育部长法丽娜说，教育部重启国家教育顾问理事会，以研究恢复中三评估考试（PT3）和小六检定考试（UPSR）的必要性。

　这种回转木马式的教育政策，政府和家长是把考试当成是初恋还是前任呢？在大马教育界，UPSR和PT3就像是一个让人又爱又恨的前任。废除时欢呼要给孩子快乐童年；废除了两年，家长们又开始焦虑。

　当没有了统一考试，很多家长突然发现像是在黑夜开车没有车灯。失去成绩单这个车灯，就不知道孩子在学校到底是学霸还是在学渣。这种评估焦虑症让人觉得还是考试最稳。毕竟，在我国家长的基因里，分数才是硬道理。

朝令夕改的混乱

　部长说无论去到哪里都会听到恢复考试的呼声，或许只能说我国教育部很亲民。但问题是教育政策应该是基于专业评估还是民调呢？

　如果家长说功课太多就减功课，家长说孩子太懒就加考试。这种反馈式教育改革很容易让老师和学生陷入朝令夕改的混乱。

　当初废除考试的理由是接轨国际、注重全人教育。如果现在又要改回去，这些年的折腾难道只为了证明大马不适合快乐吗？

　无疑，现在的校本评估属于理想很丰满，现实很骨感。这是由于当老师每天填表格填到怀疑人生，还要面对家长的质疑，而家长觉得老师的评估过于主观，没有全马排名心里不踏实。

　从另一个角度来说，如果校本评估真能有效反映学生素质，家长何必苦苦哀求考试回归？这说明它的推行和公信力，在大众心中还没过关。

　然而，另一方面，教长和副教长或许清楚评估比死读书好，但作为政府人员，又不能无视选民的考试情结。

　事实上，恢复考试不一定是退步，但反反复复绝对不是进步。如果要恢复，请务必解决当初废除它的那些病因，如唯分数论、补习狂热等；如果不恢复考试，那就拿出更有说服力的评估方式，别让家长只能靠猜来了解孩子的进度。

　毕竟，大马的教育体制不应该是Roti Canai，不能翻来覆去地煎，受苦的可是那一群正在成长、需要稳定学习环境的孩子们。

　政府或许应以专业评估为主，民意为辅。拟定专业的教育方向，再通过收集民意调整改善，而非被所谓的民意左右而翻来覆去，最终为煎饼式教育买单的是学生，国家也因此受到伤害。

https://www.chinapress.com.my/20260116/%e6%bd%98%e6%9c%89%e6%96%87%ef%bc%9a%e8%80%83%e8%af%95%e4%b9%9f%e7%bf%bb%e7%85%8e%e9%a5%bc/

权力不能无限续杯

 2026年1月9日

2026开年，首相安华就宣布政府将于今年提呈国会审议，限制首相任期不超过10年或2届法案的消息。这在大马政坛就像是长期处于续集拍不停的肥皂剧里，突然宣布“主角最多只能演两季”。

对此，忍不住令人想问安华：“这是给自己设退休倒计时吗？还是终于承认权力这东西，用久了会上瘾？”
以前我国政坛都在比长情，恨不得把首相位坐成家传宝。现在安华主动提出10年限期，算是一剂清醒剂。
无疑，这法案是为了防止领导人产生江山没我不行的幻觉。毕竟，权力就像大马的天气，太久不变动，空气就会变得闷热且令人窒息。

后浪们别心急

同时，任期限制也是在告诉还在虎视眈眈的后浪们别急，位子会空的，前提是需先活过这10年。

如果国家领导高位的任期限制成行，绝对是我国政治史上的一大步。过去，大马的首相制度是典型的西敏模式，即只要国会支持，就能坐到天荒地老。想想马哈迪那22年的纪录，简直是永远的首相代名词。

现在，安华主动推动任期限制，等于亲手打破这个无限续杯的传统。这不只履行希盟在2022大选的竞选承诺，更是在向全民喊话：权力不是私人财产，该交棒时就得交棒，让新血轮替，避免一人独大导致滥权或僵化。

当然，有人或许会说这是安华为了拉回城市选民和华裔支持的政治计算，但这种计算是正面的。政治本来就该回应民意，这些改革拖了这么久，现在终于动起来，总比永远停在口号好。

况且，安华上台三年多，若愿意为未来继任者设限，这份胸襟还是值得鼓掌。

最重要的是别在立法限制任期之后，出现类似俄罗斯总统普汀透过与副手梅德韦杰夫的轮换，以及随后的宪法修正案，变相延长统治时间的情况。

普汀能够统治俄罗斯超过20年，在于他极其灵活且具有争议性的运用法律手段，规避最初宪法对总统任期的限制。

这种“乾坤大挪移”的手段，对国家和领导者本身皆是严重的伤害，应引以为戒。

首相或高官的任期限制，在民主国家如大马皆是防止变成独栽或极权的好方法，理应早日实行并完善其机制，以稳定国家的前进和发展。

https://www.chinapress.com.my/20260109/%e7%9c%8b%e5%a5%bd%e6%96%87%ef%bd%9c%e6%bd%98%e6%9c%89%e6%96%87%ef%bc%9a%e6%9d%83%e5%8a%9b%e4%b8%8d%e8%83%bd%e6%97%a0%e9%99%90%e7%bb%ad%e6%9d%af/

马年别“马上风”

 2026年1月2日

2025年的蛇年溜走了，马来西亚迎向正策马奔来的马年。

　2025的蛇年像极了“小龙”的蜕变。 虽然这只蛇走位有点飘忽，但我国的节奏还算稳。

　2025年的马币就像蛇蜕皮一样，经历了一番整容，汇率总算告别了让人心惊肉跳的跳水。

　去年是大马担任东盟轮值主席国的重要一年。 首相安华飞来飞去，像极了灵活的小龙，在各国之间舞动。不只成了国家的代言人，顺便想让全世界都知道：来马来西亚投资不亏。

　然而，柴米油盐上涨的价格也像蛇爬行，虽然缓慢但从未停止。 其中，针对性补贴政策，让不少人的钱包感受到了一丝紧致感，也算为国家长期财政健康排毒。

　来到2026的旅游大马年，这匹马背上驮着最重的任务。政府的目标是吸引超过4700万人次游客，创造数千亿的收入。现在的吉隆坡、马六甲、槟城等城市，看来已经磨拳擦掌，整装待发。

慎防“马失前蹄”

　整体而言，马年不仅要有马不停蹄的拼劲，也得防范马失前蹄。 这是由于如果蛇年的摇摆前进，突然来个万马奔腾，万一不慎跌个狗吃屎可就不好看了。

　对于2026年，期待的或许不仅是亮眼的GDP，更是实实在在的薪水涨幅，毕竟物价马不停蹄的涨，薪水不能原地踏步。

　因此，希望马来西亚旅游年能带来真正的文化繁荣，而不是只有涨价的旅馆和拥挤的交通。

　总之，马年的马来西亚更要龙马精神，希望这匹马能载着逾3千万国人，翻过通货膨胀的山，跨越改革的河，奔向马到成功，不是“马上风”的未来。

https://www.chinapress.com.my/20260102/%e6%bd%98%e6%9c%89%e6%96%87%ef%bc%9a%e9%a9%ac%e5%b9%b4%e5%88%ab%e9%a9%ac%e4%b8%8a%e9%a3%8e/