另一種歧視？

看了"早晚“一見發財”店屋租不出‧居民抗議‧住宅開長生店"這則新聞，不禁感慨不少大馬華人對于往生這回事，已達到不可理喻的地步。

壽板店亦可稱長生店，它應該開在哪裡最恰當呢？像集團式經營殯葬業方式，找一處空曠少人煙之處嗎？這類經營方式也是近十數方才興起，壽板店可是歷史悠久呢！

這類愚民口中的長生店，早年都有機會在市郊人口中集中處見到，如今買少見少，不知是否可列為夕陽行業？

新聞中，該區約50名住戶（該地約有1500個住戶）招開記者會，開求才營業不久的壽板店搬走，以免令他們見到時"心兒噗噗跳"（不是動情，是害怕）。

此舉不禁令人產生以下疑問:
1)以前就能在有住宅區的地方開壽板店，現在就不能？
2)要壽板店業遷往他處，這是己所不欲，卻施于人嗎（讓其他地區人去“心跳”，我們不用見到就好）？
3)業者在當地沒有開店的權力嗎？若不是非法經營或行業，為何要侵犯他人的權力呢？
4)業者已盡量迴避，從后門進出工作，盡量不讓人看到作業方式，這樣偷偷摸摸還不夠尊重他人的避忌嗎？
5)高呼大吉利是，不如只看見大吉利，心態和觀點上正面一些，包容一些，何必為難他人呢？
6)當地這約50個居民（不知是不是沉默總是大多數，少數就喜歡喊大聲），此舉算不算是歧視壽板業業者呢？


行文至此，也許有人會說：“你又不是住在當地，當然可以這么說，有種你不是去住在隔壁或住在那里？”

咳咳，雖然不曾在住壽板店隔壁， 或住在有壽板店那一區，但我曾有一位家中經營壽板店的朋友，當時還常常去他家中，這樣應該可以說一些話吧。

那是我中學時期的棋友，自13歲認識他那年前開始直至中學畢業前，當時瘋狂于中國象棋的我，舉凡有假日，而且他又願意讓我上他家中，我就在他家中房間內下棋，從早到晚就呆在那裡。

至今，記憶所及沒有任何不吉利，反而大大吉利，在校內拿過全校冠軍，還曾成全縣中學生中國象棋比賽亞軍，並且曾經與這位同學有幸一起代表當地象棋公會，與當時來自中國象棋特級大師胡榮華對戰盲棋（該大師同時以一對十，他是不看棋盤，只是聽人唸出棋的位置）。

不好意思，順便提一下威水史（請原諒，這就是人性，呵呵）。

提這個的目的，其實就是想說，壽板業業者並不應受到歧視，請用另一種角度去看待，許多時候是想太多和迷信所致，而且還加帶歧視眼光。

心正，一切則正，不是嗎？

黨意和民意，有異？

日本首相菅直人順利繼續當上黨主席，也保住了首相位子，不致于成為該國"短命"首相(在位極短時間)，從中看到日本人在這事上相當有趣的一面。

雖然菅直人是首相，在黨內其對手的勢力明顯較大，即使民意不想短期換首相，但黨員才是手握生殺大權者，由他們來決定國家最高領導人是誰。

這個格局放在大馬也極其相似，分別在于日本政黨可輪替執政，我國則是一黨獨大，選來選去，最后就是同一個黨的人就是了。

日本這種情況若發生在大馬，黨意極可能才是最后依歸，從之前巫統、馬華黨選，到現在公正黨改選形勢，均可以看見其中黨意和民意的分別。

馬華已經亂過了，這裡就不提，只提提公正黨的署理主席戰況。依照民意，再益或卡立或才是民間想要看到的公正黨署理主席人選，再益一怒脫去官帽，為正義而失去高官厚祿，形象鮮明；至于卡立，其企業家身份早已津津樂道，加上治理下的雪州表現不錯，社會正需要這樣能做事的人。

但，黨意如何呢？關鍵在于你人緣多好，獲得多少基層力量，其他的並不重要。

看回日本首相菅直人的情況，外間一度認為他相當危險，就是因為基層力量不如對手，但最后該黨黨員選擇依照人民依歸，繼續給菅直人機會。

這在大馬各政黨都會發生嗎？馬華已驗證過，基本上不會，黨意還是第一；巫統更不用說，民行還有待觀察，因為林氏父子有極大的民間和基層力量，還看不出來，現在倒是公正黨可以讓人民檢驗一下，到底是黨意先行，還是民意應受到政黨改選時所重視。


*圖片取自:http://i1.ce.cn/intl/qqss/201006/08/W020100608540483963560.jpg