讚或十你變心了嗎?...... 這是一場慘烈爭奪戰！

身為谷歌粉絲，對于“Google+”這個社群功能頗為期待，推出不到一周，網絡上已是舖天蓋地的消息和新聞。

　面子書洩露隱私的爭議不斷，“Google+”打著不會洩漏隱私的賣點，確實吸引許多已疏遠面子書的群眾，甚至挖走一些面子書用戶。但個人相信面子書已建立起來的市場，依然處于穩定狀態。

　從個人到商業團體，甚至非政府組織，面子書已成為互動工具首選，谷歌想要改變這個趨勢，頗有難度。谷歌的優點是免費工具多，其中Gmail更是口碑極佳，從這些用戶中爭取“Google+”使用者，或許能有所收穫。

　面子書的“讚”功能雖然評價不一，評其不佳者不在少數，但這並不影響使用率。畢竟，尚有不少人認為開放自己認識陌生人，可以顯示自身交遊廣闊，隱私不在首要考慮範圍，與面子書創辦人扎克伯格強調“公開隱私是潮流”的論調相似。

　在社群網站市場上（不包括中國），若是“Google+”的走勢繼續強勁，估計有可能與面子書雙分天下一段時候，然后經歷慘烈的爭奪戰，其中一方退居一角，另一方繼續壯大。

　當然，不能否認會有另一些有實力的社群網站出現，跟他們搶灘，但以谷歌的強勢和面子書的優勢，短期內應是這兩家的爭奪戰，而勝利一方，極可能是已優先搶吃這塊大餅的一方。


*此文已于2011年7月11日刊登在馬來西亞《中國報》副刊I遞版Blog客議會

對事和對人。

互聯網上的部落格、微網誌（微博）、社交網站（如面子書）興起后，在網上發表自己的想法已易如反掌。

然而，容易不代表可以隨意，你可以批評和指教一些人或事，卻不是污蔑、人身攻擊或無的放矢，否則只是顯示自己的品格不如人，輕則只是給人印象不佳，重則惹來官司。

廣東話有一句話說：“一件還一件”，意即每一件都有各別不同，不能混為一談。更重要的是，對事，而不對人，因為一針對某個人或某團體，就會失去自制能力，任何事都可扯在一起。

例如，你覺得某人做某件事不對，就針對該事批評和給意見，而不是說“你就是這樣，蠢得像豬”。當你這么說時，除了顯示你對人不對事，也顯示你的不足之處，因豬不是蠢，與其他動物比較，其智商不低，只是不愛行動和較懶而已。

許多事都是一體兩面，甚至多面，它發生的原因，有時不會只是一個因素。較為理性的評論者會聲明從某個角度來看，而不是全盤否定，一旦事實並非如此，也不會得顯自己主觀和不足。

針對事件評論，給予意見，對別人和自己皆有好處；一味的指責和漫罵，或者接二連三的作出人身攻擊，不止于是無補，還會令人反感。

也許，事情發生時，是一堆人跟風或感觸做出不中肯的討論。然而，還有更多沒有表達意見者，或可稱為“沉默的大多數”在留意事態發展，然后默默給予評價，待需要作評決時，才表達立場，這些人的力量不容小覷。

對事不對人，那是尊重自己和別人，因為評論和被評論者，皆可從中學習，前者學會尊重和關心，后者能夠獲得更多的意見或看見不足之處。

懂得評論的人，不是只會指責，而是指出或指點他人的弱項。評論也可以是讚美和鼓勵，發出正面的能量，減少負面能量產生的傷害。

別對人不對事，給自己積一點德，也減少出糗的機會。對事評論，像在討論或寫一篇論文，需要瞭解和搜集資料，比對后給予意見，這可是難得的學習呢！