馬哈迪與7暗招

馬哈迪說，政府在下屆大選可能靠7暗招勝選，包括掌控選委會、通過選區劃分移動選民、公開賄選、騷擾反對黨、投票站採用公務員等等。

老馬所說的這些暗招，似乎熟口熟臉，只是換湯不換藥、新瓶裝舊酒，早在老馬當政時，也不乏當時反對黨提出這類指責。

大選跫音日近，相信老馬會使出更多“招式”，讓人相信當政者會採用不干淨的伎倆，在大選中求勝。

然而選民們真的是不懂思考，任由他說了算，認同他提出的一切嗎？

歷史重演

敦馬對大馬的發展確有貢獻，這是不容抹殺的事實，但這並不代表其政治理念和治國手法全然無誤，尤其是在其治國的時代，大馬的言論自由並不理想。

如今老馬指現任政府可能以7暗招勝選，這些招數或看來就像是歷史重演，而且可能就是師承老馬，只是老馬自己沒法改變當年手下們或重施故伎的事實。

老馬在任時換了3位副首相，即慕沙希淡、嘉化峇峇和安華，直至最后才由阿都拉巴達威接班，或多或少證明老馬一意孤行，未必能和副手良好合作的可能，同時必須符合他的利益和聽話才可坐穩副手之位。

此外，近年他反出巫統自組政黨和曾經敵對的反對黨合作，想要擊垮納吉領導的政府，可見他是為求達到自身利益，可以不擇手段的政治人物。

他的政治手法儼然與意大利政治家和歷史學家馬基雅維利(Machiavelli，1469—1527)主張為達目的可以不擇手段的主義相符。

缺說服力

馬基雅維利的主張分為高馬基雅利主義和低馬基雅利主義。

前者重視實效和保持情感距離，相信結果能替手段辯護，這類人更願意操縱別人以贏得更多利益，難被別人說服，反而更多地說服別人；后者易受他人意見影響，闡述事實時缺乏說服力。

由老馬當政到退出巫統自立政黨，並且與被他擺了一道的安華合作，顯見他就是一個高馬基雅利主義者，只要有利于己就行，必要時還可反覆。

因此，老馬提出政府7暗招勝選的說法，似乎是自掌嘴巴，也讓人質疑其所屬的陣營，是否應該得到選民的支持，以避免從一個火坑跳入另一個火坑。

本文于2017年12月21日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

小孩食用安全大於一切

假奶粉事件延燒，疑從新山區擴大至柔州其他地區，官方、商家和奶粉廠商應趕緊聯手調查，以及緝出幕后黑手，給媽媽們安心。

事件相關品牌的奶粉有極佳的口碑，售價也不便宜，由于其質量不俗，一直是許多父母買給嬰兒食用的選擇。

相信是黑心商家看重它能帶來巨利，因而以偷龍轉鳳手法，疑似在原裝奶粉中混合其他東西，重新包裝以低價出售，以此賺取暴利。

從已有的媽媽們投訴個案來看，大多數是從雜貨商店中購得，似乎大型超市並沒有這種狀況，這引發了一個疑問：為何假奶粉只向雜貨商下手？

大型超市需要不小的貨量，例如向奶粉廠家購買，應該是大量進貨，從中可以取得相對于市場較低的批發價，也有品質保證，或可能造成假奶粉暫未流入大型超市的原因。

一般雜貨店或兼售雜貨的中藥行，能夠購買的奶粉貨量有限，或不易取得較低的批發價，盈利差價也不多，因而當有一些黑心商家的營業代表上門推銷低于市價的奶粉，有些商家抵不住價格誘惑而進貨。

雜貨商應該警惕號稱能以低于市價推銷給商家的產品，不應貿然購入這些商品，因為其中或存在一些問題，尤其是食用品，包括奶粉。

毋庸置疑，在假奶這個事件上，把原本品牌奶粉偷龍轉鳳重制的商家，必須受到嚴重譴責，貿消部或警方應將之繩之以法，處以重刑。

然而，如果雜貨商是因于假奶粉批發價低于市價而購入銷售，貿消部也應該給予這些商家警告，甚至將之控上法庭，以便殺雞儆猴，警惕其他商家不要因小失大。

應即刻發警示

在奶粉原廠商方面，據一些媽媽在網上表示，疑似該奶粉商已于數個月前發現有相關品牌假奶粉流入市面，卻未發出警告，以致一些小孩已因喝了這些假奶粉，不間斷出現一些不適征兆。

這類指責未知屬實與否，但這也應警惕其他奶粉廠商，一旦發現有自家品牌的假奶粉出現在市場上，應該即刻發出警示，並指導母親們如何選擇正牌奶粉，此舉也可讓雜貨商們有所警惕。

奶粉廠家和銷售商家應以此為鑑，前者不應擔憂假奶粉出現影響自身品牌，后者不應為多賺一些而置孩子的食用安全于不顧。

本文于2017年12月14日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

馬旺配是沒有上策中的下策

在下屆大選來臨前，希盟推出過渡正副首相人選，分別是馬哈迪和旺阿茲。“馬旺配”引起的爭議，主要以馬哈迪為主，因為一旦他重作馮婦，是否會重走以前治國時拑制言論自由老路，讓人有所避忌。

安華還在獄中，即使大選前出獄也未有參選資格，“馬旺配”的選擇看似不得已的做法，但已得到希盟成員黨的認同，除了公正黨未正式表態。

從民聯到希盟，安華是絕對的精神人物，按理說由他出任希盟心目中的首相無可挑戰；但陷入牢獄之災使他極可能就此錯過登大位的機會，反而讓前死敵老馬有可能坐正這個位置，不論是公正黨或安華自己，似乎都不太願意看到這個無言的結局。

然而，縱觀希盟內部的人物，公正黨內似乎難有擔上首相這個大位者，原因有兩個，一是未具備威望和實力，二是礙于不成文的規定，非巫裔和女性都未必有機會上位。

旺阿茲莎在之前安華的“加影行動”中，計劃透過州選登上州務大臣之位，但事實是她不是當時盟友伊黨和蘇丹認為適合的人選，只能眼睜睜看著阿茲敏越級而上。

由此可見，如果下屆大選希盟勝出，旺阿茲莎成為首相的幾率相等于零；其他人選如安華之女努魯，雖然欠缺治國經驗，但也是一個可以考慮拜相人選，但礙于女性身分，似乎沒有什么登上相位的理由。

此外，雖然憲法和法律未規定非巫裔不能拜相，但政治現實是一個桎梏，巫裔拜相才“合理“，從希盟內各黨非巫裔登相位的幾率可能也等于零。

老馬再任有不少隱憂

馬哈迪倒出巫統后，在希盟和土團黨中，其政治和治國經驗，遠遠優于黨內另一個人選──慕尤丁，由前者拜相變成是難以否定的可能，只是如果老馬一旦再任首相，確實有不少隱憂。

例如，如果他和巫統重修舊好，是否會來一個“朝野大結盟”，讓現有的希盟人士跳腳？他是否會再嚴格管制言論自由？而且，由于高齡關係，一旦出現任何不可預知的情況，是否會引發相位混亂風波，以至國家出現不安？

“馬旺配”看似下策，但除此之外，希盟似乎也無任何上策，由此延伸來看，選民真的願意讓一個連治國人選都有問題的聯盟上台執政嗎？

本文于2017年12月7日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。