成老師，我敬佩你

成婉閨是柔佛新山寬柔中學的老師，為了保護學生而被另一名學生錯手致傷，教育部因此公開表揚她的英勇行為。

事后，她接受致傷她的學生道歉，並要求校方別開除學生，以免毀掉學生的前途，此舉最令人感動。校方、家長、學生，甚至大眾應該珍惜這樣一名為學生設想的老師。

中學生處于快速成長的人生階段，接受諸多事物的衝擊，而且處于叛逆時期，常因為想炫耀或爭一口氣，失去自制能力。其實他們的本性未必壞，也不是到無可救藥的地步。

如果老師不願多花一些心思和耐性與他們互動，瞭解青少年的思想，給予應有的關心，只是一味說教，不聽者就將之歸類為壞學生，貼上無藥可救的標簽，學生怎能不選擇自我放棄呢？

從人性角度而言，要一名老師原諒一名對自己不敬，甚至致傷自己的學生，那需要極大的愛和謙卑，但成老師做到其他老師未必能做到的事，以寬宏之心，給學生一個再生的機會。

成老師表示，她不希望這件事毀掉學生的前途，只要學生改過自新，就是她最開心的事。

改過自新，未必是以成績標青為準則，只要走上正路就是教育成功之處。

在這個盲目要求學生成績以A掛帥、不追求塑造學生人格的大馬教育環境中，出現成老師這樣的例子，令人倍感欣慰。

原諒一個人比保護一個人需要更多的愛和勇氣，這是許多人，包括你我都需要認真學習的事。

*此文已于2008年7月26日刊登在馬來西亞<中國報>副刊編采Blog.

相關新聞

大馬的“飛虎隊”

過去，港產飛虎隊電影大行其道時，其破門而入，把匪徒殺個片甲不留的形象，令我印象深刻，幾近崇拜。

就在對飛虎隊的記憶漸漸模糊時，大馬的“飛虎隊”橫空出世，令人眼前一亮，他們不是與兇悍匪徒搏鬥，而是重演10年前的歷史片段，把政治人物安華“請”走。

10年前，大馬“飛虎隊”破安華家門而入的情景，現在沒有重演，但有了新的劇情，在安華回家路上截人，稍微改改劇本，一樣令人望“虎”興嘆。

我不知道他們是不是叫飛虎隊，可能另有別稱，也可能是“非虎隊”，因為他們是人，不是老虎。

然而，載上疑似“飛虎隊”頭罩，難免令人把馮京馬涼，也許他們看像“飛虎隊”，其實不是飛虎隊，或不是100%的飛虎隊。

不管怎樣，他們還是引人注目的，雖然只是出場不到一分鐘的時間。

給新聞部長掌聲

1)沒有他，大眾就無法通過電視上看到安華辯論的能力。
2)沒有他，安華不會贏得漂亮。
3)沒有他，就不能看到執政黨和反對黨在電視上正式交鋒。
4)這場電視辯像足球賽點球戰，唯有他這名第6名點球手願意成為第1位點球手出戰，踢失罰球，贏得勇氣的牌坊。
5)只有他敢對安華辯論，其他在國會和報章上大發偉論的巫統政治人物全部縮在后面。
6)即使他對安華，像是不懂辯論的一般中學生對大學最佳辯手，他還是踏出了第一步。
7)他開創大馬政治敵對對手電視辯論先河。
8)湊足8個理由，有他在，部落客可能會好過一些。

*大馬現任新聞部長督阿末沙比里仄

相關新聞

"含金量"比人高！

台灣金曲獎年年有話題，包括讓非流行類歌手得重量級獎項引人議論，讓流行類歌手得大獎又被嫌太商業化，不過金曲獎主辦單位看來已練就金剛不壞之身，反應並不太大，反而是一些音樂人較多批評。

個人對于金曲獎有較高的認同度，因為主辦單位知道自己要什么，而且獎項分類清楚，非流行與流行能在同一個平台較技。

非流行音樂可以在金曲獎屬于自己的部分拿下獎項，也有機會與流行音樂歌手和音樂人同台較勁，具切磋意 味。

而且，金曲獎的獎項還開放給其他國家的歌手參與，馬來西亞、新加坡的歌手和音樂人就是最大的受益者，能夠入圍已是極大的認同，得獎更是重要的肯定。

今年，我國的曹格獲得“最佳華語男演唱人”獎，新加坡的蔡健雅獲得“最佳華語女演唱人”獎，新馬歌手同時在金曲獎綻放光芒。

資深音樂人袁惟仁批評本屆金曲獎是二線評審評一線歌手，個人覺得這對今屆評審和得獎歌手並不公平。

袁惟仁如何認定這些評審是二線評審，是以知名度還是實力？如果他認為具實力而不具知名度的評審就是二線評審，這未免令人質疑袁惟仁的音樂專業在何處？

放眼看去，其他地區的中文頒獎禮就略嫌“豬肉味”飄香，唱片公司和主辦單位你一塊我一塊的切開“豬肉”均分，有勢力的一群皆大歡喜，袁惟仁或許更應該去質疑這些頒獎禮的評審。

無論如何，台灣金曲獎整體上是值得中文音樂人和歌手關注的獎項，“含金量”至少比一般樂壇頒獎禮高，期待它能走得更遠，做得更好。

*此文已于2008年7月12日刊登在馬來西亞<中國報>編采Blog.

翁詩傑的護航說

看到翁詩傑在電視上說:"為馬華的轉型護航". 這是他回答記者詢問是否競選馬華總會長的答案.

可以這么解讀:他不會競選總會長,但不排除競選署理總會長.

也可以這么解讀:他為了馬華可以成功轉型,競選總會長,這樣才能為馬華護航.

我想,他的回答,許多人可能會覺得是第一種解讀,此種可能性的機率很高.

但我更相信, 他的內心答案也許是第二種.

用"為馬華轉型護航"相當高招,比用"為馬華領導人護航"更高一層,似守實攻,似攻實守, 可攻可守,一舉三得.

雖然略嫌拾人牙慧,引用黃家泉說的"護航論",但略經翁詩傑變化之后,效果變得不一樣了.

事實上,縱觀馬華高層之中,也只有他最得民心,從大選時吉隆坡全部國會選區中,國陣僅有他勝出就能知道,選民要他,若是基于民意基礎,這個總會長位逃不出他的手掌心.

然而,都說是黨選,關乎派系,民意不代表黨員心水,講究基層,這點就未必是翁詩傑的強項, 看頭就在這裡了.

個人不爽的10大大馬政治人物

不爽的理由:不爽就好像自爽一樣,可以有理由,也可以不需要理由.

01)凱里 (首相女婿,此子在本人心中不爽的份量極重)
02)納茲里(首相署部長,對他有很多超乎想像的不爽)
03)希山慕丁(巫青團長,那一劍,太令人不爽)
04)林良實(此人原本長期排名第一,但前三名后起之秀太強了)
05)三美威魯(工程部前部長,那一把口,總是令人想那個他)
06)賽益和邦莫達(月漏論主角,兩人一起創造可恥論調,令人想鳥他們)
07)班迪卡(國會議長,搶眼新秀,有機會再攀高峰)
08)東姑安南(他說:部落客都是騙子.你說,能不要不爽他嗎?)
09)基爾(前雪州州務大臣,在位時不覺,失位后所發言論只值一文)
10)安華(前副首相,現公正黨實權領袖.在位時的氣焰令人討厭,如今的轉變有點難以接受)

驚艷一槍,何時出招?

最近的馬來西亞政局,像金庸小說,精彩的過招,華麗的劇情.

盟主不堪來勢兇兇的安大爺的江湖豪言:將于某時某日奪下大位,祭出一招又一招狠招,誰知安大爺順水推舟,逆流而上,把修練多年的功夫--降X18掌使出來,打出12分力,身邊留下10分防身,加上武林聲望,一臉躊躇滿志.

然而,安大爺不可不知,歷屆盟主能盤據武林,領袖群雄(即使不少幫派不滿,也是無計可施),全靠四字真言--"重施故計",橋不怕舊,只要有用,多少肝膽人士已深深體驗.

重施故計, 最勵害的一招,就是當年馬盟主將之運用的最出神入化的內安大法, 此法無人能敵, 一經施展,無堅不摧.

內安大法非為安大人而設,但碰正一個安字,不知會否相剋.

許多人都期待安大爺的驚艷一槍,但這一槍能否剋住內安大法,至今尚無法知道,有武林人士笑言,這一槍不知會否是花槍?

看戲吧,這一場政治戲碼,一來一往,看來頗具看頭.