納西爾給政治人物一個耳光

政治和私人界之間，有著難以相較的界限，那就是自知之明。

　聯昌集團主席拿督斯裡納西爾因助查納轉賬鉅款案，在外部獨立審計公司調查期間，自願請假停職協助調查，此舉顯示其做了對的事，也刮了朝野政治人物一個耳光。

　按照朝野政黨人物經常使用的方式，當遭疑為涉及某一件不當之事，因為還未證明屬實與否，一般上除了自我辨白，也各出其招解釋其不需停職受查的理由。

　其實，即使納西爾在上述事件中，不自行停職受查，其他人也拿他沒辦法；甚至，他可以演一場“大龍風”，邀請媒體參觀銀行部份地方或者他的住家，開啟“媒體參觀就能證明清白”的“神宮”模式，自己做自己爽，別人也不能奈他何。

　但是，納西爾卻選擇停職，以不干擾獨立調查團運作，讓他們可以查得徹底，如果證明他是清白之身，也讓他的誠信達至另一個高度。

　納西爾的自願放假助查行為，實是一個不錯的榜樣，除了給私人界立下一個良好示範，也對比出朝野政治人物無賴的一面。

　然而，從效率角度來看，政治方面獨立調查的公信力，往往不及私人界佳，而且官方方面的調查遲緩，不管是反貪會或其他審核單位，調查速度幾乎相等于龜速，除了受制于官僚問題，也受制于權限問題，縛手縛腳的調查，快極有限。

　雖然官方的調查速度緩慢，或因此影響職務上的操作，但這個世界不會沒有誰就不能運作，替代人選依然可以執行需要的工作，不必杞人憂天。

需要付出相應代價

　只要有一個能運作的制度，依照相關程序運行，一個組織依然可以前進；納西爾所屬的聯昌集團，即是一個例子，在納西爾請假期間，還有其他高級行政人員主持，或者以另一人員暫代職位，不需擔憂集團運作問題。

　政治人物面對這類事件的心態和反應，一味推諉和不願請假受查的舉動，早已讓人生厭，也典當了誠信，或在下一次檢視和審判機會來臨時，需要付出相應的代價。

　希望納西爾自願助查的行為，可以是一面反照朝野政治人物嘴臉的鏡子，讓人民看到他們的真面目。

*本文于2016年3月17日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

禁入境神功保砂州

砂拉越州選在即，首長丹斯里阿德南祭出殺招：禁止多名西馬在野黨和非政府組織人士進入砂州！

　阿德南的理由是：砂州是全馬最和平及和諧的州屬，不希望受到干擾，所以不只禁止個別政治人物，也禁止一些種族主義份子，以及一些宗教極端份子。

　東馬兩州的民情與西馬有差異，它們就是少了種族主義和極端主義。

　這令不少西馬人羨慕，如果從這個角度來看，阿德南禁止西馬一些在野政治人物和非政府組織人士進入砂州，似乎反而是一件好事。

　在阿德南禁足名單上的人，大多數是在西馬搞街頭政治，或是擅于利用民粹來鼓動民眾情緒的“好手”，雖然這些人遭禁足后，依然可以通過網絡向砂州人民發表想法，但相較親身到砂州示範“民粹”，通過網絡行事，影響力遠遠不及。

　西馬的在野政治工作者和非政治組織人士，利用街頭政治，高舉民粹大旗，吸引許多人的認同，但數年下來，在多場具民粹性質的街頭大型活動舉行后，這類活動已呈現疲態，而且讓人不禁開始反思，這種方式真的是民眾想要的訴求方式嗎？

敢敢打臉中央政府

　在砂州，阿德南雖然表面上與巫統“打成一片”，但他已明確表示不要巫統東渡砂州，而且他施行一些以巫統為首的中央政府所不願或不要的措施，敢敢打臉中央政府，這種勇氣值得鼓勵。

　因此，從阿德南這種思維尋思，他禁止西馬那一群政治人物和非政府組織人士，是一種保護砂州的策略，至少不讓他心中那些“搞屎棍”，打擾了砂州的安寧。

　在阿德南的禁入境名單中，早前還有土權組織主席拿督依布拉欣阿里、華裔穆斯林鄭全行及一些與巫統有關聯的人士，這些人士，都屬于他心中的宗族與宗教極端人士。

　曾經到訪砂州的民眾，也許能感受到在砂州生活的祥和，種族之間難以找到尖銳的文化和宗教碰撞。這是西馬看不到的優點，也是西馬人追求的目標，但在東馬，這是平常不過的事實。

　西馬朝野政治人物互相攻擊，不管是以民族和宗教為由，或者以民粹包裝，基本上都在破壞著人民之間的和諧；相信許多砂州人都不希望西馬的這一套“污染”砂州，或也可能因此而支持阿德南的禁足之舉。

擋下了民粹的海嘯

　從和平和和諧的角度來看，砂州實是一片樂土，尤其是在現有阿德南的領導下。雖然禁足的做法無法十全十美，但阿德南需要有一些實際動作，來確保砂州維持現狀。

　也許阿德南這一次的做法，反而為該州擋下一場不必要的“民粹”海嘯。

*本文于2016年4月14日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

停止華小收費電腦班！

華小電腦班不是電腦課，非正課卻在正課內，還需家長付費，這種不合邏輯和不符教育部規定的事，成了華小的經典。

　教育部副部長張盛聞針對此事的談話，更讓人摸不著頭腦；他表示，電腦班即使列入正課，學生可以不上。既然可以不上，那就不應稱之為正課，列入正課又可不上，豈不是在浪費學生的時間，以及學校的資源嗎？

　華小正課內已有電腦課，而且需要考試評估；學校與私人電腦公司合作的電腦班，已有一段長時間，也許當年開始時，校方與家長認為孩子需要跟上科技時代，希望學生早些掌握電腦知識。

　因此，雖然電腦班需要收費，許多經濟能力不佳的家長，為了不讓孩子失去學習電腦的機會，忍痛付了“學費”，當然也沒想過，為何在國家體制內的免費教育，卻要收費？

　長久以來，華小電腦班和作業簿問題，成了華小內的利益鏈，這美其名是為了孩子和學校好，事實上極可能是校方，尤其是校長、董事和一些家協領袖與商家私相授受，在華小內大肆“挖寶”的行為。

　為何教育部未能解決和處理這個問題呢？是否也可能有人涉及這條利益鏈？還是這個問題因有人從中“擺平”，聲音未能直達政府最高層呢？

　另一疑問是：小學生越早學習電腦越有利嗎？對現代小孩而言，學電腦易如反掌，即使不懂得打字，也可以用“一指神功”在電腦上打字，學習上網也非難事，因此似乎不需過早學習電腦，就算上了中學再上電腦班也不遲。

不再浪費學生時間

　而且，越早接觸電腦，也讓他們有機會接觸電腦遊戲，當學校指家長讓華小孩子沉迷于電腦遊戲時，華小電腦班或也要負上一大部分責任。

　沒有電腦班不行嗎？當然可以，華小以外的小學教育，即使沒有像華小的收費電腦班，學生依然可以掌握電腦，中學以后依然可以進入電腦專業學府，一樣可以是電腦專家。

　如果去除華小電腦班的利益鏈，它已沒有什么存在價值，不如不要華小電腦班，由其他課程取代，不要再浪費學生的時間和家長的錢，也還給華小一片沒有私相授受利益行為的淨土。

*本文于2016年4月7日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

校園霸凌誰之過？

校園霸凌是長青課題，“三年級霸凌二年級，剪舌換不打”事件只是冰山一角，教育部、警方、社會人士敲鑼打鼓的發表意見時，是否反思校園霸凌或是社會的縮影，校園霸凌正是成人世界的霸凌兒童版？

　每個成人都是孩子學習的對像，孩子從父母、老師、校長、各行業人士身上學到種種行為，一些孩子將不當行為放大在校園行為上，就可能出現校園霸凌了。

　為何受霸凌的一方，寧願遭霸凌，而不願對抗呢？受霸凌的小孩，可能曾經歷輕微語言或肢體霸凌，學校的校長和老師或沒有重視和妥當處理，之后學生再遭霸凌，只能默默忍受，同時也變成一種無聲的控訴。

　一般輕微的學校霸凌事件，校方得悉后或只是懲罰霸凌的學生，大多數沒有跟進處理，例如給予學生心理輔導、密切跟蹤霸凌和遭霸凌學生的情況、對其他學生進行機會教育，使其他學生引以為戒等，如有這樣做，校園霸凌的潛在因子，才不會在校園內滋長。

　校園內一旦發生嚴種霸凌事件，往往是校長為了學校的“面子”，或是顧及事件可能影響自己的升調之路，選避重就輕，儘量在內部解決，不向教育部呈報，也不要媒體報導，這讓校園內的霸凌學生，感受到“霸凌原來可以這么玩”，助長了他們的氣焰。

　大馬的小學，尤其是華小，重視成績和表現者佔了大多數，教育的作育英才和有教無類的基本原則，早已沖入馬桶，當學校都在強調學業成績，學生的品行和教育成了敷衍社會的口號，校園霸凌這個“副產品”越來越多和嚴重就是意料中事了。

老師被瑣務纏身

　另一個需要為學校霸事件凌負上重大責任的是教育部和其屬下的各州縣教育局，他們規定校內老師需要處理林林種種的報告，以及出席各種無謂的課程和會議，讓老師失去好好教育學生的時間。

　教育部應為學校聘請更多書記來處理文件工作，行政工作讓校長和行政人員處理，把學習和教育的時間還給學生和老師。

　教育回歸教育，讓老師和家長攜手指導孩子，校園霸凌事件自然會逐漸減少。

*本文于2016年3月31日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

撒網捉貪官！

    青年及體育部官員勾結承包商吃一億的新聞，也許是每年總審計報告揭露政府部門各種奇形怪狀開銷之后，揭貪的最有力證據和縮影。

　然而，這一起貪官事件，讓人相信監督機制的重要，政府部門除了需有審核和監督機制，也需要借助外來審查單位，確保貪官無所遁形。

　反貪會在此事立下大功，值得我們給它一個大拇指；未來日子，我們希望看到反貪會剛正不阿，不管是大官小官，只要涉貪就追究到底。

　以往常的總審計報告來看，青體部官員涉貪或只是冰山一角，還有許多大大小小的魚，等待反貪會撒網，以糾正政府行政體系的弊端。

　青體部長凱里表示，該部將和政府首席秘書成立一支調查隊，鑑定公共資源的漏洞和弱點；調查隊成員由政府首席秘書決定，但不包括青體部人員。

　不讓“自己人”成為調查隊一員的決定正確，自己人查自己人，可能帶有情緒或情感。帶有情緒的，可能會因同事丟了部門面子，自己想要將之定罪而失去公正的一面；帶有同情的，則會手下留情，讓整個調查變得沒有意義。

　政府各部門內部理應有自己的審查部門，定時抽樣檢查各種項目，以確保不會出現舞弊；並且審查人員須互相制衡，才讓貪污者沒有賄賂審核官員的機會。

適時監控行政運作

　政府部門的各種開支，都是來自納稅人的金錢，應受嚴格管控，才不會讓人民反感；因此，建立良好的審核機制刻不容緩，以提升人民對政府的信心及公務員的形象。

　我國公務員人數不少，在掌控他們方面會面對不小的困難，但只要有適當和合理的機制，適時監控各種行政運作，依然可以有效避免公務員濫權或舞弊。

　同時，政府應該極度重視總審計司提出的總審計報告，因為那是從各部門細微的部分，反映給政府知道所存在問題癥結的報告，政府審查單位或反貪會只要順籐摸瓜，相信能查個水落石出，讓想要舞弊的官員不敢任意妄為。

　一葉知秋，從青體部貪官事件，可以看見目前一些公務員舞弊的問題，若現在不順籐摸瓜斬草除根，還待何時？


*本文于2016年3月24日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。