双重标准有损国家形象

近日，大马政府遣返被指涉及恐怖组织的土耳其男子阿里夫及家人，反之，涉嫌散播恐怖主义和洗黑钱而被印度政府通缉的查基尔，依然在我国各地走动。难道，他有“免死金牌”？

人权律师西蒂卡欣不耻政府此举，她表示，我国拒绝印度引渡查基要求是因担心后者无法获得公平审讯，然而，土耳其要求引渡阿里夫一家，后者也可能无法面对公平审讯，我国却遣返他们。

人权组织指土耳其会以军事法庭审讯，并折磨嫌犯的说法，首相敦马哈迪不相信；印度会不公平审讯查基尔，他却信了。

看来，老马似乎比较相信土耳其的法律，对印度的法律没有信心。但，这不免令人好奇，老马是以什么原则或者标准来判定，还是以自身喜好决定？

大马向以不干涉他国内政自诩，也要求他国别干涉我国内政。如今针对土印两国相似的引渡请求，却出现双重标准。那，不理会印度引渡查基尔的要求，是否已在干涉他国内政了呢？

查基尔一些言论引起我国华印裔不满，而他又是外国的通缉犯，我国力保他的做法，有损我国在国际上的形象。

对赛沙迪失望

从宗教角度来看，印度是非伊斯兰国家，土耳其是伊斯兰国家，如果大马政府是基于这方面的考量，确实令人相当失望。而且，仅在法律上而言，我国有责任协助他国遣返通缉犯，这是对双边引渡协议的尊重，也是一种道义。你不尊重别人的要求，以后别人也不会尊重你的要求。

早前，体育部长赛沙迪为查基尔护航时，大马人权协会主席拿督安碧嘉已表达强烈不满，认为后者对华印裔所造成的伤口不会愈合，并对赛沙迪非常失望。

赛沙迪是老马一手捧起来的土团党生力军，他从谴责查基尔到为其失言护航，可见老马和土团党已要力保查基尔。老马和赛沙迪皆是政府重要人员，形同代表政府的立场，如此维护一名通缉疑犯，确实令人失望已极。

查基尔是前朝政府留下的“烂摊子”之一，但当今政府却与前朝政府一样，赐予他无形的“免死金牌”，另外又迅速遣返其他国家的通缉犯，这种双重标准，一点一滴腐蚀我国的国际形象呀！

本文于2019年9月5日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。