納吉的twitter

大馬首相納吉有自己的twitter(微型網誌)，近乎每天都在更新自己的行程，我也是他的跟蹤者(follwers)，截至今日他的跟蹤者有762人。

老實說，納吉的twitte基本上也沒什么特別，和一般人相同，但他的身份不同，偶爾看一下他每天的一些蹤跡，也算是關心一下國家領袖吧。

最近才對twitter產生興趣，我早已開了一個戶口，但一直未使用，直至最近看到納吉的twitter才又重新有興趣去玩一下。

還未真正去研究twitter好玩的地方，不過它的關鍵是在于快和及時更新追蹤者的消息，有點像訂閱RSS，而且還有手機版，看似潛能無限。

我的twiter的http://twitter.com/euwen,若有興趣可以跟蹤我或留下讓我跟蹤你的方法吧:-) 。

種子

最近上了一堂有關種子的課，聽了相關的心靈學說，有一定程度的震憾。

種子，可以不停的種，也可以除掉不要的，只是看自己要不要而已。

我有一顆想要除去的種子，目前還在追蹤，希望有一天能除之而后快，種下另一個願意甘心的種子。

我看網絡媒體的評論

對于網絡媒體的評論文章，給人一種印像是：說不敢說的事。

但，說不敢說的事就是對的嗎？

平面媒體的評論文章無法如網絡般層出不窮，但量也不少，常看評論的讀者或許對一些平面媒體的評論有到喉不到肺的感覺，有些話總是“話到唇邊留半句”，要說又不說完，令看者大呼吊人胃口。

但是，我覺得平面媒體的評論人在大馬各相關法令的挾持下，還能以畫公仔不畫出腸的方式，讓讀者有“到喉不到胃”的體驗已算難得，而且評論不應是“潑婦罵街”的無禮方式，盡是一味辱罵或出言不遜，或者以激烈至極的方式引導讀者，對被評論者或事件有欠公道。

我對某些網絡媒體評論員的文章評論方式相當認同，他們評論事情中庸和得體，確有獨到之處，即使不認同其看法，但也不會感覺厭惡。

最近，小部份的網絡媒體評論人，采取潑婦罵街式的評論，令人倒胃口，這樣的評論員只懂得謾罵，用各種自以為是的手法去呈現評論文章，不知是否是想尋求希望看到“到喉又到肺”的讀者支持，還是想藉以搏人氣就不得而知。

個人覺得看網絡評論人的文章的人，應多看不同的網絡評論人，正反兩面的意見皆需閱讀，才能更中庸或精確看待事件。

現代任何人皆可以通過網絡發表意見和看法，難免主觀的呈現自己的觀點，若無法適時閱讀中庸評論者的文章，唯有多看不同的主觀觀點的文章，才能有更廣大的視野去看待某事。

過度刺激的網絡媒體評論，或將引起一定程度的反效果，網絡評論者或應引以為鑑。

如果沒有網絡

沒有網絡的日子，對于5字輩的人來說，我想他們會覺得還可以寫信和打電話，網絡只不過是時代的產物，何必大驚小怪。

至于6字輩的一群，網絡提速工作上的效率，是一個好幫手，沒有網絡也只是小事一樁，反正他們有的是個人能力，沒有網絡，還有自己。

7字輩的那一代，可能在他們中學時期以后才開始接觸網絡，網絡的使用頻率不多不少，工作和生活皆與網絡有一定的關係，但沒有網絡，生活還是可以一樣的過。


8字輩的這一代，不懂得網絡可能會是同輩視為過時的人類，上上網、打打機、交網友，已是生活中不能缺少的事，即是不是常用，至少也不是不會使用。

9字輩的一代，3歲會用電腦，8歲會打機，10歲交網友已不是什么新鮮事，15歲可能已是電腦和網絡高手，網絡和生命可能已是等號，請不要隨意Re-install他們的習慣，否則可能會令他們在抓狂。

公元千禧年后出生的一群，可以想像他們的生活已無法離開網絡，他們這一代以后將是真正的網絡症候群，無網絡不歡，無網絡不行，因為網絡將愈來愈發達，與這一代人的生活緊密接軌。

沒有網絡的日子，不同的年代出生的人有不同的面對方式，有的人去唱唱歌、跳跳舞就過去了，有的人就急著想讓網絡回復。

人創造網絡，網絡創造了新一代，沒有網絡的日子，現在還可以過，以后就難以想像，因為將會過于依賴，而讓生活變得“網絡化”。

（不懂什么是6、7、8、9字輩者，最簡單的方法就去問網絡中的谷歌大神吧！）


*此文已于2009年4月13日刊登在馬來西亞《中國報》的副刊版IT風之博客議會。

演自己的戲

演一場戲，演員的情緒需要全情投入，演自己，也可以像演戲，而且很入戲。

在某一個人給我最壞的印象時，我總會想：這只是他的這一面，他的另一面應該會有更好的。

現在，我還是相信自己的這個原則，只是無意中讓我發現另一種有趣的事。

堅持相信一個人有另一面，好的一面，有時是一件快樂的事，至少無須為醜惡的一面勞心傷神。

但這負面一再表演的精彩，雖然內心震憾和一時不能相信，事后回想，卻有一種難以言喻的痛快，至少用相信有另一面來證明這一面是如何的不能想像，好像在看科幻小說，以為已是最迷離，原來還能更叵測。

演吧，你會更精彩的，我知道的。