鄉音文化的有聲書

電台播音人張吉安的《鄉音考古》節目，雖不是什么大眾市場節目，但擁有固定擁護，可貴的地方有很多，包括國營電台主管願意讓這個冷門節目繼續下去，還有張吉安自己的堅持，以及對鄉音的積極採集。

如果，你的阿公、阿嫲、阿爸、阿媽，對于鄉音有著無法割捨的情懷，你是否曾試著去瞭解嗎？也許你可以帶著你的長輩，還有你的年輕情懷，于2010年6月6日星期日下午7時30分到吉隆坡陳氏書院，出席張吉安《新書推介 . 民俗演祭》，就能感受不一樣的鄉音滋味。


以下是相關活動的詳情和資料：

【鄉音考古：採集.行為.民俗.演祭.】

張吉安 本土關懷有聲書實踐鄉音新主義

鄉音文化不是喊喊口號就會傳承下去，身體力行實踐採集工作，甚至使它們重生，才更有意義，【鄉音考古： 採集.行為.民俗.演祭.】這本書，張吉安就是在說著這個事實！

張吉安是誰？他是電台廣播員、鄉音考古人、行為藝術家、口述記錄者、社區藝術義工、民間文化作者、再創鄉謠歌者，也許你可以稱呼他是一位身兼7個身份，一個不合時宜的媒體人。

2010年6月6日，農曆四月廿四，傳統上是芒種春收的首個時節，也是張吉安經歷兩年的鄉音採集、10場全國性的《鄉音考古.民俗演祭》，以及《鄉音考古.思想起》電台節目受到肯定後，推出【鄉音考古： 採集.行為.民俗.演祭.】有聲書的日子。

「我還能做什麼？是我們需要鄉音，還是鄉音需要我們？」這是張吉安的自省，也是這2年來的沉澱，化成一本借文字、口述、攝影、聲音和跨界創作，逐一實踐鄉音實用價值的作品。

它記錄了張吉安10場《鄉音考古.民俗演祭》演出過程和心情，藉著文字、聲音和攝影圖片，讓鄉音文化復活。當中也集合了200張由10位本地攝影家拍攝的古跡鄉影作品。

在採集近60位民間藝人後，他挑選了近20位，以口述記錄和原生態的聲音錄音，讓各個籍貫的鄉音活現在這本書附加的一張CD專輯中，裡面包含了客家山歌、瓊音、閩南童謠、永春諺語、廣西山歌、福州打房詩、福建南音、潮州歌冊、廣府童謠等，讓這些式微的本土鄉音遺產，得以保存於世。

隨書還附贈CD，內有5首跨界的全新鄉音創作，將海南歌謠、客家山歌、潮州童謠、閩南童謠以及古琴琴歌，注入爵士、電音、搖滾、民謠等新元素，賦予鄉音新式演繹！特別邀請電音樂隊Neuyabe、爵士鋼琴家鄭澤相、青年古琴演奏員梁浩彥跨界打造！

【鄉音考古： 採集.行為.民俗.演祭.】這本書不只是呼籲，而是實踐，簡言之，就是：「採集，就對了！」

這本書可以是送給長輩的思想起，更應該是留給你自己的考古記憶，讓鄉音文化繼續活下去的真憑實據！

【鄉音考古】新書推介.民俗演祭

日期：2010年6月6日（星期日）

時間：晚上7點30分

地點：吉隆坡陳氏書院

聯絡：Euwen – 016-25 22 898

網上購買有聲書: Youbeli.com
購書請致電：03-33262295 (新增聯系)


**他們也在說鄉音文化有聲書:
-->孫康說：陈氏书院。乡音考古。新有声书推介礼
-->天馬行空+妙想天開:《鄉音考古》有聲書 (第一章: 鄉音.行為.演祭)
-->Kampung Girl.風花雪月記事本:[转载] 鄉音文化的有聲書
-->Jackie's Blog :鄉音文化的有聲書
-->光與影之間:【乡音考古】有声书（第一章：乡音.行为.演祭）

過譽《初戀紅豆冰》

我喜歡吃紅豆冰，對于《初戀紅豆冰》這部本地電影，只能形容它是不夠味的紅豆冰。

一些本地地觀眾和媒體，將這部電影喻為本土電影的里程碑，這令人噴飯之餘，也感嘆有人把吹捧本土和支持本土混為一談。

吹捧，就是一味說好，支持則是該讚的讚，該彈的彈，讚是表揚出色部份，彈是愛之深，責之切，說出一些看到的事實，期待做得更好，只要不是人身攻擊，評論和意見，就不應被視為是不支持。

阿牛陳慶祥對于電影的熱愛不容置疑，個人對于他追求夢想的堅持，非常認同，但這並不代表提出異見，就是不支持本地電影。

想讓小孩成長，不是溺愛和寵壞，而是賞罰兼具，才能讓他們分辨是非，對于本土創作亦是如此，只是吹捧，將讓創作者走失方向，以為一次的成功，下次就不會失敗。


觀看這部電影后，我覺得它能有銷售票房，可能是基于以下原因：

1)阿牛情意結
阿牛是20世紀90年代大馬一系列出色歌手和創作人，觀眾和媒體寵愛有加。

2)媒體吹捧
這相信佔了至少40％至50％原因。猜測媒體眼見眾多本地歌手參與，在拍攝前和公映后，皆有讚無彈，不忍下重手挑出電影弱點和需改善之處，同時推波助瀾，讓觀眾陷入說電影不好即是不支持的迷思。

3)宣傳之功
相較其他好萊塢電影大片，這部電影的撒錢攻勢也許是小巫見大巫，但在媒體的“友情”協助下，抵得大片之功。

4)電影內容屬通俗娛樂
這部電影基本上未具太多思考元素，有些嬉鬧情節加上所謂的本土記憶，以及一些“性教育”環節，基本上和台灣朱延平的電影手法相近，看得人開心就好。

5)觀眾的民眾力量
這相對考驗觀眾對于電影的要求程度，這部電影基本上屬于大馬觀眾口味電影，易看易懂，而且加上令人摸不著頭腦的情意結，營造成“洶湧的海浪”。


個人認為電影的看點：
1)飾演馬麟凡和馬麗冰母親女配角，雞婆角色相當搶眼。
2)馬麗冰的角色也不錯，但相對其母，就弱了很多。
3)李心潔的各種畫像，比電影更出色。
4)重複出現的《純文藝的戀愛》，搶掉電影不少風頭。

個人認為電影的浪費點和怪點：
1)李心潔有影后演技，卻遇上沒有發揮的劇本。
2)Botak角色過于笨拙，甚至近乎有些智商失調，抽出這個角色，其實戲應該還是能演下去。
3)打架魚一家的角色，就可能可以拍成一部好電影。
4)浪費陳美娥的演技和外表，這個角色塑造下去，應有很大的張力。
5)阿牛不應參演，演且導令他自己失焦。
6)太多支線，卻掌控不佳，造成情節看來有些失去協調。
7)畫面和情節有點像MV轉換，尤其是前半部更像。
8)太多幕后旁白，讓人看不出導演的更多執導功力。
9)任何一個人都可以演陳國坤打架魚魚販的角色，何必找個港音重的人演北馬人？
10)巫啟賢、李心潔皆有台灣腔，為何不像Botak父親角色找前988主播鄭榮配音般，用更道地的北馬人聲音代替(其實鄭榮的聲音也不是北馬腔)？


阿牛很用心和有心拍電影，但也太多企圖心，導和演兼顧不佳即是一例，同時延伸過多支線，玩笑一句，若要道地的電影名，用《初戀雜雪》可能更有效果。

就我而言，《初戀紅豆冰》只是大馬版的朱延平電影，看了笑過就算，像電影用紅豆冰描述愛情般，大熱天含在口裡時，冷得有點痛，之后就忘記是什么味道了。

《初戀紅豆冰》也應被視為一部獨立電影，因為這是阿牛找錢找得很辛苦，自己也出錢拍的電影，雖然未必能像大馬其他獨立電影在國際上屢屢得獎，但能獲得這樣的銷售成績，也至少達到銷售量指標，這比一般獨立電影好得多。

若要為它加上“本土電影里程碑”之類的冠冕，那要如何面對那些在海外屢屢得獎的本土電影和導演呢？看官們有時間不妨猜一猜吧。

總得來看，若你只把電影當娛樂，覺得關注電影內函是一堆牛X，那這部電影可以是四星電影（五星最高），反之，若你是電影愛好者，看重電影傳達的深層意義，抱歉，那就要發揮“大熱天含在口里的紅豆冰”精神了，忍一忍就過去了。

湯杯的迷湯

2010年的湯杯塵埃落定，中國在半決賽和決賽皆送對手三粒蛋，贏得無驚無險。

個人認為，下屆和再一屆湯杯，大馬想染指，皆是春夢，除非能在這兩年內冒出另一個李宗偉和古陳，以二單二雙的競爭力量，才有可能，否則就繼續讓媒體和球迷去吹捧一下，也不能成事。

“天才是一個一個出來，人才是一批一批出來”，韓健曾在我接受我的訪問時說過這句話，這也是他呆在大馬近20年，親身投入羽運和人才栽培后，說出的精僻見解之一。

我國的體育成績成敗，往往未必是教練和球員能決定，制度和官僚做法是絆腳石，但當官的或有權有勢總愛不懂裝懂，干涉太多體育事務，直接影響體育發展。

湯杯，對大馬而言，還是一個不解之迷。

以下是三年前個人做的羽球專題報道，目前看來還是別有一番滋味在心頭。
《誰羽爭鋒》

圖片來源: 馬來西亞《中國報》

不同的說話

當風潮是這樣，站在另一個角度提出看法的人，就成為眾矢之敵。

提出異議或另一個角度的人，當然也得對事，不能對人。

只是，順著風潮那一方，往往就會覺得這些話就是錯誤，不一樣意見者，就要受指責。


我可以不同意你的觀點
但我誓死捍衛你說話的權利
卻不包括人身攻擊

大馬湯杯夢難圓

2010年的湯杯，大馬的湯杯奪標率有多少?我認同曾經協助大馬在1992年奪下湯杯功勛教練韓健，在《中國報》提及的巴仙指數，只有15％。

我訪問過幾次韓健，個人覺得他對于大馬的羽球的瞭解程度，不亞于任何一個大馬羽球界人士，對于他這次的說法相當認同。

依個人分析，大馬目前的陣容並不強，李宗偉算是比較穩定的一個，但對上中國林丹，也只有40％的勝望，對上印尼才勉強提高至60％。

至于第一雙打也不能太奢望，古陳二人水準不太穩定，對上中印兩國選手，勝望也只是40%，不過若中國依舊不是用蔡付二人擔任第一雙打，勝望就可提高至55％。

中國的排陣幾乎無懈可擊，除了第一雙打算是軟肋，但也不輸人，而且中國極可能是用上田忌賽馬的策略，反正蔡付擔任第一雙打對上馬印韓丹皆無絕對勝望，就在排名上下功夫，使之轉為第二雙打，如此一來，在世界五強中，反而是最強的第二雙打，幾乎穩奪一分。

而且，中國也在第二和第三丹打使用同樣計策，使陳金的分數能打第二單，鮑春來第三單，決勝局時，以春哥的水平，又是在五強內冠絕第三單打，另一分又穩穩到手。

至于第一單打林丹，對上誰都有至少60％勝望，即使不敵李宗偉，中國的第二雙打、第二和第三單打都能護航，而且中國的第一雙打也非省油的燈，實在想不出大馬能戰勝中國的理由。

大馬對上中國，隨時吃下3比0或5比0的敗仗也不稀奇，因大馬實在沒有絕穩的一分。

我國對上韓丹，理論上也只有單打優勢，只要單打有一組失手，結局就可能改寫了。

至于印尼，我覺得實力最平均，理應是決賽隊伍，但平均也有壞處，就是萬一大部份沒有發揮水平，輸個3比0也不奇怪。

印尼的道菲不在第一單打，這成為他們的優勢(更正：截至6/5國際羽總排名，道菲原來還是印尼第一單打)，三個單打的水平其實差距不大，對上大馬應該不難取勝，對上中國就棘手一些。

印尼對上中國，第一雙打應會穩取一分，第二和第三單打也有45％的勝望，第二雙打就可能困難一些，第一單打就靠運氣了。

整體而言，中國應能成功衛冕湯杯，大馬的期待是看能否殺入決賽，而且還期待決賽的對手是爆冷的韓國或丹麥，才有可能18年后重奪湯杯，否則就像1992年一樣，再等個20多年吧。

分享也有學問

分享，大有學問。

想要和你分享快樂和煩惱者，並不需要“專業”意見，也許要的只是聆聽，而且不說一句話回應，可能更讓訴說者有知遇之感。

但，許多人，包括我，總會分不清，他人說了一些事，就迫不待說了自己的看法和意見，有者更提供“專業意見”，期待訴說者能夠採用其方略。

分享，不需要答案，更多時候需要聆聽，可以不用認同和反對，簡單的借出一雙耳朵和一顆安靜的心，聽和感受，就夠了。

然而，我們總以為自己是外星人，在另一個星球看地球，以超脫世俗的智慧，提供專業解決難題秘方。

訴說者要的是什么，聽不懂。

也擔心遇上尋求認同的訴說者，他們要的是一種肯定，去肯定他們認為對的答案，而不是要你給意見，遇上這樣的人，或者只能婉轉且有些滑頭的說：相信你自己就對了。

分享，不是尋求認同或意見，有時讓人覺得被看重，偶爾也讓人措手不及。


***圖片取自此