道不同，不相為謀。
原任副首相慕尤丁疑因一馬發展公司一事，與首相納吉意見相左而遭解職，這個事件仿佛重演1998年，時任首相馬哈迪解除時任副首相安華職務的場景。
兩件事看來或只是表面上相似，但其中不同之處也不少。
首先，老馬當年對安華下重手，不只解除后者的副首相職位，還為安華安排了一場“監獄風雲”戲碼，至今依然可以是想要拍攝這類影片者的參考劇本之一。
其次，當年安華沒有后盾，而且事情來得相當突然，當年的老二似乎沒有作好準備就遭殃，但其影響力卻使其支持者掀起一波又一波的抗衡運動。
反觀如今的慕尤丁，在批評事件前，可能已有心理準備，或已有了最壞打算，以致于遭解職后面對媒體雖不多說話，但神色看來並沒有太多不安。
再者，外界認為老馬是他的后盾，他也好像要以老馬馬首是瞻，炮打司令台后，接下來還看老馬會有怎樣的后續舉動。
與此同時，慕尤丁一遭解職，在野黨就“敲鑼打鼓”，呼吁老馬和慕尤丁與他們站在同一陣線，完全的詮釋了“敵人的敵人就是朋友”的精髓。長久以來雙方互相叫囂對峙，如今轉個身就想要稱兄道弟，劇情變得太快，有點讓人消化不來。
見風轉舵沒原則
也許，在野黨也在完美詮釋著何謂“雙重標準”或“見風轉舵”的道理，反正之前說過的話、做過的事、吵過的架、堅持過的原則，猶如放屁，風一來就吹走了。
以老馬長久以來對在野黨的態度，不太可能讓后者召喚幾下，就會變成其同道同謀者。老馬人雖老，思維不老，從他一直以來的行事，可見他依然堅挺，對于在野黨伸出的橄欖枝，可能一拿在手就把它折斷了，或者還會對在野黨說：“你回家去做春秋大夢吧！”
至于慕尤丁，按理說應是以老馬的決定為依歸，在野黨喊破了喉嚨也沒有用；也許，可以預見的是，在野黨的熱臉早已貼在冷屁股上，一廂情願的讓人覺得可笑，或者，老馬會對慕尤丁說：“別管這群‘傻B’，我們關起門來談正事要緊。”
*本文于2015年7月30日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。
