派钱有贿选之嫌

高庭早前宣判金马仑国席前议员西华拉，因在大选竞选时，间接和直接派钱予原住民，有贿选之嫌，而宣判该区国席选举成绩无效，需要重选。然而，社交媒体却在补选期间，流传一名穿希盟衣服女子，在一项活动上派钱给该区人民的照片。

难道派钱是一种政治传染病，谁当政谁就爱在选举期间派钱？希盟“非政府官员代表”林吉祥说，有人企图通过指责民主行动党和希盟在补选中涉嫌买票，以便转移人们对金马仑补选的关注。

这种说法耳熟能详，不就是前朝政府回应贿选指责的方式吗？如果说前朝政府选举派钱就是贿选，那现在希盟执政派钱就是天经地义？

林吉祥指那是在派发摩哆津贴，这种说法在一般活动可以接受，但在选举活动现场出现派钱场面，这就是知法犯法，希盟是在打自己的脸。

不能知法犯法

选举委员会主席阿兹哈阿兹占针对这事的谈话也让人傻眼，他说要由法庭裁决派发补贴举动于违法与否，他不愿置评此事，也不愿在调查单位调查前先下定论。

他是选委会主席，理应熟悉选举条例，而且法庭已判定选举时，间接或直接派钱属违法，因此由他论断此派钱行为合法与否最适合，他却避而不谈，这似乎和前朝政府选委会的护短行为没啥分别。

通讯及多媒体部副部长依丁沙兹里则说，通讯及多媒体委员会需时鉴定发布派钱照片的社交媒体账号持有人，以证实是否有此事，或是否有人兴风作浪。

该委员会其实应该是从技术层面确认照片是否被移花接木，如果照片是真的，它应告知选委会，以让后者对付贿选的候选人和政党，而非对付发布相关照片者。

既然法庭已宣判在选举期间派钱属贿选，朝野政党任何一方皆应引以为鉴，就算是派发志工的燃油或宿食津贴，也请用合法和合理的方式，例如通过银行转账留下纪录，或当场签发支取单据。

选举期间派钱属贿选已是法庭“认证”的法规，除了政党和候选人不能知法犯法，政府更不能一手遮天，用自己的一套标准诠释派钱的定义，否则人民将会反感这种双重标准之举。

本文于2018年11月22日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。