政教应分离，“政”“体”便不用？

大马因拒绝发出签证给将于7月29日开始，参加在古晋举行的世界残疾游泳锦标赛的以色列选手，以致国际残奥会褫夺大马的主办权。

国际残奥会主席安德鲁帕森指出，所有世界赛必须开放给所有符合参赛资格的选手和国家代表，并让他们在安全以及不受歧视的情况下参加比赛。

首相敦马哈迪首次任相至前首相纳吉时代，皆曾拒发签证给以色列运动员入境，从体育方面来看，这虽是不恰当的做法，因为体育不该扯入政治和宗教，但大马在这方面却坚持己见。

抱持旧思维

希盟执政后，自诩是新马来西亚政府，但在许多政策上却不见得如何“新”，依然抱持旧思维和使用旧方式，拒发签证给以色列体育选手，就是再次“打脸”自己。

我国是以穆斯林人口为主的国家，反对以色列压迫巴勒斯坦，并禁止国人到访以色列。这是大马的政治立场，非穆斯林也尊重和遵守政府的规定。

然而，当大马成为体育赛事的主办国，却基于政府的立场而拒以色列运动员于门外，这种政治和体育不分的荒谬决定，令它失去赛事主办权，是咎由自取。

翻查历史，我国曾于1997年的国际板球大赛，在老马首次任相的时代，有过发出签证给以色列运动员入境的纪录。这相信与当时以色列和巴勒斯坦的谈判出现较明朗局面，以及当时老马想要寻求西方国家认可有关。

换言之，我国政府可能是以以巴之间的形势，作为向以色列运动员发签证的标准，政策随时可U转。

向以色列抗议

如果有朝一日，大马有能力和资格举办奥运会或世界杯足球赛，而以色列也参赛，大马是否同样拒发签证给以色列选手呢？又或者到时有另一套说法允许他们入境呢？

如今，“新马来西亚”政府沿用“旧马来西亚”方法，政治体育不分家，在朝的非穆斯林部长或副部长，也没有表明要求政治与体育分家。青年与体育部副部长沈志强甚至表示，我国不会允许以色列运动员入境，这是对以色列不断压迫巴勒斯坦民众的抗议。

如果把希盟政府部长说过的政治和教育要分离的理由，用来检视此事，为何后者就不用分家，可以混为一谈？政府处事岂非双重标准？

本文于2019年1月31日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。