"犀利"?

蔡細歷事件發生后，引起許多討論，包括能做事的政治領袖是否因個人道德而辭職，紛紛擾擾，坊間“舌戰”難免。

我不知道有多少個男性政治領袖可以是柳下惠，但我卻知道要在大馬找幾個在朝能做事的政治領袖，至少一眼看去能做到一些讓人民點頭贊譽的，屆指可數。

以我一芥草民、消費者、民眾的身份來看，蔡部長在衛生部的表現，至少也值得80分以上，雖然他也曾發出一些令人不敢苟同，甚至令人發怒的談話，但整體而言，比較起納先生、再先生、諾先生、希先生、林先生等之流，蔡部長還是相當出色的部長。

對一些新聞從業員而言，蔡部長“福建直”的作風，某種程度上可視為鳥人一個，但鳥人讓人不爽，未必代表不能做事的人。

偷情是錯誤的個人道德，他是一個公眾人物，又身在馬來西亞，不是身在允許政治領袖不因個人道德有問題而下台的國家，蔡部長沒有選擇，只好黯然下台。

工作上表現優越的人，當其上司或老板發現他的私生活可能不堪入目，是否就以道德不佳為由，炒掉一個可以為整個公司帶來巨大利益的人呢？若把這個想法套在國家上又如何呢？


延伸閱讀：
卫生部长蔡细历的光碟事件─夏之星系