10條守則分別如下(華文原文摘自獨立新聞在線)
一、 誠實、公平的收集、報道、解讀資訊；
二、 絕不抄襲；
三、 確認並連結合適的（消息）來源；
四、 絕不發表不精確的資訊，倘若刊出仍未確實的訊息，必須表明該資訊依然存疑；
五、 區分宣傳、評論與事實三者之分別；
六、 願意認錯並迅速改正；
七、 具良好格調，避免為了滿足讀者好奇心而刊出聳動消息；
八、 解釋其部落格的使命，並歡迎公眾就其部落格內容展開對話、討論；
九、 公開自身的個人議程、關係、活動及利益衝突關係；
十、 如他人一般恪守這樣的高價值標準。
個人認同這10項部落客守則，並不涵蓋任何政治色彩，而且這原本就是身為一名部落客該有的責任。
只是，經過納吉提出，就有人因反對而反對，認為他應讓傳統媒體和政治人物先格守這些原則，才能要部落客遵守。
兩回事混為一談，就是想要因反對而反對，這就是部落客？
這10條標準中，沒有道德高帽，也沒有不合邏輯，應是從政治人物、傳統媒體、網絡媒體和部落客應遵守的原則，為何一定要先別人做到，自己才做？為何不是先從部落客開始，成為部落客站穩立場的信條?
先律己才律人，自己先做到，才去批評別人，不然自己和所批評的人有什么分別？
個人認同這10項部落客守則，並不涵蓋任何政治色彩，而且這原本就是身為一名部落客該有的責任。
只是，經過納吉提出，就有人因反對而反對，認為他應讓傳統媒體和政治人物先格守這些原則，才能要部落客遵守。
兩回事混為一談，就是想要因反對而反對，這就是部落客？
這10條標準中，沒有道德高帽，也沒有不合邏輯，應是從政治人物、傳統媒體、網絡媒體和部落客應遵守的原則，為何一定要先別人做到，自己才做？為何不是先從部落客開始，成為部落客站穩立場的信條?
先律己才律人，自己先做到，才去批評別人，不然自己和所批評的人有什么分別？
沒有留言:
張貼留言
給匿名者:有種，請留名和連結，別匿名當孬種。
注意：只有此網誌的成員可以留言。