為何不用3G？

當初3G初現時，許多人看好3G通訊能有番作為，甚至佔據大市場。但是全球各地的消費者對3G通訊興緻缺缺，以致電訊商們愁眉不展。

不提理論，只以一個消費人的角度而言，不使用3G的原因有兩個，分別是價錢和隱私。

3G的價格高于一般手機通訊服務是不爭的事實，既然有了手機，還有手機短訊(SMS)這樣好用又"大碗"的方式，去使用3G有些像冤大頭。

而且3G視頻的功能並不吸引人，除了收費讓人怕怕，若有筆電在手，視像通訊根本不是問題。

因此，3G視頻這樣的功能，看來也只有小部份大商家好于此道，一般消費者應該不會使用這項務。

價錢絕對是王道，看SMS功能就知道了，因為價格較低，使用率自然增加，一些歐美國家不興SMS，因為他們的手機服務費用與SMS相差無機，自然就選擇撥號。

3G另一個不能興起的原因相信是隱私問題。記得有人曾說過：我為何要拿著一個可以讓人隨時看到自己的手機到處跑？

他的意思是，如果上司或親人朋友，要隨時用3G手機讓他看看在那裡，即使沒有什么壞事怕人知道，也是一件煩人的事。

價錢與隱私兩種情況，我覺得前者才是主因，不管電訊營運商添加了多少"殺手級應用"，功能百出，只要價錢不廉，一切都是白繞。

消費者要的，電訊營運商應該還是不明白，可能還會說："價錢已很大眾化了啊?"，抱歉，那是你們的標準，不是一般消費人的標準。

相關文章:

中國推動3G通信困難重重 消費者興趣缺缺是主因

令人忍俊不禁的大團圓

馬華黨爭大團圓結局，典型的肥皂劇劇種，拖拖拉拉之后，大團圓收場，皆大歡喜。

不過，看到3位主角的“歡喜”表情，令人忍俊不禁。

我猜，大家長可能這樣對他們說：“你們三個最好給我安靜一點，都什么時候了，還在吵？準備一下，採檳榔的時間快到了，還不快點睡。”

結果，三個人就握手，倒頭大睡，偶爾伸腳踢踢，小動作爽一下。

呵呵，尤其是那個道德先生，他會搞大團結？實在令人懷疑。

奧巴馬的和平獎

奧巴馬獲得諾貝爾獎，當時我覺得有些突兀，因為太意外，而且奧巴馬並沒有做一些許多人口中“實質”的事。

后來，回想一下奧巴馬上任前后的言行，我覺得他有資格。

和平獎不像科學或文學獎項，能夠用成品來證明。往屆得此獎者，多是成功處理或調解區域糾紛，也有是某國的異議分子，抵抗霸權不低頭。

可能有人會說:奧巴馬不過靠一把口講，說得好聽，才能夠得獎。

但我相信，諾貝爾和平獎的評委絕對不會因為奧巴馬講得好聽，就隨便讓一個政治人物得這個獎。而且，能言善道的國際政治人物不少，何必只選奧巴馬。

我覺得那可能是基于奧巴馬的理念和影響力。奧巴馬身為美國總統，一言一行牽動國際時勢，即使只是一句話，也可能影響許多人，而這正是一般可以侃侃而談的政治人物做不到的事。

而且，奧巴馬是一位具有“正念”的總統，無核理念對講求事實的人而言，肯定是只是一種夢想，甚至有人形容為幼稚。但，人們不是愛說因夢想而偉大嗎？

念頭是一切的開始，如果連念頭都沒有，那才可怕和可悲。

身為世界大國的領袖，奧巴馬能夠影響世界，提出的理念足以讓人認真看待，一呼百應可以是他的能力，能力越大，責任越大，因此提出無核想法，也就是一種對人類負責任的表現。

當然，執行理念肯定非常重要，願意去執行但未成功，一樣應受讚揚，至少不只是說說而已，而是已做了該做的事。

我是這樣想的。

有驚喜，有排名

首相署部長丹斯里許子根博士在主持一項電子政府會議時指出，根據美國布魯金斯研究所（Brookings Institution）的調查顯示，我國電子政府的排名已從2007年的第25名，躍升至去年的第11名，他期待今年我國能闖入“十大”。

能否進入十大排名，相信國人不會怎樣期待，反而希望電子政府能夠帶來“五省”，即省時、省錢、省力、“省”官僚和“省”貪污，那就謝天謝地，皆大歡喜了。

市井小民為生活打拼，時間和精力最重要，能不進官門最佳，不然辦一件事要花三四個小時，甚至一天，也可能更久，不只浪費時間，還消耗不少體力；面對官僚作風的小官，還要浪費精神和他們打哈哈。

完整的電子政府概念，源自1993年時任美國總統的克林頓和副總統戈爾，前者提出這個構想，后者擬出完整規劃，逐步把美國引向電子政府之路。

美國推行這項政策后，4年間政府省下24萬人力，以及關閉約2000個辦公室，並且省下1180億美元（約3729億令吉）。

雖然美國為電子政府設立3000條服務標準，但同時作廢一萬6000條不合時宜的行政法規，以及三萬一千多項規定，為人民省去許多惱人的繁文褥節。

執行電子政府政策時，戈爾指出，此舉不只提升效率，講求透明的電子政府機制能令想貪污者捉襟見肘。

政府部門成立網站，不算盡到電子政府的責任。提供完整網上服務，人民能直接在網上處理事務，且政府和人民能藉此達到溝通效果，那才是成功的電子政府。

目前美國，瑞典、挪威、丹麥、新加坡、日本、韓國、英國、德國等國家，皆是推行電子政府制度的佼佼者，尤其我國的鄰國新加坡，堪稱此政策的典範。

新加坡不只在2008年布魯金斯研究所的電子政府排名報告名列第二，更在日本早稻田大學的調查報告拿下冠軍，連美國和北歐等“電子政府強國”都瞠乎其后。

我國許多人，尤其官方人物總愛在排名上下功夫，出發點就是爭取排名，若失去這股動力，所做的事情就遠落人后。

電子政府不只是把部門“擺”上網，還有其他客觀需求，包括如何提高寬頻使用率、如何確保人民的資料安全、如何迅速處理人民的申請和疑問等等，皆是環環相扣、互相影響的關鍵。

不管是政府或是電子政府，以民為本才是重點。官員以服務人民為己任，素質自然提升，任何排名也會立竿見影；若是人民“沒眼看”，任何排名都會跌到“磅磅聲”！


*本文已于2009年10月18日刊登在馬來西亞《中國報》“豪談闊論”一欄。

談“祭”說“屌”

終于，經過3年的活動，有人把“中文部落格祭”的“祭”拿來當文章寫了，開始有趣起來。

提者引經據典，從網上（不知有沒有查字典）內搜索到“祭”的資料擺上桌，好好討論一番，這是好事，不然，若真的有機會辦了十屆后，才來討論，那才奇怪。

當初《大馬部落》（那時還沒成立，只是籌委會先搞第一屆的活動）要用“中文部落格祭”這個名字，我也有些顧忌，倒不是因為祭這個字，而是如何讓人明白這個字要表達的東西。

其實，除了用作祭奠之外，我所能理解的祭(我沒查字典，也不會引經據典)，還有慶典之意，未必只是白事或祭神鬼專用，那只是常用。

“中文部落格祭”原本就只是一個類似嘉年華或慶典的活動，只是既然設定了獎項，頒獎禮這回事，就難以避免，而主題名字，又要注明，因此，它就不只是一個慶典或嘉年華，而需要像一個頒獎禮。

縱觀網上(反正大家都查網嘛)的一些資料顯示，還真有不少活動，尤其是來自台灣和日本，以祭為名，如海洋音樂祭、櫻花祭等，這些活動應該也和白事或祭祀無關。

華人就是這樣，尤其是大馬的華人，對于與死相關的事，有太多忌違，祭這個看似莊重的事，也是能免則免的。

不管是白事、祭祀或慶典，不都是以一種崇敬的心面對嗎？既然祭字有慶典之意，用在部落格祭上，也不會怎樣。

如果，祭真的如此忌違，周杰倫的口頭禪“很屌”也應該避忌吧？把生男性生殖器官用作形容很炫的意思，還真夠原始。如果要說炫，反而，祭這個原始的字才夠“屌”。

不過，我先聲明，如果中文部落祭要改名中文部落格“屌”，以表現寫部落格很炫，那我真的就無話可說了。

（備注：Jerry,你要不要“祭”出你的法寶，分享一下很“祭”的心得，呵呵...）

立法保護個人資料

以下是個人從網上改編的笑話。

店員：「一個大馬披薩店，您好！」

顧客：「你好，我想要……」

店員：「先生，請把您的會員卡號碼告訴我。」

顧客：「12345678。」

店員：「陳先生，您是住在雪州XX路XX公寓，門牌5號，電話是03-335xxxxx，公司電話是201XXXXX，行動電話是01X-399XXXX，請問您現在是用哪一個電話呢？」

顧客：「我家，為什麼你知道我所有的電話號碼？」

店員：「因為我們有連線到『資料共享系統』。」

顧客：「我想要一個海鮮披披薩……」

店員：「海鮮披薩不適合您。」

顧客：「為什麼？」

店員：「根據您的醫療紀錄，您有高血壓和膽固醇偏高。」

顧客：「那……你們有什麼可以推薦的？」

店員：「您可以試試我們的低脂健康披薩。」

顧客：「可以刷卡嗎？」

店員：「對不起，請您付現，因為您的信用卡已經刷爆了，您現在還欠銀行1萬2345令吉，而且還不包括房貸利息。」

顧客：「……＃ @$%^&$%^&※！」

店員：「陳先生，請您說話小心一點。您在去年4月1日用髒話侮辱警察被罰款。」

顧客：「……」

與其說這是一則笑話，不如說它是個人資料遭濫用和外洩的預警。

如今，你我隨時隨地接到來自各商業單位的行銷電話，他們取得的資料源自何處，完全無從查出。

說穿了，這不外是資料共享導致資料外洩的結果。部分商業單位永遠不會承認在共享資料，或交易個人資料，因為他們承擔不了外洩客戶資料的後果，卻又通過交換客戶的個人資料互惠互利。

新聞文化部副長王賽芝說，將於本月中旬提呈個人資料保護法予國會討論，並期望明年獲得通過。身為一名小市民，非常歡迎政府為保護個人資料立法。

這項法案已於2000年開始草擬，近10年才見到成果，可見其涉及層面極廣。

然而，即使立法之後，執法過程也肯定會有阻礙，以政商之間的「相親相愛」程度，加上人民未曉得如何保護個人資料，有關法令即使通過，還需一段長時間才能看見成效。

無論如何，至少先立法，才能阻嚇更多商家濫用個人資料！

*本文已于2009年10月11日刊登在馬來西亞《中國報》“豪談闊論”一欄。

“蛋豬”

昨晚是《2009年第三屆大馬中文部落格祭》的頒獎禮，如往年一樣，褒貶有之，這是一場活動，尤其是頒獎禮難以跨越的宿命。

今早看了一些部落客針對這個活動寫的文章，有人提到這是一個分蛋糕的頒獎禮，突然讓我有想吃蛋糕的衝動，這也許是頒獎禮帶來另一個好處，刺激蛋糕店的少少的收入。

搞一場活動，最吃力不討好的事，自然就是面對叉腰在旁觀看，說幾句看似“評語”的評論，然后拍拍屁股走人。基本上，這是能寫字，能思想的人都能做到的事。

未有參與過程，而只是看到結果，給的評語更需要中肯一些，只是一味放炮，再把“分蛋糕”和“分豬肉”之類的形容詞擺上桌，只會令人反胃。

姑且稱提出這些“評論”者為“蛋豬”（蛋糕和豬肉的結合體），因為還真不知如何稱呼他們，稱之為評論者，實在侮辱了評論的意義，也侮辱了評論人。

其實，遇上“蛋豬”的活動主辦者，包括《大馬部落》，或許應考慮邀請他們加入籌備委員，瞭解過程中是否如“蛋豬”所評，真的是大家都在你一塊，我一塊的分蛋糕或分豬肉，若事實真是如此，也讓“蛋豬”體驗一下箇中分來分去的“快感”。

我猜想，“蛋豬”也可能是無法獲得主辦單位的青睞，或者自鳴清高，或者覺得很多人參加的活動就是俗氣，而不願趕這一淌混水，而化身“蛋豬”。若是這樣，分一塊蛋糕或豬肉給“蛋豬”，是否就可以有不一樣的結局呢？

好了，撇開“蛋豬”，說回提供意見者，我一直覺得批評是一件好事，批了之后再評，就要把問題指出來，然后提供意見，只用負面的形容或刻意抹殺某一些存在的事實，批評就沒有什么意義了。

指出這一件事不好，那就請說出不好在哪裡，並且提供一個自己的建議。提出的建議未必是適合有關方面采用，但至少那可以是一個參考。

“你這樣做不對”誰都會說，卻又不說不對在哪裡，如何改善，這和不說“你這樣做不對”有什么分別，形同廢話。

藉此與“蛋豬”們共勉之，祝福“蛋豬”早日修成正果。

翁菜再見，“姜黃”有機會？

翁菜一起下來后，誰會上位？我覺得可能會是江作漢和黃燕燕，組成“姜黃”配。

查了一下網上資料，“姜黃”配以其他草藥有治心疼（馬華黨員的心？）、治牙痛（口舌之爭太久？），和治婦人不適之病（黃燕燕能讓女馬華黨員順氣？），好像都是能解決馬華問題的效用。

第三股勢力發酵，趕下翁菜，無非也是要為馬華“治病”，應該不會讓過于親翁或親蔡的人上位，廖中良和魏家祥有明顯的親翁影子，陳國煌也有親蔡的標簽，剩下就只有遲遲不表明立場的江黃二人。

個人對于江作漢的印象還不錯，對黃燕燕也沒有像惡感，若是這樣的組合接班倒是不錯。

以下有關“姜黃”的資料連接：
http://baike.baidu.com/view/93764.htm
http://www.tcm100.com/userReg/JiaoCai/ZhongYaoXue/zzZhongYao269.htm

“下次找你喝茶”

一位許久不見的朋友打電話來，臨掛電話時，我說了一句：“下星期找妳喝茶”，掛下電話后不僅反思，“找你喝茶”這句話的價值。

曾幾何時，“謝謝再聯絡”這句話已成了“有空找你，不過對你我一定會沒空”的變義詞，現在“下次找你喝茶”這樣的話，也變得有些近似。

但是，對于這位朋友，我是真的想找她喝茶聊聊，只是礙于一些情況，一直都無法好好和她聊。

說回“下次找你喝茶”，這句話在我平常使用的時候不多，一般是用在我見了一個人之后，又想見他，但卻又不知何時適合或何時得空，就會用上這句話，聽起來好像比“謝謝再聯絡”的層次高很多。

但是，就是因為不確定，不少時候，“下次找你喝茶”就淪為與“謝謝再聯絡”一樣，沒有下文。

我告訴自己，不能這樣，我要實踐“下次找你喝茶”的承諾，至少和朋友聊一聊生活，也是一種收穫。

電玩有罪？

提到電玩或電子遊戲，也許有家長或師長會眉頭一皺，擔心孩子學壞了。

一直以來，電玩是孩子學壞或變壞的最佳箭靶之一。孩子的功課或操行不佳，只要把電玩的壞處提出來，周遭總有不少人點頭稱是。這些人基本上可能連最簡單的電玩怎么玩都不懂。

日前，副教育部長拿督魏家祥表示，電影和電玩過于渲染暴力，影響孩童心理和行為，以致小學生涉及紀律問題有增加趨勢。這一番言論令人不免省思，身為教育官員、家長或師長，是否應該更清楚瞭解電玩，才來發表適當的言論？

所謂“電玩”，其實是一個概稱，至今它並不只是拿著遙控器，對著電視機屏幕玩遊戲，它還包括電腦上的各種遊戲，以及網上遊戲。

電玩的種類繁多，戰爭或對戰遊戲（即是所謂的暴力遊戲）、經營類遊戲、體育遊戲等較常見。僅是經營類遊戲就多不勝數，其中更不乏教育性質，可令玩家學習不少新知識。

在這個電腦科技一日千里的時代，電玩發展已不可同日而語，不只是充作休閒之用，它其實還具備訓練和教育功能。

改進駕駛技術

美國一家保險公司去年開始為50歲以上駕駛人士提供一項實驗計劃，若客戶通過電玩訓練而成功改進駕駛技術，將獲得降低保費。這家保險公司並非貪好玩，而是根據一項研究人員的研究而設定這項實驗。

這方面的研究學者指出，通過電玩訓練可保持大腦靈活，並能帶來長期效果，顯見電玩非如想像中簡單，它可使人保持頭腦敏捷。

在電玩教育方面，美國一位遊戲設計師兼設計科技教授卡蒂莎倫（Katie Salen）和詹姆士基（James Gee）博士相信，電腦遊戲可以幫助學生學習認同、汲取意義和如何服從命令，甚至從中找到自己學習的榜樣。

他們在美國已開設一個以電玩當教學工具的學校，通過時下不同種類的流行電玩，教導81名小學6年級的學生，例如通過一個叫“文明”（Civilization）的歷史經營類遊戲，讓學生在建立一個帝國的過程中，瞭解美索布達米亞和希臘歷史。

教育應隨著時代前進，身為教育單位或工作者，理應掌握更全面的知識，固步自封和不斷否決新科技帶來的正面意義，並不斷放大新科技的負面影響，看來並非教育工作者應該做的事。

不管是電玩或電影，甚至其他新時代產品，皆可應用在教育領域，身為莘莘學子的領航者，尤其掌管各教育單位和國內教育資源的頭頭，更要思考如何以“乾坤大挪移”方式，將這些新產品融入教育體系內。

只看見一張白紙上的小黑點，卻看不見那是一整張白紙，不可能是偉大的教育工作者的原則吧？

*本文已于2009年10月4日刊登在馬來西亞《中國報》“豪談闊論”一欄。