這個五月,有兩位大馬中文部落客要出書,一位是人氣當旺的白雪不是公主,另一位就是車.太炫,前者以記敘自己的生活和自拍名聞本地中文部落格圈,后者則是以漫畫記述生活的部落客。
他們是不是superstar,其實還在其次,但重要的是他們都發揮了部落格的功能,甚至帶出正面意義,而且通過部落格這個新媒體,找到屬于自己的一個位子。
對我而言,此次兩這兩位部落客出書是大馬中文部落格的一個亮點,甚至是一個重要的記憶,在某一程度上,他們擦亮部落格的形象。
白雪不是公主是一位有個性的小女生,把生活中的點滴、所思所行,透過部落格展現出來。現代父母、老師、社會人士想要瞭解新一代的言行思想,或行可以從中略探一二。
車.太炫的漫畫,貼近大馬人的生活,經過他的手畫出來的生活細節,讓人感同身受卻又不失幽默,輕易贏得不少支持。
台灣有著名的部落格──彎彎,中國有全球知名的部落客──老徐徐靜蕾,白雪不是公主和車.太炫是否會像他們一樣,成為大馬的一個閃光代表,現在還不知道,但部落格充滿無限可能,期待他們能創造屬于自己的天地。
寫部落格有時像是網絡的真人秀,不一定要當superstar,但卻是誰都有可能是superstar,又或者各人心中已有自己的superstar,不管怎樣,只要用心經營自己和部落格,一切都有可能。
寫部落格不一定是為了成名,但有誰寫部落格不想有人看呢?
我個人很贊成本地部落客Wayfarer寫過的一段文字,我覺得應該是不少部落客的共同心聲,引述如下:
“一直認為﹐搞部落格原本就是種低調的虛榮 。我不相信﹐有人搞部落格純粹為了孤芳自賞﹔如果真的那麼單純﹐乾脆學古人寫日記算了﹐幹嗎浪費電源﹑犧牲眼力﹐在網上寫得 稀裡嘩啦的﹐卻故作清高﹐說什麼不在意有沒有人看﹖我想﹐大部份的部落客其實都很在意自己的文章有沒有人點閱﹑有沒有引起共鳴 。偶爾看到訪客人留下隻字片語﹐再低調 ,心裡還是會有那麼一點點的雀躍﹗ ”
--引自Wayfarer的文章:《低調的虛榮》。
或許,在你我的心中,那位自己認定的部落格superstar已在燈火欄柵處。
2008年4月29日 星期二
5月1日去支持加樂福
收到幾則關于呼吁5月1日不要去加樂福短訊,看了之后就刪除了,沒有轉發,同時,我決定5月1日去加樂福購物。
就如同我譴責因政治因素反奧運的藏獨份子和無國界記者一樣,號召杯葛加樂福的人也應受到譴責。
這只是讓人覺得部份中國人的無知和可怕,如此杯葛和反奧運者有什么分別,不同的只是杯葛不同的事,同樣都是把兩件事混為一談。
即使有家樂福的股東支持反奧運,若那只是個人決定而非公司決定,杯葛家樂福就不成理由,部份中國人和各地華人繼續杯葛下去只是再展現偽民族主義,只是不分是非和青紅皂白的亂杯葛一通。
可憐的中國家樂福只能為了迎合這些少部份中國亂人的想法,刻意讓職員穿上奧運裝,大打電視廣說支持京奧,這樣的支持沒有意義可言。
我決定了,5月1日去家樂福,去支持我一直都在支持的購物中心。(說我不是中國人?我當然不是中國人,我是馬來西亞人,馬來西亞的華人。)
就如同我譴責因政治因素反奧運的藏獨份子和無國界記者一樣,號召杯葛加樂福的人也應受到譴責。
這只是讓人覺得部份中國人的無知和可怕,如此杯葛和反奧運者有什么分別,不同的只是杯葛不同的事,同樣都是把兩件事混為一談。
即使有家樂福的股東支持反奧運,若那只是個人決定而非公司決定,杯葛家樂福就不成理由,部份中國人和各地華人繼續杯葛下去只是再展現偽民族主義,只是不分是非和青紅皂白的亂杯葛一通。
可憐的中國家樂福只能為了迎合這些少部份中國亂人的想法,刻意讓職員穿上奧運裝,大打電視廣說支持京奧,這樣的支持沒有意義可言。
我決定了,5月1日去家樂福,去支持我一直都在支持的購物中心。(說我不是中國人?我當然不是中國人,我是馬來西亞人,馬來西亞的華人。)
2008年4月27日 星期日
這是哪門子的道歉?
“若我這樣,影響那樣,我願意道歉。”
這是巫統領袖獨有的道歉方式,可謂空前,是否絕后就難說,因為真的不知道他們還會有多少絕招使出來。
之前有“月漏論”的兩位主角也是這樣的方式道歉,現在又有巫青團團長兼教育部長希山幕丁以這種方式道歉,實在令入氣在心裡口難開。
這根本不是完整的一句“我道歉”,而是前面加了假設性詞句,技術上可謂已臻化境。
巫統應該道歉的領袖不只是希山一個,如果逐一數下去,大排長龍說“若我錯,我願意道歉”者,應該相當壯觀。
“若我錯,我願意道歉”是一門高深的學問,常人並不易學,但不少巫統領袖天生我材,與生俱來這門技藝,在沒有得轉彎時,說一句“若我錯,我道歉”,解決了自己的煩惱。
我在想,犯罪份子用同樣的話道歉,會不會也逃過受制栽的命運呢?
掠奪匪說:“若我的掠奪導致受害人身心人受傷或死亡,我願意道歉。”
小偷說:“若我偷你的東西讓你損失慘重,我願意道歉。”
強姦犯說:“若我讓徹底傷害了你,我願意道歉。”
貪污官員說:若我貪了太多錢而肥,我願意道歉。”
種種種種,不只只是假設性道歉,還有他們僅是處在“願意”階段,而非直截了當道歉,實在不得不令人懷疑他們的誠意和悔改之心。
一句“我錯了”或“我道歉”,要出自做錯事的巫統領袖金口,難度高達99.99%
在此聲明,此文若有刺到巫統領袖者,我願意道歉。
這是巫統領袖獨有的道歉方式,可謂空前,是否絕后就難說,因為真的不知道他們還會有多少絕招使出來。
之前有“月漏論”的兩位主角也是這樣的方式道歉,現在又有巫青團團長兼教育部長希山幕丁以這種方式道歉,實在令入氣在心裡口難開。
這根本不是完整的一句“我道歉”,而是前面加了假設性詞句,技術上可謂已臻化境。
巫統應該道歉的領袖不只是希山一個,如果逐一數下去,大排長龍說“若我錯,我願意道歉”者,應該相當壯觀。
“若我錯,我願意道歉”是一門高深的學問,常人並不易學,但不少巫統領袖天生我材,與生俱來這門技藝,在沒有得轉彎時,說一句“若我錯,我道歉”,解決了自己的煩惱。
我在想,犯罪份子用同樣的話道歉,會不會也逃過受制栽的命運呢?
掠奪匪說:“若我的掠奪導致受害人身心人受傷或死亡,我願意道歉。”
小偷說:“若我偷你的東西讓你損失慘重,我願意道歉。”
強姦犯說:“若我讓徹底傷害了你,我願意道歉。”
貪污官員說:若我貪了太多錢而肥,我願意道歉。”
種種種種,不只只是假設性道歉,還有他們僅是處在“願意”階段,而非直截了當道歉,實在不得不令人懷疑他們的誠意和悔改之心。
一句“我錯了”或“我道歉”,要出自做錯事的巫統領袖金口,難度高達99.99%
在此聲明,此文若有刺到巫統領袖者,我願意道歉。
2008年4月21日 星期一
新馬合作,雙贏
第27屆香港電影金像獎最佳男女主角落在中國演員李連傑和斯琴高娃手上,另一個大獎──最佳導演獎項,才由香港人陳可辛收入袋中。
港產電影已加入許多中國元素是不爭的事實,從演員到地點,逐漸糅合中港兩地的特色,長遠來看,對兩地電影利多于弊。
香港擁有不少經驗豐富的電影人才,結合中國優秀的人力和豐富的資源,應會有一番更好成績。
從中國和香港的電影工業結合,再轉看大馬和新加坡電視連續劇的“聯婚”,都是同一類型的雙贏例子。
不少南馬人,如我是喝新加坡電視劇奶水長大的,對于新加坡電視劇有一定的贊譽,即使在某些方面新劇不如港台電視劇,但新劇的優勢在于能夠展現新馬兩地許多共同的本土特質。
大馬電視劇一向由中馬電視人主導,以粵語為主,不少是模仿港劇風格,出來效果有些四不像,這也是我看港劇、看日劇、看韓劇、看新劇,就是不看大馬電視劇的原因。
近幾年,本地某電視台與新加坡電視台合作,催生新的“大馬電視劇”,造就雙方電視劇人才相互交流,劇中以華語對白,沒有出現說華語說到“一塊一塊”,帶有嚴重廣東音的演員。
這些電視劇情還算流暢,且節奏適當,主題曲也以華語演唱,本地新歌手和音樂人也有機會參與主題曲和片尾曲的演唱與創作,這無疑是給了本地音樂人一個機會,製造雙贏。
我開始追看本地電視劇,因為它開始通過與他國人才的合作激發火花,期待它能繼續向前發展,與中國和香港電影工業一樣,取得更出色的成績。
*此文已于2008年4月19日刊登在馬來西亞《中國報》副刊的編采Blog.
港產電影已加入許多中國元素是不爭的事實,從演員到地點,逐漸糅合中港兩地的特色,長遠來看,對兩地電影利多于弊。
香港擁有不少經驗豐富的電影人才,結合中國優秀的人力和豐富的資源,應會有一番更好成績。
從中國和香港的電影工業結合,再轉看大馬和新加坡電視連續劇的“聯婚”,都是同一類型的雙贏例子。
不少南馬人,如我是喝新加坡電視劇奶水長大的,對于新加坡電視劇有一定的贊譽,即使在某些方面新劇不如港台電視劇,但新劇的優勢在于能夠展現新馬兩地許多共同的本土特質。
大馬電視劇一向由中馬電視人主導,以粵語為主,不少是模仿港劇風格,出來效果有些四不像,這也是我看港劇、看日劇、看韓劇、看新劇,就是不看大馬電視劇的原因。
近幾年,本地某電視台與新加坡電視台合作,催生新的“大馬電視劇”,造就雙方電視劇人才相互交流,劇中以華語對白,沒有出現說華語說到“一塊一塊”,帶有嚴重廣東音的演員。
這些電視劇情還算流暢,且節奏適當,主題曲也以華語演唱,本地新歌手和音樂人也有機會參與主題曲和片尾曲的演唱與創作,這無疑是給了本地音樂人一個機會,製造雙贏。
我開始追看本地電視劇,因為它開始通過與他國人才的合作激發火花,期待它能繼續向前發展,與中國和香港電影工業一樣,取得更出色的成績。
*此文已于2008年4月19日刊登在馬來西亞《中國報》副刊的編采Blog.
2008年4月17日 星期四
京奧,真的那么需要抗議嗎?
全球各地出現許多抗議京奧的聲音,無他,因為西藏事件,但政治和體育扯在一起,未免也太扯了吧!
西方媒體的新聞傾向支持抗議京奧,那些反對抗議京奧的報導並不太多,這就是所謂的西方媒體自由。
此次抗議京奧潮,我覺得是有人在藉著藏獨的大旗揮舞,其中一個就是無國界記者。
無國界記者一路來都常對著中國來干,此次應該是有計劃性的策劃整個情況。我一直對無國界記者這個組織尚有不錯的印象,但此次的京奧事件讓我對這個組織的印象大打折扣。
我覺得無國界記者應該先做的是去向策動入侵伊拉克的布什這個混蛋示威,要求美國軍隊撤出伊拉克,除外,還有很多可以做,不是在把政治和體育搞混在一起。
我支持京奧,即使我不認同中國政府的不少處事,但政治是政治,體育是體育,兩者應該有一個界限。
西方媒體的新聞傾向支持抗議京奧,那些反對抗議京奧的報導並不太多,這就是所謂的西方媒體自由。
此次抗議京奧潮,我覺得是有人在藉著藏獨的大旗揮舞,其中一個就是無國界記者。
無國界記者一路來都常對著中國來干,此次應該是有計劃性的策劃整個情況。我一直對無國界記者這個組織尚有不錯的印象,但此次的京奧事件讓我對這個組織的印象大打折扣。
我覺得無國界記者應該先做的是去向策動入侵伊拉克的布什這個混蛋示威,要求美國軍隊撤出伊拉克,除外,還有很多可以做,不是在把政治和體育搞混在一起。
我支持京奧,即使我不認同中國政府的不少處事,但政治是政治,體育是體育,兩者應該有一個界限。
2008年4月13日 星期日
2008年4月7日 星期一
部落格能改變結局?
大馬第12屆大選后,有人提出部落格影響成績,我覺得並不完全正確。
如果以100%計算影響力,部落格應該只佔20%左右,網上新聞媒體約有25%,手機短訊佔35%,剩下的是平面和電子媒體。
這是網絡和手機短訊結合而產生的激流,雖然我覺得部落格並不是最大的影響力,但卻是重要關鍵,就好像在大選的混合選區,某一群人無法獨自展現力量,但在雙方局勢膠著時,手中一票足以決定勝負。
部落格、網上媒體和手機短訊,皆是科技產品,這一屆大選的成績同時宣告這3種網絡和電子科技大大露臉,下一屆大選,預計只要這3個平台再次得到公平的發揮,而電子和平媒體依然受到控制,部落格、網上媒體和手機短訊將會最大的戰場。
部落格是最不能忽視的大黑馬,因為它的互動性比網上媒體強,內容比手機短訊豐富,絕對有能力增加影響力。
值得注意的是,部落格的影響力並不是完全依靠個人的部落格,而是依靠部落格生態,即大家都在寫都在談,平常不談某些話題的部落格,一旦某件事引起討論,就出現各自表述或轉載的文章,製造極大的話題。
一名平常只是談自己生活,甚至一些只談潮流或興趣的部落格,同樣會寫一些熱門話題的文章,這樣就製造了一種不可忽視的力量,你一言我一語,形成無法抵擋的浪潮。
看政治人物和時評部落格的人應該不會太多,也別認為政治人物和時事部落格的影響可以大到什么程度,如果不是其它非政治和非時事部落也討論同樣的話題,可以預見影響力不會太大。
我相信部落格能改變結局,但這是指由大量部落客形成的力量,不是一兩個部落產生的效應。
如果以100%計算影響力,部落格應該只佔20%左右,網上新聞媒體約有25%,手機短訊佔35%,剩下的是平面和電子媒體。
這是網絡和手機短訊結合而產生的激流,雖然我覺得部落格並不是最大的影響力,但卻是重要關鍵,就好像在大選的混合選區,某一群人無法獨自展現力量,但在雙方局勢膠著時,手中一票足以決定勝負。
部落格、網上媒體和手機短訊,皆是科技產品,這一屆大選的成績同時宣告這3種網絡和電子科技大大露臉,下一屆大選,預計只要這3個平台再次得到公平的發揮,而電子和平媒體依然受到控制,部落格、網上媒體和手機短訊將會最大的戰場。
部落格是最不能忽視的大黑馬,因為它的互動性比網上媒體強,內容比手機短訊豐富,絕對有能力增加影響力。
值得注意的是,部落格的影響力並不是完全依靠個人的部落格,而是依靠部落格生態,即大家都在寫都在談,平常不談某些話題的部落格,一旦某件事引起討論,就出現各自表述或轉載的文章,製造極大的話題。
一名平常只是談自己生活,甚至一些只談潮流或興趣的部落格,同樣會寫一些熱門話題的文章,這樣就製造了一種不可忽視的力量,你一言我一語,形成無法抵擋的浪潮。
看政治人物和時評部落格的人應該不會太多,也別認為政治人物和時事部落格的影響可以大到什么程度,如果不是其它非政治和非時事部落也討論同樣的話題,可以預見影響力不會太大。
我相信部落格能改變結局,但這是指由大量部落客形成的力量,不是一兩個部落產生的效應。
2008年4月5日 星期六
希拉里的倚天劍在哪?
從真人秀的始祖節目《生還者》(Survivor)參賽者自相投票,把對手踢出局,到現在流行的各種真人秀節目,由觀眾參與短訊投票的方式,似乎都在重複著一個定律,就是勝出 的不會是最好或最強的,而是不強勢者勝出。
《生還者》參賽者在荒島上求生,受到各種考驗,過程中表現出色,光芒大露者,都會被其他參賽者投以出局一票,歌唱比賽真人秀中,歌藝不俗者,得到評審歡心,卻未必受觀眾喜愛,往往在緊要關頭被觀眾請了出去。
以上種種,我覺得是人性同情弱勢者的表現,甚至可以不用任何理由,只要觸動內心同情弱勢者的神經,就能改變大局。
希拉里曾經用過這一招,一度落后時,在支持者面前掉下眼淚,展露女性柔性的一面,最終贏得一城,然而,這一次她在費城聲言自己像電影中的鐵漢洛奇(Rocky),永遠不放棄,這可能為她帶來反效果。
若這種宣傳手法放在希拉里當選后面對種種問題,她努力不懈的去解決而說出她像洛奇的話,勢必贏得更多支持。
然而,就目前的情況而言,她說這樣的話,極有可能是在“倒自己的米”,即使全世界都認為女性應該堅強、勇敢、不放棄的面對一切,但強勢與強悍還是有所分別的,而且女性處理事情在某些時候,不一定是剛陽或一副像男生一樣的表情 才能展現能力,以柔克剛反而更能成事。
數年前,我覺得希拉里有80%機成為美國總統,當出現奧巴馬后,我覺得她還有60%機會,如今,經過這段競選季節,從她的表現、對手的表現、她的競選團的表現,我覺得她只 有30%機會,奧巴馬有35 %,后市看起的麥凱恩也有35%機會,隨后再演變下去,可能她會出局,眼睜睜看著奧巴馬和麥恩凱角逐總統寶座。
我覺得她一直使用不太正確的競選手法,已逐漸使她使去優勢,若要力挽狂瀾,就是找到好的軍師(競選團),為她的柔性加分,塑造屬于自己的倚天劍,才有機會與奧巴馬這把 屠龍刀一爭長短。
可謂:希拉里不出倚天劍,奧巴馬屠龍刀誰與爭鋒。
《生還者》參賽者在荒島上求生,受到各種考驗,過程中表現出色,光芒大露者,都會被其他參賽者投以出局一票,歌唱比賽真人秀中,歌藝不俗者,得到評審歡心,卻未必受觀眾喜愛,往往在緊要關頭被觀眾請了出去。
以上種種,我覺得是人性同情弱勢者的表現,甚至可以不用任何理由,只要觸動內心同情弱勢者的神經,就能改變大局。
希拉里曾經用過這一招,一度落后時,在支持者面前掉下眼淚,展露女性柔性的一面,最終贏得一城,然而,這一次她在費城聲言自己像電影中的鐵漢洛奇(Rocky),永遠不放棄,這可能為她帶來反效果。
若這種宣傳手法放在希拉里當選后面對種種問題,她努力不懈的去解決而說出她像洛奇的話,勢必贏得更多支持。
然而,就目前的情況而言,她說這樣的話,極有可能是在“倒自己的米”,即使全世界都認為女性應該堅強、勇敢、不放棄的面對一切,但強勢與強悍還是有所分別的,而且女性處理事情在某些時候,不一定是剛陽或一副像男生一樣的表情 才能展現能力,以柔克剛反而更能成事。
數年前,我覺得希拉里有80%機成為美國總統,當出現奧巴馬后,我覺得她還有60%機會,如今,經過這段競選季節,從她的表現、對手的表現、她的競選團的表現,我覺得她只 有30%機會,奧巴馬有35 %,后市看起的麥凱恩也有35%機會,隨后再演變下去,可能她會出局,眼睜睜看著奧巴馬和麥恩凱角逐總統寶座。
我覺得她一直使用不太正確的競選手法,已逐漸使她使去優勢,若要力挽狂瀾,就是找到好的軍師(競選團),為她的柔性加分,塑造屬于自己的倚天劍,才有機會與奧巴馬這把 屠龍刀一爭長短。
可謂:希拉里不出倚天劍,奧巴馬屠龍刀誰與爭鋒。
勿把體育政治化
尚有百余天就是北京奧運會揭幕之日,卻發生“藏獨事件”,更有團體呼吁杯葛京奧。
非常明顯,這是體育政治化,分明是兩碼子的事,卻硬扯在一起,污辱了體育精神。
實在有理由令人懷疑藏獨分子利用京奧在即,試圖威脅中國政府低頭,藉著製造混亂和被鎮壓的“慘情”,引起國際注意,通過輿論施壓讓中國左右為難。
西藏問題是政治事務,奧運則是講求公平競技的賽事,兩者本就風馬牛不相及,但只要“政治化”就讓一切變得息息相關。
北京在西藏問題采取的立場,如何引起別人的不滿,想表現自己如何支持藏獨者,都應回歸到問題本身,而不是借題發揮,要中國在奧運如火如荼籌備的當兒,做出一些不合理的承諾或道歉。
況且,點燃火頭的是藏獨分子,以暴力破壞自己想要爭取獨立的地方,這就是愛自己土地的表現嗎?愛這片土地,就不會傷害這片土地吧?
藏獨分子可以用自己的方式去爭取獨立,但和體育運動賽會掛鉤就是在混淆視聽,不止損害了奧運的正面意義,也讓人覺得此舉有如無賴。
最令人不解的是,那些一直以來聲稱政治和體育不應混為一談的國家和團體,竟然開始考慮不出席奧運開幕禮和杯葛賽會。難道,做這樣的事就能表現正義凜然嗎?
與其將體育政治化,不如讓“政治體育化”,把體育的公平競賽理念運用在政治上,除了可以不干涉體育,還可以貫徹運動精神,通過明智正確的政治手法去爭取自己想要的自由。
*此于已于2008年4月5日刊登在馬來西亞《中國報》副刊的編采Blog。
非常明顯,這是體育政治化,分明是兩碼子的事,卻硬扯在一起,污辱了體育精神。
實在有理由令人懷疑藏獨分子利用京奧在即,試圖威脅中國政府低頭,藉著製造混亂和被鎮壓的“慘情”,引起國際注意,通過輿論施壓讓中國左右為難。
西藏問題是政治事務,奧運則是講求公平競技的賽事,兩者本就風馬牛不相及,但只要“政治化”就讓一切變得息息相關。
北京在西藏問題采取的立場,如何引起別人的不滿,想表現自己如何支持藏獨者,都應回歸到問題本身,而不是借題發揮,要中國在奧運如火如荼籌備的當兒,做出一些不合理的承諾或道歉。
況且,點燃火頭的是藏獨分子,以暴力破壞自己想要爭取獨立的地方,這就是愛自己土地的表現嗎?愛這片土地,就不會傷害這片土地吧?
藏獨分子可以用自己的方式去爭取獨立,但和體育運動賽會掛鉤就是在混淆視聽,不止損害了奧運的正面意義,也讓人覺得此舉有如無賴。
最令人不解的是,那些一直以來聲稱政治和體育不應混為一談的國家和團體,竟然開始考慮不出席奧運開幕禮和杯葛賽會。難道,做這樣的事就能表現正義凜然嗎?
與其將體育政治化,不如讓“政治體育化”,把體育的公平競賽理念運用在政治上,除了可以不干涉體育,還可以貫徹運動精神,通過明智正確的政治手法去爭取自己想要的自由。
*此于已于2008年4月5日刊登在馬來西亞《中國報》副刊的編采Blog。
2008年4月1日 星期二
政治人物也寫blog,部落格08會更好?
這一屆馬來西亞大選,互聯網本土新聞網站和部落格看來發揮不小的功效,連原本不把網絡效應看在眼裡,甚至稱寫部落格的部落客是猴子、騙子、失業者執政中央的政治人物中,有人開始也寫部落格來與“選民”溝通。
前雪蘭莪州州務大臣基爾宣佈開設部落格,就引起不少的回應,僅兩篇文章就有四五百個留言,可以看出他是多么具備當部落客的潛質,這是一般長期經營部落格的人所得不到的成就,從基爾的身上,看來證明部落格真是與民間溝通的絕佳管道。
與基爾相比起來,已在大選前已有一個像是部落格的網站的凱里,曾形容部落客像猴子的他,看來對部落格有所忌諱,儘管他的網站相當像部落格,但由于未設有留言功能,少了部落格互動的主要功能,就只有將之說是網站了。
不知這名駙馬爺是不是擔心一旦設了留言功能,成了部落格,擔心自己從獵人變成森林內的生物;還是憂慮開設留言會破大馬部落格界記錄的留言數量呢?不管怎樣,既然他不想當部落客,就由他吧。
其實,我對政治人物的部落格,並不太感興趣,只是偶爾看看,反而常看一些時事部落客、生活部落客、年輕部落客、潮流部落客、電腦網絡資訊部落客的文章,比政治人物更加好看。
寫部落格和看部落格都是很自由的事,而且不一定非時事或政治不可,將部落格和政治劃上等號之人,一就是根本不懂何謂部落格,二就是頭腦可能有些秀逗,三就是想要通過損部落客來成為報章或電子媒體的新聞人物。
無論如何,大馬各語文部落格經大選催化后,看來已晉升至另一層次,至少改變了一些政治人物的想法,承認它的影響力,然而,這並不足夠,政治人物也應該知道,部落格並不止是政治,它更像生活,相較整個部落格圈,政治部落格可能只是其中一個少數類,卻被當政者放大來看,無形中也協助打響了政治部落格的名堂。
部落格的直接和廣大的互動能力,未必是報章或電台電視能辦到的事,若政治人物擅于利用,真心的把工作和心情記錄在部落格,以及回應留言,應該可以為自己塑造更好的形象和增加宣傳機會,但政治人物做的到嗎?這可有待觀察。
政治人物也寫部落格了,2008年的大馬部落格會更好嗎?明年就可以有一個答案了吧。
前雪蘭莪州州務大臣基爾宣佈開設部落格,就引起不少的回應,僅兩篇文章就有四五百個留言,可以看出他是多么具備當部落客的潛質,這是一般長期經營部落格的人所得不到的成就,從基爾的身上,看來證明部落格真是與民間溝通的絕佳管道。
與基爾相比起來,已在大選前已有一個像是部落格的網站的凱里,曾形容部落客像猴子的他,看來對部落格有所忌諱,儘管他的網站相當像部落格,但由于未設有留言功能,少了部落格互動的主要功能,就只有將之說是網站了。
不知這名駙馬爺是不是擔心一旦設了留言功能,成了部落格,擔心自己從獵人變成森林內的生物;還是憂慮開設留言會破大馬部落格界記錄的留言數量呢?不管怎樣,既然他不想當部落客,就由他吧。
其實,我對政治人物的部落格,並不太感興趣,只是偶爾看看,反而常看一些時事部落客、生活部落客、年輕部落客、潮流部落客、電腦網絡資訊部落客的文章,比政治人物更加好看。
寫部落格和看部落格都是很自由的事,而且不一定非時事或政治不可,將部落格和政治劃上等號之人,一就是根本不懂何謂部落格,二就是頭腦可能有些秀逗,三就是想要通過損部落客來成為報章或電子媒體的新聞人物。
無論如何,大馬各語文部落格經大選催化后,看來已晉升至另一層次,至少改變了一些政治人物的想法,承認它的影響力,然而,這並不足夠,政治人物也應該知道,部落格並不止是政治,它更像生活,相較整個部落格圈,政治部落格可能只是其中一個少數類,卻被當政者放大來看,無形中也協助打響了政治部落格的名堂。
部落格的直接和廣大的互動能力,未必是報章或電台電視能辦到的事,若政治人物擅于利用,真心的把工作和心情記錄在部落格,以及回應留言,應該可以為自己塑造更好的形象和增加宣傳機會,但政治人物做的到嗎?這可有待觀察。
政治人物也寫部落格了,2008年的大馬部落格會更好嗎?明年就可以有一個答案了吧。
訂閱:
文章 (Atom)