個人資料有價

我們的資料是重要本錢，也可以是別人的本錢，甚至可以是不法之途的本錢！

看了部落客之一的“有志者，事竟成”（陳志成）的《不法集團冒會計公司名義，向4銀行借貸千萬》的事，讓我再次想起個人資料的問題，而且希望馬來西亞盡快落實資料法令，能嚴懲那些盗用資料者，以及串謀者，以保障個人的資料安全。

資料不只是資這么簡單而已，比方說，一間網絡公司擁有許多會員，如Google,Yahoo,MSN等，這些會員的資料就是它們龐大的資產，成為他們推廣業務的重要籌碼之一。

我還曾聽過這樣的說法：只要你有許多人的名字、電話、地址之類的資料，就可以把它們整理后賣給金融單位或必須使用龐大資料的公司，那可是一大筆很大的買賣。

其實，使用他人資料去申請服務，基本上審核者若秉公辨理，要被盜用的機會並不高，現在一直出現資料遭盜用的問題，和所謂的“內鬼”有很大的關連，因為他們若受賄或共謀，那就像是開了一個極大的天窗，可以濫用許多人的個人資料。

最近我才看到一則很小則的新聞，指政府目前正在草擬資料法令，這是一件好事，也應該期待，然而我卻注意到有關官員卻聲明，即使這條法令通過，也不能用在金融業者，即銀行身上，個人認為那是一個大漏洞。

許多時候，我們莫名奇妙接到某家保險公司、私人公司打來，要求我們以某家銀行的信用卡簽署服務，當你向致電給你的人詢問為何知道你的資料，或者如何知道你有在用某一家銀行的信用卡，他們的標準答案都是：不能說！

看，問題就在這！照理說，一間私人公司或普通職員根不可能知道一個素未謀面的人的資料，而且掌握得這么深入。若從他知道你擁有哪一家銀行的信用卡來推理，也就是說極有可能就是那一家銀行把你的資料洩露給人，甚至有可能是一項交易，“不能說”這個答案，也就可能是最明顯的答案了。

然而，我們沒有任何有利的資料法令可以對付這些洩露資料者，即使將來可能有，最大的被懷疑者卻不受這法令所限，那不是法網開了一個大破洞嗎？

根據我之前訪問過一個的律師透露，其實全世界設有保護個人資料法令的國家不多。只是我想，當科技越來越發達，與資料的聯係就更密切，為何資料保護卻一再被疏忽呢？

在法律未能保護自己的資料的情況下，我們唯有盡量保護自己，以下是我常做的一些保護方法：

1)申請任何服務時，若用到身份證或重要證件的複印本，在左右兩角斜劃2劃，然后在下面顯眼之處注明年月，並且是供申請什么用途。

2)申請網路任何賬號，都盡量不使用真名，除了是你確認是可信賴的公司。

3)簽署任何文件前，一定要有時間細看，如果有關公司要求你現場即刻簽署，必須拒絕，你肯定有這個權力。

4)盡量拒絕何電話行銷。（這個有些偏激，但不用不行，太危險了）。

最重要的應是第一條，因為那雖不是最好的方法，但卻是可以增加欲盜用者的難度，一旦將來遇上官司，可能可以是一個很有力的證據。

最后想說：
方便誠可貴，資料價更高，
若不好好顧，麻煩自己找。