老師應該私下教補習嗎？我個人是持反對意見，因為老師應把精神放在學校教學上，額外的私人補習工作只會分散精力，而且難保存有私心，把最好的留給補習的學生。
我知道老師的收入不佳，我也知道補習可以賺大錢，這是真的，我有一個朋友，原本不是老師，但教補習后，可以買車買樓，收入絕不會輸給CEO，因此，老師若要教補習，就應該御下為人師表的身份，披上補習教員的身份，馳騁在補習的金錢道路上。
我不太明白，為何在學校教課的老師，無法把課程教得深入，反而學生需要去校外補充學習，是老師沒有盡力的教嗎？還是學生不懂得自己溫習，而需要外人來監督呢？
補習能歷久不衰，最大的功臣必然非家長莫屬，不相信孩子的學習能力、擔心孩子輸給其他人自己沒有面子，就要孩子補補補，補掉了孩子休息的時間，增加孩子的負擔和壓力，自己的荷包也在毫無意義的破洞。
官員允許教師在補習中心教補習，卻不允許在家教補習，是脫褲子放屁，多此一舉，應該徹底實行公務員不能兼職的原則，包括逮出私下兼職直銷業的老師。
為那些全心全意在學校教課，把知識傾囊相授，不在外教補習的老師致敬，因為你們才是知道自己的身份是什么，自己是什么。
也许我比较幸运，遇到的几位有教补习的老师都不会有私心，都说“我不会鼓励你们去上我的补习班，因为如果你有专心上我的课，你们会得到一样的东西。”
回覆刪除我以前的补習老師不是學校裡的老師.
回覆刪除在學校,一個老師要面對40個學生,很難全面地40個學生都教懂,补習便成了輔助的作用.补習時,一個老師對5-10學生,不同老師用不同的教法,對我很有幫助.加上平時都沒温習功課,补習便成了我复習的時間.
我曾聽說關於在家為學生補習的老師﹐在學校就會特別偏愛有上他/她的補習班的學生﹐不過幸好我沒遇過這種情形
回覆刪除我以前也是補習大過天,只因為我看不起學校的老師～⊙．⊙～
回覆刪除家庭補习多多少少还是能帮助到那些成绩较差的学生，因为可直接对症下药。
回覆刪除而在学校一班三、四十位同学，难免会忽略到一些成绩较不好的学生。
我不排除那些另收補习的教师们当中也是有害群之马，因他们在学校时就草草了事，反而把最好的都留在補习时才大展身手。
我遇过在班上教得不好，要我们去给她补习才教得好的老师。但也遇过很好的补习老师。
回覆刪除现在的家长真得很kiasu，我试过帮幼稚园学生补习。我真的替他们觉得可怜，完全没有了童年。
在学校是老师选你，补习是你选老师。
回覆刪除如果某些科目这样衰遇到很惨的老师，那就要靠补习了。如果幸运遇到很好的老师，还要补习来干嘛？浪费钱。
念中学时，校内有一位教补习的老师。她在教课时马马虎虎，因为她常暗示学生去上她的补习班。真可恶。
回覆刪除其实，我认为补习语文科就行了。
To:wk,
回覆刪除能遇到這樣的老師真是福氣。
To:『雷門與江邊鳥』
補習成了另類溫習時間，應該不少也是這樣。
To:莉璐金
我也聽過你說的，人的心都會有一些偏的啦。
To: 夏娃
學校的老師有些太過敷衍，讓其中老師的形象也遭殃了。
To:song_4ever,
補習肯定是一定的幫助，只是學校老師兼教補習，覺得對自己和學生都有一定的影響。
To:周小芳，
班上教不好，補習才教得好，真的是本末倒置啊。
現代的教育制度除了讓學校師長怕輸，也讓家長更加怕輸。
To: 龟头
贊成你說的，如果教課的老師真的不行，不找補習老師自救都不行了。
To:suayhwa
常暗示學生補習的老師，實在有些討厭。
其实老师的薪水，加上已设定的福利。。其实收入算是很好的了。。一点也不差。。是真的。。
回覆刪除