關中生考統考的PPAP

統考在即，關中能否考統考的問題，又再“沸騰”起來。一封政府考試局發出的“關中不可以考統考”的信，對撼原本相關單位發出的“不阻止關中考統考”官函，結果前者敗下陣來。

支持“不阻止關中考統”一方，以此聲明關中生可考統考，但左看右看，“不阻止”或“不反對”關中生考統的字眼，著實存在無限可能，相較“不可以”的直截了當和一目了然，讓關中生考統考，不禁讓人有所聯想。

就語言或文字表達方式來看， “不阻止”一個人或一個單位去做一件事，並不代表支持或可以去做，而是對方在這個時候不干涉，但后果自負；或又像是父母告訴孩子：“我不阻止你去做這件事，但不擔保你不會受罰”，這種語言或文字的取巧字眼，如果解讀起來，就是不允許你做，但你要做就是自作自受。

假若把它對應在關中考統考這事，是否相關單位發出的“不阻止關中考統”信件，只說了一半，不說另一半呢？話到唇邊留半句，本來就是支持關中是獨中，關中可考統考這一派的中堅政黨和華社的傳統強項，是否留著以后獨中發生問題時，可以有反口機會呢？

大家開心就好

考試局發出“關中不可以考統考”的信，直接切中主題，沒有拐彎抹角，讓人知道政府對于關中的立場和方向，因為不是獨中，所以不能考統考，沒有任何政治考量，但這種過于坦白的行政方式，在積極爭取關中是獨中的政黨政治人物干預下，以撤回信件方式收場。

關中生能否考統的爭議已久，一直無法解決的根本原因，就是關中究竟是不是獨中的問題？如果關中像新山某獨中，政府直接允許開設分校，根本不存在能夠考統考與否的問題。

最近當紅的日本當紅PPAP（筆黃梨蘋果筆）影片內容，或許就是關中考統考的最好寫照。影片中，日本大叔一手拿筆插入蘋果和黃梨，一副欠揍的模樣配上洗腦的音樂，就像關中是筆，蘋果和黃梨是統考，日本大叔是相關政黨和華社，把關中“插入”統考，大家開心就好，后果自負。

本文于2016年10月6日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。