談娛協獎新人推荐獎(事后孔明篇) kongming

之前寫過《我猜──娛協獎新人推荐獎》，頒獎禮過后，一直想再寫一篇感想，苦無時間，現今終于寫一寫。

命名為事后孔明篇，因為新人獎排序基本我預測中五分之三，如果是扮半仙，可以簡直說全中，但我才沒這么不要臉啦。

新人推荐獎的確實排序是:金獎─林宇中，銀獎：李吉漢和宇恆，銅獎是陳仁丰和陳威全。

我之前的預測是:金獎─林宇中，銀獎─李吉漢，銅獎是陳仁丰。

此成績一出，我和不少人（應該不會很少吧）一樣，第一時間在想:怎么娛協獎也飄出豬肉味了?

看了成績，再比較一下獎項的主題──“新人推荐獎”，發現還好啦，說它有豬肉味，倒不如說是"愛才味"。

基本上，宇恆、陳仁丰和陳威全拿下銅獎的話，都不會有太大的爭議，因為這3人在人氣、創作、演譯、發表的歌曲上各有優勢和弱勢，若以只

能選一的原則來看，必然要淘汰另外兩個。

但用到“推荐”這個字眼，就可以相當微妙了。推荐之意，即未必完全考量最受歡迎和知名度，而可以從珍惜人才這個角度來切入。

老實說，這5人的實力層次分明，也是其他入圍的8個單位所不能比，這點我在預測時已提過。

林宇中得獎100%無法有爭議，若他不得這個獎，基本上娛協設立這個新人推荐獎的意義就蕩然無存。以他的實力、知名度，以及所取得新人成

就，這個獎不頒給他，太說不過去，如果張棟梁在這個時候才出道，也極有可能敗在他的手裡，林宇中真的太強了。
(這樣的標準也只局限在娛協獎，因為其他中港台馬新的頒獎禮，多是以受歡迎程度考量，林宇中未必會贏張棟梁。）

李吉漢的弱勢就是創作實力，歌唱方面也未僅是達到水準而已，但受歡迎程度肯定是13個新人之冠（在大馬），但為何會和宇恆同享銀獎呢？

我的看法是，娛協和評審考量到宇恆的情況，因為宇恆的創作才華也沒什么好質疑，唱歌部份也許還不及林宇中和陳仁丰，但基本上，他的知

名度和整體實力足以拿下銅獎。

我假設我是娛協和評審：眼看陳仁丰和陳威全的實力不俗，不忍讓他們成為遺珠，為了鼓勵創作力量和本地有潛質新人，就來一個雙銅獎，那

宇恆自然而然就要往上推，和李吉漢分享銀獎。

但道理上說得過去嗎？勉強還可以。

李吉漢的強勢是受歡迎（現場投選和觀眾參與的大獎幾乎都落在他手裡就是證明），創作部份基本上有待提升，宇恆卻有創作優勢，再加上知

名度也不錯，演唱也不輸李吉漢，再加上新人的資歷最久，在有陳仁丰和陳威全撐著銅獎的基礎上，給她一個銀獎，看上去就變得比較順

眼一些。

5個得獎新人之中，宇恆的位子是比較耐人尋味的，但若是用以上的角度去考量，我覺得就已不會有太大的質疑，唯一要說的就是，希望娛協各

位大大和評審大大們，若兩年后新人的素質足以分出個人身份拿下三甲的獎牌時，就不要分雙份了。

如果，這次的破例具有特別的意義，那就應該表揚娛協為保護新苗子所作出的用心良苦的決定，冒著被冠上分豬肉的風險，破天荒讓5個新人拿

獎。但是，若是毫無意義的頒出"雙喜獎"，就把娛協獎的名頭弄壞了。

得獎的新人要加油了！



或許你也有興趣看看這些:
--我猜──娛協獎新人推荐獎
--部落格的音樂播放版權
--做我的朋友─黃韻玲