給學生快樂的學習時代

近日，政府重提廢除小六檢定考試（UPSR）的建議，引起教育界關注。政府于四五年前也考慮過此事，最終因聽取許多家長和教育人士的意見而暫告作罷。

如今，教育部長已從當時兼任副首相的慕尤丁換成如今的馬哈茲爾，政府再把廢除UPSR的建議推上台面試水溫，可見確實在慎重考慮推行此教育政策的可能。

小學是否需要一個統一考試？它的好處在哪裡？它是評價孩子的學習能力或只是成人用來滿足自己的方式？

我國從小學至中學，不乏大大小小的考試和測驗，按理應已足夠讓老師和父母理解孩子的學習能力與水平，與其說像UPSR這樣的統一考試是一個總結，不如說是畫蛇添足，增加學生負擔。

教育部早在數年前推出教育大藍圖時，已經發現教育界與家長過度重考試分數，逐欲採用校本評估制度取代考試，並且廢除小六檢定考試。

但是，令教育部始料未及的是，大部份家長熱衷于以一場考試定生死的方式，來評價自己孩子的學習能力，以及顧及補習業者的“錢途”，不支持廢除這項考試。

小學是學習各種知識的重要階段，孩子本應快樂學習，但老師和家長們追逐分數的心態，影響了學生對學習的興趣。

減少填鴨式教育

校內考試已讓不少孩子身心俱疲，六年級的檢定考試等同讓孩子跌入小學的“最后一個火坑”，並以他們在這個火坑受傷的標準，讓他們進入中學考試的另一個更大火坑。

政府推行校本評制度的本意值得一讚，但政府一番苦心，敗在不少仍愛以成績和分數爭取表現和面子的中下層官員，以及校長、老師和家長身上，讓校本評估制度變成了四不像。

政府應下定決心，從廢除UPSR開始，再廢除初中三評估考試（PMR），減少考試和填鴨式教育為學生教育帶來的傷害，還給學生快樂的學習時代。

本文于2016年11月3日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

用正確的方式愛他們

“殘障兒鎖囚籠”新聞轟動社會。對待殘障和智障小孩，除了要有愛心，也要有適當的方式才是。

上述事件發生在霹靂州華都牙也一家兒童殘障福利中心，該中心負責人由于擔心多名智障孩童滋擾其他人，在夜間把他們關進特製籠子。

開辦兒童殘障福利中心者，或具有一定的愛心，收容殘障小孩，讓他們有一個適當的地方生活；但是，智商有問題的小孩，不同于智商健全但殘障的小孩，前者可能無法控制自己行為，因此對他們需要有更好的處理方式。

這或反映國人對有身心殘陷的孩子認知不足，不管是為人父母者、收容單位人員，甚至管理國家的當政者，都沒有良好的知識和觀念來對待智商不足的人。

孩子的智商缺陷或因某些腦部病症引起行為問題，或可視為一種殘障，但這與肢障者不同，不能混為一談。

例如，數十年前大馬人對自閉症認知極為不足，把這類小孩當成傻子或稱為之為白痴，任由其自生自滅或送至殘障中心，以至影響了這類孩子的正常生活機會。

如今，通過媒體的教育宣導，以及網絡上互相分享的知識，許多父母已對自閉症小孩有所認知，較為懂得處理和照顧他們，甚至有者能受到適當教育，進入大學某些科系都不成問題。

相較殘障者健全的智商和未有腦部病症問題，福利中心或收容單位應謹慎對待智商有缺陷的小孩；在收容這些小孩之前，如果自認沒有適當方式照顧他們，理應建議父母到適當單位尋求協助。

聘請合適的工作人員

如果收容單位願意發揮更大愛心，以及在經濟能力許可之下，應該聘請能夠應對這類小孩的人員，負責引導和照護他們。

智障小孩具有攻擊性行為，應是在某些方面引導不當或溝通不足，以至他們無去表達情緒而出現不當行為，這是收容中心負責人需要正視的問題。

愛他不是只給他住和食物，那可能比養寵物還不如，養寵物者至少還會關注龐物的問題，並且給予適當處理方式；對智障或有腦部病症的小孩，我們需要付出比對殘障者更多的正確關愛方式，不只是收容如此簡單而已。

本文于2016年10月27日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

教育部不應以「霸凌」制霸凌

日前，教育部長拿督斯里馬哈基爾卡力指出，該部建議，將涉及校園霸凌事件的學生停學一年，讓他們進行社區服務或進入改造中心。

這樣的建議像是“走火入魔”，以霸凌方式制霸凌學生，讓霸凌的學生成為不像囚犯的囚犯，確實有待商榷。

教育部應從學生的心理和家庭環境等各因素，探尋涉嫌霸凌的學生的心態和成因，並且擬定適當的修正學生行為方案，不應如此“一刀切”處理。民眾對教育部這個建議感到失望和不解。

學生出現霸凌行為的原因，相信不外乎處于叛逆期、家庭背景問題、誤交損友、想引起家長或師長關注等，教育部與其強硬改造他們，不如柔性引導，除了符合教育理念，也讓相關學生體會大人對他們的關愛。

這類學生一般應交由紀律老師和輔導老師協助，紀律老師是告知紀律與自律的重要，輔導老師是從心理和愛心方式，掌握學生心理狀態，並且給予適當輔導。

設機制引導

校方可針對這些學生設立一套機制，剛柔並濟的教育與引導他們，相信多少有一定成效，勝于不負責任的要他們停學一年。

涉及校園霸凌事件的學生家長應與校方配合，如果家長在家中因工作關係或溝通問題，無法對孩子良好施教，就讓校方以一套寓學習于修正行為的方式，嘗試柔性方式引導學生走回正途。

例如，校方可以讓孩子每天定時見紀律老師和輔導老師，從中調整學生的思想和行為，並且強制孩子參與學校的活動與補習班，掌握這類孩子的活動範圍之餘，也可以讓他們浸淫在學習的環境中。

當然，這些學生必須是在老師的特別名單中，受到老師特別關注，以免其他學生受到影響，這需要老師多付出一些愛心和時間，如果因此成功修正孩子的行為，將是校方和老師的極大成就。

就目前情況而言，教育部讓老師開太多的會議，上太多不必要的課程，寫太多沒有必要的報告，影響老師們真正投入教育學生的時間。有必要把時間還給老師，讓他們做教育工作者該做的事，才能實踐上述提到修正不良學生行為的建議。

本文于2016年10月20日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

貪官界“巨星”刺眼

近日，沙巴水務局正副局長涉貪，被充公超過1億8000萬令吉資產，從原本發現數千萬令吉至破億令吉涉貪總額，讓人驚“貪”（嘆）連連。

從櫥櫃藏錢到海外銀行戶口的金額，都讓人見識涉貪者“控錢”能力，一再突破貪贓枉法上限，耀眼“星光”著實讓人見識到“巨星”風采。

州級的官員已有如此貪贓能力，如果有中央級官涉貪，其“星光”不知是否更加讓人無法直視？

在這件事上，我國反貪會應該記上一個大功；但也讓人不禁要問：這樣的大魚，是否還有更多？只是其他貪官巨星光芒還沒有曝露出來嗎？

沒有一個國家沒有貪官，只看數量多寡或貪污程度；目前反貪會捉到的涉貪者，從報導上來看，還是屬于低調的貪官，但涉貪數額已超越人們想像上限，可見涉貪者的貪污潛力，可以一再超越自己。

反貪會顯示自己的能力，捉的貪官不只是小魚小蝦，大魚也照逮不誤，但反貪會還需要擁有超能力，把中央級貪官捉出來，殺一儆百！

一個州已擁有如此巨星級的貪官，如果說權力更大的中央級官員無人涉貪，相信沒有多少人會相信。然而，如果反貪會面對中央級的超級大貪官時，沒有超能力便可能無法掩蓋“巨星”的光芒，只能任由超級大魚“回眸一笑”溜走。

發揮最大反貪權力

反貪會如何具有超能力？可行方法就是反貪會不能由任何一個中央部門或部長負責，它必須獨立運作，直接向元首或國會負責，才能超越中央級官員的制衡，讓更多官員有所警戒。

所有反貪能力強大的國家和地區，例如北歐國家、新加坡、香港，都可以是大馬反貪會最好的參考，同時讓反貪會不受任何政府部門和官員規管，才能發揮最大的反貪權力。

政府以任何理由強調不會干涉反貪會，都是在脫褲子放屁，多此一舉，因為當涉貪問題發生在政府高官身上，相信做官的就會應用絕對權力，防止自己的腐敗行為曝光。

因此，不要貪官巨星光芒刺眼，最佳方法，沒有之一，就是讓反貪會向元首或國會負責，展現反貪超能力。

本文于2016年10月13日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

關中生考統考的PPAP

統考在即，關中能否考統考的問題，又再“沸騰”起來。一封政府考試局發出的“關中不可以考統考”的信，對撼原本相關單位發出的“不阻止關中考統考”官函，結果前者敗下陣來。

支持“不阻止關中考統”一方，以此聲明關中生可考統考，但左看右看，“不阻止”或“不反對”關中生考統的字眼，著實存在無限可能，相較“不可以”的直截了當和一目了然，讓關中生考統考，不禁讓人有所聯想。

就語言或文字表達方式來看， “不阻止”一個人或一個單位去做一件事，並不代表支持或可以去做，而是對方在這個時候不干涉，但后果自負；或又像是父母告訴孩子：“我不阻止你去做這件事，但不擔保你不會受罰”，這種語言或文字的取巧字眼，如果解讀起來，就是不允許你做，但你要做就是自作自受。

假若把它對應在關中考統考這事，是否相關單位發出的“不阻止關中考統”信件，只說了一半，不說另一半呢？話到唇邊留半句，本來就是支持關中是獨中，關中可考統考這一派的中堅政黨和華社的傳統強項，是否留著以后獨中發生問題時，可以有反口機會呢？

大家開心就好

考試局發出“關中不可以考統考”的信，直接切中主題，沒有拐彎抹角，讓人知道政府對于關中的立場和方向，因為不是獨中，所以不能考統考，沒有任何政治考量，但這種過于坦白的行政方式，在積極爭取關中是獨中的政黨政治人物干預下，以撤回信件方式收場。

關中生能否考統的爭議已久，一直無法解決的根本原因，就是關中究竟是不是獨中的問題？如果關中像新山某獨中，政府直接允許開設分校，根本不存在能夠考統考與否的問題。

最近當紅的日本當紅PPAP（筆黃梨蘋果筆）影片內容，或許就是關中考統考的最好寫照。影片中，日本大叔一手拿筆插入蘋果和黃梨，一副欠揍的模樣配上洗腦的音樂，就像關中是筆，蘋果和黃梨是統考，日本大叔是相關政黨和華社，把關中“插入”統考，大家開心就好，后果自負。

本文于2016年10月6日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

李佩玲的華麗轉身

在《中國新歌聲》這個全球華人矚目的中國歌唱選秀節目，大馬16歲女生李佩玲，成功取得在鳥巢賽館決賽席位，這是她努力展現自己天賦和能力后應得的成就。

就像李佩玲回馬接受媒體採訪時提及，她的導師那英勉勵她之外，還告訴她有很多提升的空間，這是一種稱讚，何嘗不也是一種暗示和提醒。

那英是中國神台級的歌手，也是《中國新歌聲》前身《中國好聲音》數屆冠軍導師，除了理解在歌壇上需要的實力、努力和運氣，也明瞭在歌唱選秀舞台上，一名歌手除了需具備前述因素，也要從中理解一些潛規則，預先調適好自己的心態。

就歌唱技術層面而言，李佩玲的音質特色和技術或有不及進入決賽六強的歌手，例如同一個導師的汪晨蕊，或汪峰隊的徐歌陽，但李佩玲上一場演唱《Fight Song》表現，已大大的展現出其控制舞台的能力，能夠緊扣觀眾的目光，這是一名歌手在歌壇上需要的能力和元素。

畢竟，在中國這樣大型且極受矚的歌唱選秀節目，如果冠軍人選的潛規則需來自中國當地人，這不為過，即使換成是大馬有能力製作這么大型且開放全球華人參與的比賽，潛規則或也必須是大馬人得到冠軍一樣。

體驗比賽舞台感受

歌唱比賽冠軍不管是由評審評選出來，或者需要由大眾投選出來，基本上都沒有絕對公平可言，那只是少數人喜好和多數人喜好的分別而已，都會有人不認同。

李佩玲如今在這個選秀舞台的成績，已達到一個巔峰，她需要的可能就是好好享受舞台，把自己的實力再好好的發揮一次，在比賽結束后，來一個華麗轉身面對自己未來的歌唱道路，把在這個節目中學習到的一切和得到的機會，運用在自己未來人生之中。

冠軍或不應是李佩玲這次比賽的終極期盼，而是享受準備過程和體驗這個比賽帶來的舞台感受，以便為自己未來的每一個階段注入信心。

本文于2016年9月29日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

只讓精英學生以英文學數理

近日，一些州屬教育局向州內中學發出指示，在大馬教育文憑考試國語平均積分（GPS）4.5以下的學校，才能使用英文教數理，否則校內只能開辨一班英文教數理，其余皆使用國文教數理。

此舉引起該州某些家長嘩然，約有50名家長到該州教育局請願，希望州教育局重新檢討這項措施。

英文教數理始自馬哈迪時代，支持者認為這有助于孩子學習且易于在國際上取得成就，但它的成效如何有待證明；但，讓孩子以多一種語文學習數理，增加他們的學習壓力，這真的是可行之舉嗎？

以單一語文學習數理的國家如日本，在各方面的成就並不遜于以英文為主的西方發達國家，甚至某些方面還有過之而無不及，他們以自己熟悉的語文學習數理，再以自己的能力學習外語，若需要到西方發達國家發展，同樣可以發揮數理或科學方面的專業。

讓孩子喜歡學習，愛上某一個科目，通常是從他能夠理解某些科目開始；如果他喜歡語文科目，就會放更多心思在其中，如果喜歡數理科，也會用自己擅長和熟悉的語言和文字學習。

讓他們快樂學習

國內的國民或國民型中學以國語教數學，對于巫裔學生而言，並沒有太大的難度，就像如果華校以華文教數學一樣；但對華印裔學生而言，或會覺得以英文學數理是一個挑戰，讓他們的學習百上加斤。

無可否認一些英巫語文能力較強的學生，不論以國文或英文學習數理皆能得心應手，但這些學生可能是精英學生，而非一般的中等水平或語言能力不強的學生。

整個社會並非都是精英，精英只是社會的一小部分，但他們可能是社會的帶領者。在教育方面，不適合以精英標準當作全體學生的學習標準，從當初馬哈迪推行的動機來看，英文教數理似是要實行這個概念。

英文教數理並非不可行，而是只適合在精英學生上推行，他們可以因為英文能力較強而快樂學習；至于一般的學生，就讓他們也快樂學習，不要用精英學習方式打擊他們的學習樂趣。

本文于2016年9月22日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

問題是屋價，不是銀行！

銀行不借錢給民眾購屋，讓發展商自己放貸？城市和諧、房屋和地方政府部長諾奧馬日前表示政府考慮推行這種方式，金融界、發展商和民間反應不一，整體而言似乎貶多于褒。

銀行對購屋申請借貸者的審核，相信除了考量個人還債能力，或也把目前屋價過高的考量列入其中，因此謹慎審核申請購屋貸款者的能力，以致不少申請貸款者碰壁，發展商也減少了賣房幾率。

如果要讓屋子多賣一些，而讓發展商同時扮演銀行角色，那就要考量其所帶來的后遺症，否則最后受苦的人，可能只有購屋者。

縱觀目前購屋者無法向銀行貸款購屋的最大原因，極可能是屋價。個人收入無法負荷高昂屋價，才讓銀行不放心貸款給想要購屋者。

因此，由發展商貸款給購屋者的建議，有斬腳趾避沙虫之嫌，未能解決根本問題之余，反可能制造更多問題，包括有能力貸款給購屋者的發展商，或藉此以高利率放貸，大大增加購屋者的負擔，讓更多人因想要擁屋而變成“負翁”。

嚴謹審核救了購屋者

銀行嚴謹審核購屋者，可能被視為為難購屋者，但從積極角度來看，這何嘗不是救了購屋者，提醒他們能力有所不及，不如等到能力達標了才考慮購屋 。

反之，發展商對于購屋者的心態，相信是希望越多人買屋越好；只要它們是有能力向購屋者放貸，實在想不出它們有什么不借錢的理由，以實現“人人有其屋”，發展商口袋鼓鼓的“夢想”。

發展商不屬于金融行業，不受國家銀行規管，如果以高利率放貸后，向無能力還貸者施以非人道追債行動，這將衍生更多問題，政府到時或要收拾更多手尾。

如今購屋對很多人而言，尤其是年輕一代，可能是一個遙不可及的夢，收入趕不上屋價，可能也要背負父母、親人和愛人對自己有一個“安樂窩”的期待，以致拼死拼活都要購屋，如果發展商真的以高利息放貸，年輕一代或不顧后果，借貸了再說，未來三五年內就成了購屋的犧牲者。

當務之急 ，政府不應只是鼓勵人民購屋，而是要嚴厲打房，一旦屋價回到合理和穩定的水平，與人民收入成正比，購屋者自然增加，銀行也願意借錢給民眾買屋。

本文于2016年5月19日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

老馬和安華的滄海一聲笑

馬哈迪和安華這對冤家，隔了18年后在法庭的“世紀之握”，毫無意外的成為大馬政壇焦點。

安華對于馬哈迪施加在自己身上的種種指控，是否真能忘懷？我們不是安華肚裡蛔虫，無法知道其真實想法，但是在政治里任何事情都有可能，而且敵人的敵人就是朋友，目前兩人的共同敵手，就是現任首相納吉，故表面握手講和有何不可？

就一般情況來看，安華氣度相當不凡，敵人願意為自己爭取的事出面表示支持，他與對方握個手，只是一種禮貌。

但是，在政治上，外人解讀的方式就不一樣，況且是18年的冤家，當兩者都有相同目的和敵人時，這種握手便可能是合作的訊息。

無可否認，安華或因政治上的需要，選擇和老馬合作，一起打倒對手，然后才來處理兩人的恩怨情仇；另一方面，老馬或因為急于打倒現在的敵人，而展現政治老手的功力，尋求在野黨看來最有影響力的人的支持。

兩人“世紀之握”能否滄海一聲笑，著實有太多不確定因素，值得兩雙支持者，甚至廣大的人民檢視和考量。

這兩人的政治經歷，像是金庸小說《笑傲江湖》中的左冷禪和岳不群，前者為一統五岳劍派，野心勃勃，策劃佈局巧取豪奪，結果一場空；后者心機慎密，不露聲色，一擊即中，讓前者為他作嫁妝。

“江湖”又起風雲

就目前情況而言，馬哈迪和安華或正在扮演岳不群和左冷禪，馬哈迪的政治功力已達岳不群級數，安華因為是左冷禪級數，成為階下囚；岳不群陷害了左冷禪一次，卻因“江湖”又起風雲，而前來握一握左冷禪的手；能否真正化敵為友，也許只能寫進小說的續集裡了。

如果馬哈迪和安華確實結盟而取得政治上的優勢，甚至攻下布城，以兩人的政治目的和恩怨背景來看，到時可能又有另一場“江湖腥風血雨”，人民有必要考慮清楚，不然到時就只能苦笑了。

本文于2016年9月8日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

良好監督避免悲劇重演

日前發生的“吊機吊鉤擊斃路人”事件 ，除了是一起人為悲劇，同時突顯我國官方行政機制的不足之處，或在于沒有良好監督。

建築工地有標準作業程序，類似吊機這類大型的建築工具，不能超出工地範圍，一切以安全第一為大前提；然而，這次事件卻是因為吊機吊鉤超出工地範圍，而且因吊鉤斷裂才發生的不幸事故。

從上述的“不標準”作業情況來看，就有兩個大問題，其一即是為何吊機吊鉤會斷裂？是否過于老舊或沒有例常檢查，以致無法及時避免發生意外？其二，為何是外來勞工操控吊機，而非熟悉操作的技工？

從這兩個疑問來看，承包商或有必要為此負上全責，皆因承包商未良好執行安全第一的建築工作原則，定時定候且適當的檢查建築機器，也避免不合法且不合理的讓非技術人員操作吊機。

承包商得到建築合約，除了從中取得商業利益，更需要妥善和安全的執行工作，依照相關方面制訂下的標準；就這起事件來看，只要承包商良好的進行檢查工作，以及嚴格依照標準，不置公眾人士的生命予危險中，絕對有可能避免“意外”發生。

因此，“吊機吊鉤擊斃路人”事件發生后，相關承包商理應面對懲罰，同時應面對相關事件受害者家屬的賠償追討，還受害者家屬一個公道。

負責管理和監督的官方單位，也要負上一定的責任，這些政府單位不應只是負責發出準證，更需監督這些工地的安全，降低發生人為意外的幾率。

有些意外可以避免

相關部門執行檢查的官員，理應勤于抽樣突襲檢查建築工地，除了是瞭解工地的安全情況，也讓承包商有所警惕，避免他們疏于安全檢查。

負責檢查的官員一旦發現承包商有任何疏漏，就要開出罰單予以警戒，如果這些承包商時常出現安全問題，就應與發出建築準證的單位配合，將這些承包商列入黑名單，甚至即時終止承包商的建築準證和工程。

有些意外可以避免，因為那是人為疏忽；只要相關方面良好的執行本分，貫徹安全第一的精神，就可以遠離悲劇，公眾人士也不需一經過建築工地就人人自危。

本文于2016年9月1日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

過度獎勵是一種病

在本屆奧運贏獲獎牌的大馬健兒，除了得到現有體育體制內的獎勵，如終生固定津貼，也得到來自私人界和州政府的表揚和獎賞。

眾人視這些得獎運動員為英雄無可厚非，然而也需適可而止，不能演變成“造神”運動，把他們捧上了天，否則未來他們表現起伏，又把矛頭指向他們，或將嚴重打擊運動員的士氣和信心。

至于獎勵方面，現有國家體育機制內的獎勵，雖不是最佳標準，但至少已讓表現出色的運動員，能夠得到些許保障。

運動員的獎勵機制有提升的空間，它不應只是針對有所成的運動員，而更應該起著關注和鼓勵作用，不讓目前正在調整水平處于上升空間，或是在體育大賽，如參與奧運會卻未得獎的運動員，處于尷尬局面，影響他們繼續向前的心理。

當政府、州政府和私人界大肆獎勵取得得奧運獎牌的運動員時，那些也付出努力，全心為奧運準備但未能站上領獎台的運動員的心里，又會有怎樣的想法呢？

1992年大馬羽球隊奪下湯姆斯杯，當時的隊員得到了許許多多獎勵，其影響只是讓運動員成了富人，掀起民眾打羽球的熱潮；大馬羽運此后成績平平無奇，間中只出現了一個難得一見的羽球員李宗偉。

這或多或少說明，當時的獎勵並沒有讓大馬羽壇真正受益，培養羽球人才的機制並未因此得到健全成長。

獎勵機制須系統化

24年后的今天，贏獲奧運獎牌的大馬健兒，尤其是羽球運動員，得到極好的獎勵；這些獎勵能否化成動力，為大馬在下一屆奧運或其他體育賽事，發掘和培養更多人才呢？

獎勵運動員應有節制，適可而止，政府和私人界可把這些獎勵的一部份，注入體育項目青訓或現有其他運動員身上，讓體育項目發展減少出現斷層，同時也讓其他運動員看到希望，鼓勵他們更努力追求競技體育中的榮耀和成就。

獎勵運動員的機制必須更系統化。與其毫無節制的大肆獎勵得獎運動員，變成一種病態，不如將它化為更好的機制，平衡運動員的現在和未來，也讓更多好的體育苗子茁壯成長，成為大馬體壇的人才。

本文于2016年8月25日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

反貪需要洪荒之力

反貪會日前在布城、馬六甲和吉蘭丹三處逮捕涉貪官員，充公涉貪者千萬令吉，讓人對反貪會有了新的期待。

這是反貪會首席專員拿督祖基菲里阿末新上任后的大動作，不管是否新官上任三把火，相信民眾還是期待反貪會能讓更多貪官現形，受到應有懲罰。

反貪不是百米短跑，而是一場需要十足后勁的馬拉松，執行力度更需要像中國女泳將傅園慧在奧運比賽后所說的“出盡洪荒之力”，才能長久有效的打擊貪污。

近幾年來，反貪會的表現確實和以前有些不同，雖然它給人民的印象，還有很多可以改進之處，但至少已讓人看見反貪會正在努力找出損害國家根基的貪污元素，予以懲治。

反貪會不斷宣傳反貪及所扮演的角色，他們透過國營電子媒體和報章，教育人民反貪的重要，讓民眾有更多管道認識反貪會。

然而，反貪的教育和執行必須同時進行，尤其是后者需以“洪荒之力”完成，大魚小魚都要捉，而且是時常捉，不能只選擇在某一個時候，或是時局所需時才來“表演”一下。

貪污造成的損失，不只是在國家經濟方面，它同時讓人民和國際社會，以不同的眼光看待我國，這種負面形象傷害深遠，同時間接“鼓勵”人民相信“貪污是萬能的”

官員貪污罪不可恕，因為他們的收入來自人民，卻利用自己的官員身份貪污，屬罪大惡極，應治以重罪。

其次，施賄者也應受到重罰，一個巴掌拍不響，這些行賄者制造了貪污的機會，絕對不能輕饒。

須賦反貪會更大權力

無法否認，反貪會還有許多根本上的問題需要解決，應從制度上給予反貪執法者更多權力，不必懼怕政府內高高在上者的施壓，如此才能解決貪污的根本問題。

反貪會目前由政府部門管轄，以公務員的身份受制于政府，如果讓反貪會直接向國會或元首負責，獨立作業，則它可以更有效對付涉貪高官，甚至是“一號官員”。

反貪需要洪荒之力，國家也需要給予反貪會洪荒之力，即是改變制度上的牽制，釋放他們手上的權力，不然在人民眼裡，反貪會依然沒法得到太多的掌聲和認同。

本文于2016年8月18日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

鑽電影所使用語言牛角尖

第28屆國家電影節以語言區分獎項風波，讓人看見大馬官方對于藝術的盲點，同時也把鑽語言牛角尖的“蠻勁”，徹底發揮出來。

把電影獎項分為國語和非國語兩項，從正面角度來說，其實是有一定的鼓勵作用，因為非國語的優質電影可以先在自己的組別中得到認同。

但是，這只能局限于認同，當回到欣賞電影藝術的大前提，依然需要讓所有電影處于同一個平台，各自展現自己的藝術價值。

縱觀全球各地的電影，即使觀眾無法明白電影使用的語言，依然可以從翻譯的字幕中，理解電影所要表達的內容，異語言並不影響電影要表達的訊息，觀眾仍可以得到共鳴。

因此，此次電影節主辦單位設定國語與非國語獎項，其動機或無種族主義成分，但過于執著在國家電影與大馬電影的盲點中。

大馬電影制作人協會主席尤索夫在電影節風波交流分享會上指出，馬來語作為國語的憲法規定不能違反，並且舉例當年著名的馬來影視明星比南利也曾拍攝邵氏兄弟的電影，並沒有問題，但是如果說到語言就很敏感，語言代表民族，國語是不能改變的。

這個似是而非的論調令人啼笑皆非。相信大馬電影人並沒有否定國語的地位，也沒有不尊重馬來語，電影需要使用何種語言，需要依據電影內容設定的故事和地點而定，沒有大馬電影人想要挑戰國語的地位。

猶如脫褲放屁

藝術面前人人平等，電影是第八藝術，它可以承載許多東西，從中展現國家、社會和生活現實，也可以讓電影人發揮無限想像力。

此電影節主辦單位強行區分“國家電影”和“大馬電影”，目的不外是強調電影使用馬來語的重要，但電影人本來一直都尊重馬來語作為國家語言，所以，這種區分猶如脫褲放屁。

大馬就是一個國家，如果“大馬電影”不等同“國家電影”，只為強調馬來語的重要而區分語言項目，在大多數電影人來看，或只是在侮辱電影。

馬來語是大馬的國語，是不會改變的事實，此電影節主辦單位在擔心什么呢？不斷在“國家電影“和“在電影內使用多少巴仙馬來語”的牛角尖內打轉，只會讓國際電影界的人嘲笑。

本文于2016年8月11日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

「神」一般的提前州選

檳城是否提前州選是近日熱門話題，起因是首長未以市價購屋遭控，進而引發該州執政黨以類似“還政于民”的理由，希望提前州選。

除了該州執政黨和首長的“鐵粉”，旁觀者或對提前州選的想法，丈二金剛摸不著頭腦，認為是否有必要？

即使首長因此有牢獄之災，以目前該黨和友黨們常自稱的行政效率，選出一名代首長或首長，應該沒有什么難度，大費周章提前州選的理由相當空泛。

提前州選對行動黨而言，看似沒有失去政權的太高風險，以檳城華人選民對林首長的崇拜，通過州選取回執政權如廣府話說的“易過借火”。

然而，對其友黨來說，卻有巫裔選民流失，甚至失去州議席的風險；而且為了一個人而舉行州選，並不合乎政治效益，同時勞民傷財，友黨似乎無法找到堅強的理由來支持提前州選。

未顧及友黨政治利益

在政黨之間的合作關係方面，行動黨要求提前州選似乎未顧及友黨的政治利益，因為敵對黨巫統，以及伊斯蘭黨對公正黨的議席虎視耿耿，提前州選極可能讓希聯失去巫裔選民的支持，讓敵對黨得益。

從某些角度來看，林首長以其“神”一般的思維執政，理應不以低于市價購屋，因為他不是凡人，他是高高在上的州頂級行政長官，應更嚴守法律和道德的規範。

如果他是一個凡人如你我，仰慕者願意以低于市場的屋價交易，除非涉及一些商業利益問題，否則誰也沒有權利干涉。

既是州政府一員，就要避嫌，成為選民榜樣，不讓小利小惠絆倒自己；如今若是提前州選而勝出，也只證明自己依然是選民所選，但仍然無法證明自己沒有犯錯。

大丈夫有所為，有所不為，當官者更應該如此，因為他代表的不只是自己，還有所有的治理者；一粒老鼠屎會壞了一鍋粥，犯了不必要的錯誤，會讓其他人同樣蒙羞。

如果挾持民意，以之當成個人的遮羞布，或只是讓人看到他不敢面對事實的一面，同時也嚴重打擊了過往其“神”一般的形象；因此，提前州選必要與否，可能不少人都知道答案，只有一個人或一個黨，還在堅持己見。

本文于2016年7月28日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

行動打擊，以愛剋毒

檳城發生“癮君子殺全家”事件后，濫用毒品的問題，再次在社會“暴曬”。政府一直以來的反毒工作，是否具成效，成為公眾關注的問題。

上述事件發生后，國家反毒機構（AADK）公佈的一項數據顯示，去年約2萬6660名吸毒者中，新吸毒者就佔76.1%。

去年的吸毒者總數，比2014年的2萬1777人來得高，這項綜合警方、關稅局、衛生部的數據，在在說明我國濫用毒品的情況日益嚴重，衍生許多社會問題。

看數據，已讓人發現毒品情況嚴重；未列入數據之內，即未被舉報或逮捕的癮君子，是否還有更多呢？

相較于早年的鴉片或海洛因等毒品，近10年流行的是軟性毒品，例如冰毒、搖頭丸等，嚴重傷害吸毒者的腦神經，大大增加了吸食者失控，作出許多異常行為的幾率。

國家反毒機構發現，我國已成為軟性毒品的出口國。以前，大馬人自行提煉軟性毒品，質量不佳，如今，販毒集團把外國煉毒專家引入我國，提煉高品質毒品。

以冰毒為例，這種由伊朗專家提煉的軟性毒品，在大馬已成為吸毒者的選擇之一。

這些數據和事實，反映我國濫用毒品的情況讓人擔憂，我國政府的反毒效率和能力或需重新評估，並且需要加強打擊力度，執法單位需要嚴格和頻密出擊，才能有效降低毒品泛濫情況。

此外，公眾對于毒品的覺醒意識不足，相信是造成毒品，尤其是軟性毒品日趨泛濫的原因之一；一些吸食者有錯誤觀念，聲稱吸食軟性毒品如冰毒，不像吸白粉般會上癮，並把這當成是一種興趣和玩意兒，因而漸漸陷入萬劫不復的深淵。

反毒工作人人有責

為人父母者對于孩子的關注程度，也是造成年輕一代陷入毒海的原因之一；現代父母只是關心孩的學業，卻忽略了孩子的心靈健康，可以一味滿足孩子的物質需求，卻不願好好瞭解孩子。

當心靈空虛的孩子遇上有心人，以軟性毒品來尋求快感，可能因此就陷入毒品的魔爪中。

反毒是政府的責任，也是社會民眾的責任，更是為人父母者的重大責任；打擊毒品販運的工作交給執法單位，而給予身旁的人和孩子更多關愛，則是社會和父母的責任，讓他們因愛遠離毒品吧！

本文于2016年7月21日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。

駕駛態度可救命

警方日前指出，在“安全行動9”中，針對濫用緊急車道所發出的傳票數量，僅在南北大道北馬區就已下降5倍，警方認為這是嚴厲執法和宣傳奏效。

學車者在考取駕照前，需先熟讀交通條例，教車官也會提醒學車者，在公路上行駛時不能濫用濫急車道，因為那是消防車或救護車在交通不順暢時，迅速通行前往救人的車道。

然而，駕駛人士只要遇上塞車，就似失去理智，在緊急車道上奔馳，他們自以為很聰明，其實卻是淋漓盡致的把自私和愚蠢的行為表現出來。

如果是自身或家人需要這些救助交通工具施援，卻因為他人濫用緊急車道受阻，生命安全成危，就知道濫用緊急車道者是多么令人不齒。

從駕車人士濫用緊急車道，延伸觀察他們的公路使用態度，即可發現還有許多問題都與駕駛態度有關。

例如，駕駛人士愛超速、換方向不使用訊號燈、喜歡貼近前車行駛、胡亂泊車等等，這些錯誤本不應該犯，因為在學習駕駛前，已經在交通條例中列明，教車官也曾再三提醒，但為何民眾在公路上駕駛后，還會犯上這些錯誤呢？

可能性有兩個，其一是當初考取駕照時，根本不把這些條例放在眼裡，只是“死背書”，考取駕照后就把它忘了。

態度才是關鍵

其二就是態度問題，即明知這些都是錯誤的行為，但還自以為是，認為大家都這么做，自己不跟著做就是“執輸”，變成一種不珍惜和不尊重自己和他人生命的行為。

警方在佳節進行現有的“安全行動”前，曾經以“態度行動”為行動代號，警方已非常清楚，公路上發生的意外，駕駛人士態度才是關鍵。

我們不管做任何事情，態度都極為重要，有什么態度就有什么結果；公路使用者以自私的態度駕駛，就會帶來各種本不應發生的交通意外。

濫用緊急車道是駕駛人士一種極為自私的行為，如果駕駛人士一意孤行，不改變這種態度，當有一天不幸發生在自己身上時，就后悔莫及了。

本文于2016年7月14日，刊登在馬來西亞《中國報》人人咖啡店，“有文有路”一欄。